Ali je Donald Trump grozil, da bo zagrešil vojne zločine proti Iranu?
Strokovnjaki pravijo, da bi ogroženi načrt ameriškega predsednika za ciljanje kulturnih znamenitosti kršil mednarodno pravo
Strokovnjaki menijo, da bi lahko bilo na Trumpovem seznamu tarč starodavno iransko mesto Persepolis, ki je Unescova kulturna dediščina.
Getty Images
Ameriškega predsednika Donalda Trumpa so obtožili grožnje z vojnim zločinom, potem ko je opisal načrte za napad na iranske kulturne znamenitosti.
Napetosti med Teheranom in Washingtonom so po petkovem atentatu ZDA na najvišjega iranskega generala Qasema Soleimanija v Iraku dosegle najvišjo vrednost v zgodovini. Predsednik nato je tvitnil da bi ZDA napadle mesta, ki so zelo visoka in pomembna za Iran in iransko kulturo, če se bo Teheran maščeval za umor.
Toda mnogi strokovnjaki so poudarili, da je namerno napadanje kulturnih znamenitosti prepovedano po mednarodnem pravu – kaj torej zakonodaja zajema?
Kaj sta rekla Teheran in Trump?
Iran je obljubil, da bo vrnil udarec za Soleimanijevo smrt, predsednik Hassan Rouhani pa je v soboto dejal, da so ZDA zagrešile hudo napako. Business Insider poročila.
Opozorilo je prišlo po tem, ko je iranski general Gholamali Abuhamzeh trdil, da je Teheran izoliral številne potencialne cilje ZDA na Bližnjem vzhodu, in dodal: Hormuška ožina je ključna točka za Zahod in veliko število ameriških rušilcev in vojaških ladij tam prečka.
Abuhamzeh je trdil, da je Iran že dolgo identificiral ključne ameriške cilje v regiji in da je približno 35 ameriških ciljev v regiji in Tel Aviv v našem dosegu, The New York Times poročila.
V odgovor je Trump tvitnil, da so ZDA ciljale na 52 iranskih lokacij (ki predstavljajo 52 ameriških talcev, ki jih je Iran ujel pred mnogimi leti) - sklic na diplomatski spopad, v katerem so bili ameriški državljani 444 dni zaprti na ameriškem veleposlaništvu v Teheranu. od novembra 1979.
Ameriški voditelj je dodal, da bodo te tarče in sam Iran zadeti ZELO HITRO IN ZELO MOČNO, če bo Iran udaril na katerega koli Američana ali ameriška sredstva.
Kateri cilji bi lahko bili ogroženi?
Trumpova administracija ni pojasnila, katera iranska spletna mesta so bila tarča, vendar Skrbnik je navedel nekaj verjetnih mest.
Sem spadajo letalske baze in drugi vojaški objekti, tovarne, ki proizvajajo rakete in letala, jedrski objekti, kot je bogatenje Natanza v osrednji provinci Isfahan, in zgodovinska mesta, kot je Perzepolis, v jugozahodnem Iranu.
Ali bi bil napad na te strani vojni zločin?
Strokovnjaki se strinjajo, da bi verjetno zagrešil vojni zločin, če bi Trump nadaljeval s svojo grožnjo, da bo napadel kulturna ali zgodovinska mesta z malo ali nič vojaškega pomena.
Predsednik Trump bi moral javno obrniti svoje grožnje iranskim kulturnim dobrinam in jasno povedati, da ne bo odobril niti odredil vojnih zločinov, je dejala Andrea Prasow, vršilka dolžnosti direktorja Washingtona. Human Rights Watch .
Los Angeles Times ugotavlja, da Haaška konvencija iz leta 1907 določa, da je treba v času vojne sprejeti vse potrebne ukrepe, da se prihranijo zgradbe, namenjene veri, umetnosti, znanosti ali dobrodelnim namenom, zgodovinski spomeniki, bolnišnice in kraji, kjer se zbirajo bolniki in ranjenci.
The Protokol I. Ženevske konvencije , podpisana leta 1949, tudi navaja, da bi bila kakršna koli sovražna dejanja, usmerjena proti zgodovinskim spomenikom, umetniškim delom ali bogoslužjem, ki predstavljajo kulturno ali duhovno dediščino ljudstev, nezakonita.
Po zvezni zakonodaji ZDA bi kršitev teh mednarodnih konvencij pomenila vojni zločin in vsak, ki bi jih kršil, bi lahko bil zaprt ali, če je smrt posledica njihovih dejanj, lahko celo obsojen na smrt.
Vendar bi samo aktivno izvajanje takšne misije pomenilo kršitev zakona, medtem ko zgolj grožnja s takšno operacijo ne. Mnogi komentatorji so skeptični, da bo Trump kdaj aktivno zagrešil vojne zločine zaradi nadzora drugih oddelkov v vladi ZDA.
Med temi skeptiki je tudi Colin Kahl, ki je med njegovim predsedovanjem služil kot namestnik pomočnika Baracka Obame.
Kot revija New York ugotavlja, da je Trumpovo grožnjo tudi težko jemati resno, če upoštevamo dejstvo, da so hiperbolni izbruhi ključni element tega, kar dojema kot zunanjo politiko.
