Apollo 11: zarota o pristanku na Luni razkrita
Ko se bliža 50. obletnica, mnogi še vedno verjamejo, da se 'velikanski skok za človeštvo' nikoli ni zgodil
Buzz Aldrin izvaja poskuse na Luni med pristankom Apolla 11 20. julija 1969
NASA/novičarji
20. julija 1969 sta Neil Armstrong in Buzz Aldrin med misijo Apollo 11 pristala na Luni s pomočjo okoli 400.000 zaposlenih in izvajalcev Nase.
Ali pa so? Niso vsi prepričani.
Zdaj znana lažna teorija zarote o pristanku na Luni se je z enim majhnim korakom začela nekdanjega častnika ameriške mornarice Billa Kaysinga ...
Kaj je teorija?
Kaysing meni, da je bila celotna misija ustvarjena v televizijskem studiu.
Osnovna predpostavka je, da ker predsednik John F. Kennedy do konca šestdesetih let prejšnjega stoletja ni mogel uresničiti svoje obljube o pristanku človeka na Luni, je Nasa namesto tega poslala astronavte v zemeljsko orbito, pojasnjuje Peter Knight, profesor ameriških študij na univerzi. Univerza v Manchestru .
Kaysing, ki je prispeval k ameriškemu vesoljskemu programu med letoma 1956 in 1963, je dejal, da je slutil, intuicijo, da ZDA nimajo tehničnih pooblastil, da bi prišle do Lune in nazaj.
Leta 1976 je Kaysing izdal samozaložbo Nikoli nismo šli na Luno: Ameriška goljufija za trideset milijard dolarjev , pamflet, ki je kot dokaz in izmišljene teorije uporabljal zrnate fotokopije.
Dokaz o pristanku je vključeval 382 kg luninega kamna, zbranega iz šestih misij; odobritve iz Rusije, Japonske in Kitajske; in slike, ki jih je posnel Nasin Lunar Reconnaissance Orbiter, ki prikazujejo sledi, ki so jih naredili astronavti.
Kaysing je na slikah opozoril na točke, kot sta pomanjkanje zvezd in krater od eksplozije. Opaža tudi, kako padajo sence, Skrbnik poročila.
V epizodi oddaje ITV To jutro lani je en vernik v teorijo zarote, Martin Kenny, trdil, da nihče ne bi mogel hoditi po Luni.
V preteklosti ste videli pristanke na Luni in ničesar od tega ni bilo mogoče preveriti, je dejal. Zdaj, v dobi tehnologije, veliko mladih zdaj raziskuje zase.
Dobro je dokumentirano, da je bila Nasa pogosto slabo vodena in je imela slab nadzor kakovosti, je povedal Kaysing Žično leta 1994. Toda od leta 1969 bi lahko nenadoma izvajali let s posadko na let s posadko? S popolnim uspehom? To je v nasprotju z vsemi statističnimi možnostmi.
Čeprav je res, da ameriški vesoljski program ni obstajal v času sovjetske izstrelitve Sputnika 1 oktobra 1957, se Kaysingova poročila zdijo pretirana.
Zakaj ni res?
Da bi bil pristanek ustvarjen v televizijskem sprejemniku, bi bili leta 1969 potrebni posebni učinki iz obdobja 2019.
Stanley Kubrick 2001: Odiseja v vesolju (1968) je spodoben pokazatelj tega, kaj so takrat lahko naredili hollywoodski posebni učinki – in je izjemno nenatančen. Resnično je bilo lažje snemati na lokaciji, pravi Guardian.
In 600 milijonov televizijskih gledalcev, ki so spremljali pristanek, nikoli ni poročalo o nič narobe, ugotavlja časopis.
Številne teorije zarote so bile razkrite, vključno s pomanjkanjem zvezd, kar je razloženo s tem, da je Luna močno osvetljena od Sonca, zaradi česar so zvezde videti črne, pravi Kraljevi muzeji Greenwich , kjer je Kraljevi observatorij. Trajnost odtisov, BBC poudarja, je mogoče razložiti s pomanjkanjem vetra, dežja in drugih vremenskih dejavnosti, značilnih za Zemljo.
Drugi poudarjajo, da bi bilo treba skrivnost pet desetletij hraniti v tajnosti, brez puščanja.
Zakaj še vedno vztrajajo?
Zaupanje v teorije zarote je z leti raslo in doseglo vrhunec danes, ko eden od šestih Britancev verjame, da je bil pristanek na Luni verjetno ali zagotovo uprizorjen, pravi Anketa YouGov .
Olja na ogenj je prililo dejstvo, da Američani po letu 1972 niso izvedli nobenih nadaljnjih misij na Luno.
Priče iz prve roke umirajo, ugotavlja Roger Launius, nekdanji glavni zgodovinar Nase, zaradi česar ljudje lažje zanikajo, da se je to sploh zgodilo.
Dejstvo je, da je internet ljudem omogočil, da povedo, kar za vraga, širšemu številu ljudi kot kdaj koli prej, pravi Launius za Guardian. In resnica je, da Američani obožujejo teorije zarote. Vsakič, ko se zgodi nekaj velikega, ima nekdo nasprotno razlago.
