Bodo podnebne spremembe vodile v vojno?
Strokovnjaki opozarjajo, da lahko motnje v okolju 'naložijo kocke' in povečajo tveganje za konflikt
Afganistanske družine so se zaradi podnebnih pritiskov prisiljene preseliti
Hoshang Hashimi
Cop26 se jutri izteka, s čimer se končajo večtedenska opozorila za planet o posledicah podnebnih sprememb.
Diplomatska srečanja, ki so potekala v Glasgowu v zadnjih 11 dneh, so bila označena kot ena najpomembnejših v zgodovini človeštva. Znotraj in zunaj centra SEC so se pojavili pozivi k podnebni pravičnosti za skupnosti na fronti izjemne okoljske škode.
Drugi so opozorili tudi na vpliv na stabilnost narodov po vsem svetu.
Pred vrhom je najvišji podnebni uradnik ZN dejal, da bi neuspeh pri reševanju emisij toplogrednih plinov lahko povzročil migracijske krize in pomanjkanje hrane, kar bi prineslo konflikt in kaos, poročajo Opazovalec .
Patricia Espinosa je dejala, da bi katastrofalni podnebni scenarij povzročil zelo resne težave za prebivalstvo po vsem svetu. Pomenilo bi manj hrane, zato verjetno kriza prehranske varnosti. To bi pustilo veliko več ljudi ranljivih za grozne situacije, teroristične skupine in nasilne skupine. To bi pomenilo veliko virov nestabilnosti, je dejala.
Espinosa opozorila, ki jih The Observer opisuje kot nenavadno močna, kažejo na resnost tega, kar je ogroženo za varnost ljudi, ko se temperature dvigajo.
TO Raziskovalna naloga 2015 Ameriški akademiki na univerzah Stanford in Kalifornija so ugotovili, da povišanje temperature za 1C povzroči 11,3-odstotno povečanje konfliktov, kot so nemiri in državljanska vojna, med različnimi skupinami. Na tej stopnji segrevanja se za 2,4 % poveča tudi stopnja medosebnih kaznivih dejanj, kot so zlorabe ali celo umori.
Kljub pomanjkanju ene same, preproste vzročne poti, ki bi povezovala podnebje in konflikte, so raziskovalci ugotovili, da bi bila ignoriranje vzročne zveze med obema nevarno napačna razlaga neizogibnih dokazov.
Vendar pa so številne študije od takrat ugotovile, da nobenega posameznega sprožilca ni mogoče identificirati kot temeljnega vzroka podnebnih konfliktov, ker prvi ne povzroči neposredno drugega, je pojasnil vodja za komunikacije Mednarodnega centra za rast. Emilie Yam v začetku tega leta.
Podnebne spremembe so precej multiplikatorji grožnje, kar pomeni, da lahko nenadne ali hude spremembe temperature ali padavin, na primer, povečajo ranljivost nekaterih skupnosti ali držav za nadaljnje nevarnosti. Posledično lahko ekstremni vremenski dogodki okrepijo obstoječe vzorce konfliktov, ki ogrožajo preživetje, zdravje in osebno varnost, kar v nekaterih primerih vodi do nasilnih spopadov zaradi dostopa do virov ali storitev.
Podnebne spremembe je morda najbolje razumeti kot nalaganje kocke, je dejal The Washington Post , zaradi česar je večja verjetnost, da se bodo konflikti pojavili na subtilne načine v številnih različnih kontekstih države.
Prav tako so skupnosti na konfliktnih območjih manj sposobne soočiti s podnebnimi krizami, zaradi česar so med najbolj ranljivimi za vse slabše okoljske razmere, poroča rdeči križ našli lani. Prizadevanja za prilagoditev območij za boljše obvladovanje podnebnih tveganj so tudi običajno omejena v času vojne, z varnostnimi prednostnimi nalogami drugje.
Prvo tovrstno poročilo, ki ga je objavila Nacionalni obveščevalni svet ZDA je prejšnji mesec naslikal grozljivo sliko naraščajočih varnostnih tveganj, ko države tekmujejo za vse manjše zaloge vode in hrane, je dejal NBC News . Med državami, ki so najbolj ogrožene zaradi podnebnih sprememb, če se bodo trendi nadaljevali, je imenoval Afganistan, Mjanmar, Indijo in Pakistan.
Ocenjujemo, da bodo podnebne spremembe vse bolj povečale tveganja za interese nacionalne varnosti ZDA, saj se fizični vplivi povečujejo in geopolitične napetosti naraščajo glede tega, kako se odzvati na izziv, je zapisano.
Poročilo napoveduje, da bi vse večji fizični učinki podnebnih sprememb še poslabšali geopolitične žariščne točke, zlasti po letu 2030, tj. določeno kot rok za zajezitev najhujših učinkov segrevanja. Hkrati se bodo mednarodne napetosti verjetno povečale, saj se države vse pogosteje prepirajo o tem, kako pospešiti zmanjšanje neto emisij toplogrednih plinov, ki bo potrebno za izpolnitev ciljev Pariškega sporazuma, je dejal.
Če bo ta teden v Glasgowu dosežen dogovor med vsemi 197 stranmi (196 državami in EU), bi to lahko razjasnilo, kako resna so ta tveganja in grožnje. Toda ob težkih razpravah, ki potekajo, bi se lahko mednarodne napetosti in temperature še naprej povečevale pred naslednjo konferenco Cop.
