Davek na tampone: ministri obljubljajo, da bodo vprašanje sprožili v Bruslju
Davčni zakoni, ki tampone uvrščajo med 'nebistvene luksuzne predmete', so nelogični, seksistični in zastareli, pravijo aktivisti
Ministri so obljubili, da bodo lobirali v Bruslju glede tako imenovanega davka na tampone, da bi se izognili uporu v skupnem domu.
Ženske v Združenem kraljestvu so trenutno prisiljene plačati 5-odstotno dajatev na tampone in druge sanitarne izdelke, ker jih po davčni zakonodaji EU imenujejo 'nebistveni luksuzni predmeti'.
Laburisti in druge opozicijske stranke so zahtevale vladno strategijo za odpravo DDV na sanitarne izdelke, evroskeptični torijevci pa so grozili z uporom.
Toda poslanci so glasovali proti predlogu, potem ko je minister za finance David Gauke dejal, da bo to vprašanje izpostavil Evropski komisiji kot popuščanje, Skrbnik poročila.
'Ta razprava ponazarja, da obstaja velika medstrankarska podpora Združenemu kraljestvu za odpravo DDV na sanitarne izdelke,' je dejal.
„V ta namen bom to vprašanje izpostavil ES in drugim državam članicam, ki bodo predstavile naša stališča – da bi moralo biti državam članicam mogoče uporabiti ničelno stopnjo za sanitarne izdelke.“
Peticija, ki vlado poziva, naj pregleda davčni status izdelkov za žensko higieno, je zbrala več kot 250.000 podpisov, pri čemer so aktivisti trdili, da davek na tampone omejuje dostopnost in cenovno dostopnost ključnih zdravstvenih izdelkov.
Vendar pa vlada trdi, da so njene roke vezane in da je zadevo mogoče rešiti le s soglasjem vseh držav članic EU.
Zgodovina davka na tampone
Sanitarni izdelki so bili od leta 1973 obdavčeni po 17,5-odstotni stopnji. Po uspešni kampanji leta 2000 je bil DDV na tampone in higienske vložke znižan na 5 odstotkov. Poslanka iz laburistov Dawn Primarolo, ki je vodila kampanjo, je dejala, da gre za 'pravičnost in narediti vse, kar je v naši moči, da znižamo stroške nuje'.
Kaj pravijo aktivisti
Včerajšnji predlog je vložila laburistična Paula Sherriff, ki je trdila, da davek na tampone najbolj prizadene revne. 'Predstavljajte si na primer, da ste brezdomci, ko pride ta čas v mesecu,' je dodala. 'Pomislite, kako je soočiti se z menstruacijo, ne da bi imeli niti kopalnico.' Poslanec laburista Jess Phillips je dejal, da davek še vedno obstaja, ker večina poslancev 'nima maternic'.
Laura Coryton, ki je začela peticijo, trdi, da je razvrstitev izdelkov med 'luksuzne predmete' preprosto nelogična. The Independent 's Natasha Preskey se strinja in piše: 'V mojih menstruacijah ni nič razkošnega.'
Opozarjajo na številne izdelke, ki imajo v Veliki Britaniji status neobdavčenih, vključno z alkoholnimi želeji, krokodiljim mesom in jaffa torto. »Čeprav lahko živimo brez uživanja mesa nenavadnih živali, ne moremo živeti brez sodelovanja javnosti tistih, ki imajo menstruacijo, kar je odvisno od dostopnosti sanitarnih izdelkov,« trdi Coryton.
Pravi, da želi, da bi kancler George Osborne zavzel stališče in rekel: 'Vlada se ne počuti tako – ne mislimo, da so ženske manj pomembne in da je tudi če je težko, je davek, s katerim se je vredno boriti, ker seksizem nima mesta v našem davčnem sistemu.
Zagovorniki kampanje tudi trdijo, da davek kaže na širši problem nepripravljenosti družbe do razprave o menstruaciji. Jyoti Sanghera, vodja Urada ZN za človekove pravice, je dejala, da je stigma okoli menstruacije 'kršitev več človekovih pravic, predvsem pravice do človekovega dostojanstva'.
Kaj pravi vlada
Zaradi odločitve o standardizaciji davka po celini vlada trdi, da uporaba DDV ni britansko, ampak evropsko vprašanje. „Uporabo DDV v EU, vključno s stopnjami in prilagodljivostmi, ki so na voljo državam članicam, kot je Združeno kraljestvo, ureja zakonodaja EU,“ pravi HMRC.
Torej, da bi bil predmet oproščen davka, bi se moralo vseh 28 držav članic EU strinjati s spremembo njegovega statusa. 'Na žalost se zdi malo verjetno, da bi Združeno kraljestvo uspelo doseči soglasni dogovor,' je dejala poslanec laburistov Kerry McCarthy.
