Jacob Rees-Mogg je izgubil glasovanje zaradi razprave o trditvah o ustrahovanju v Westminstru
Kritiki pravijo, da bi predlog spodkopal novo neodvisno komisijo in 'ponovno viktimiziral' žrtve
Daniel Leal-Olivas/AFP prek Getty Images
Poslanci so sinoči izglasovali predlog, ki ga je predstavil vodja skupščine Jacob Rees-Mogg, da bi Parlamentu omogočili razpravo o pritožbah zaradi ustrahovanja in nadlegovanja, ki so jih vložili proti njim.
Amandma, ki ga je vložil laburistični poslanec Chris Bryant, ki izključuje razprave o sankcijah, ki jih je pripravila nova neodvisna komisija, ustanovljena za obravnavanje takšnih obtožb, je bila sprejeta s 243 proti 238 - na veselje parlamentarnih uslužbencev in aktivistov, pravi Skrbnik .
V odprtem pismu, ki ga je videlo časopisno osebje, so nekdanji in sedanji člani parlamenta, sindikalni voditelji, poslanci in ženske skupine obtožili Rees-Mogg, da spodkopava nov neodvisni sistem.
Osemčlanski senat nadomešča odbor poslancev, ki trenutno odloča o disciplinskih ukrepih proti njihovim vrstnikom, in ima pooblastilo za izrekanje sankcij, vključno z suspenzijami in izključitvami poslancev v resnih primerih, BBC poročila.
Čeprav so poslanci dobili prosto glasovanje o Bryantovem amandmaju, so torijevci svojim poslancem povedali, da bo glavni bič glasoval proti, kar je politična poročevalka The Timea Esther Webber trditve uslužbence Toryjevcev je pustil jezni.
––––––––––––––––––––––––––––––––– Za pregled najpomembnejših zgodb z vsega sveta - in jedrnat, osvežujoč in uravnotežen pogled na dnevni red novic tedna - poskusite revijo The Week. Začnite svojo preizkusno naročnino še danes –––––––––––––––––––––––––––––––––
Kljub posredovanju je amandma dobil medstrankarsko podporo, pri čemer je nova poslanka torijevcev in nekdanja odvetnica za delovno pravo Laura Farris trdila, da je disciplinski postopek, ki člane poziva, da spregovorijo v imenu kolegov na podlagi zvestobe strankam in osebne zvestobe, v osnovi problematičen.
Poslanka iz laburistov Meg Hillier je opozorila, da bi skupščino lahko uporabili kot nasilno prižnico, če bi potekale javne razprave, pritožniki pa bi lahko bili imenovani pod parlamentarnim privilegijem.
Ta strah je ponovil poslanec torijevcev in nekdanji vodja Parlamenta Andrea Leadsom, ki je dejal, da bi dovolitev razprave o pritožbah povzročila, da bi se pritožnik počutil ponovno žrtvovanega. Laburistka Jess Phillips je opozorila, da bi dovoljenje razprav preprečilo, da bi se žrtve oglasile.
Rezultat glasovanja je Amy Leversidge, pomočnica generalnega sekretarja zveze FDA, opisala kot zgodovinski trenutek.
To je osupljiv dosežek za vse pogumne ženske in moške, ki so javno spregovorili, da bi poskušali narediti parlament boljše mesto za delo, je dejala.
