Je Strictly Come Dancing popravljen?
Eliminirana slavna osebnost Vick Hope je podtaknila teorije zarote, a producenti pravijo, da je varanje nemogoče
Komik Seann Walsh in plesna partnerka Katya Jones
Strictly Come Dancing/BBC
Tedni po škandalu s poljubi Seann Walsh in Katye Jones, Strictly Come Dancing se sooča z drugo polemiko, potem ko je izločeni slavni tekmovalec namigoval, da so producenti določili glasove sodnikov.
Nezadovoljni oboževalci oddaje obtožbe o prirejanju narekujejo že od njenega začetka, vendar se je zadnja nevihta pojavila po prejšnji nedeljski oddaji rezultatov, v kateri so sodniki glasovali, da bi komika Walsha rešili pred izločitvijo.
Odločitev je pomenila, da sta morala Capital FM DJ Vick Hope in njen profesionalni partner Graziano Di Prima zapustiti tekmovanje.
Naslednje jutro je Hope sprožila nov spor, ko je poslušalcem oddaje za zajtrk povedala, da so producenti prekinili snemanje, potem ko sta oba para zaplesala, da bi govorila s sodniki Shirley Ballas, Craigom Revelom Horwoodom, Darcey Bussell in gostujočim sodnikom Alfonsom Ribeirom.
Bilo je zelo nenavadno, saj morajo sodniki po plesu dati svoje odločitve, vendar je prišlo do malenkosti z nekaterimi producenti in potem so dali svoje odločitve, je dejala. V studiu je bila samo osupla tišina; bilo je res čudno vzdušje.
Njeni komentarji so ponovno sprožili obtožbe, da je bila oddaja prirejena, da bi nadzorovali, katere zvezdnice bodo izločene, ne glede na glasovanje javnosti.
Nekateri gledalci so špekulirali, da so voditelji oddaje želeli rešiti Walsha in njegovega poklicnega partnerja Jonesa pred izločitvijo.
Walsh, ki je imel dekle, in Jones, žena strogo plesalec ansambla Neil Jones, so bili posneli poljubljanje po nočnem druženju v Londonu v začetku tega meseca - in nekateri domnevajo, da je polemika o klinču povečala število gledalcev oddaje.
BBC je namig, da producenti oddaje dogovarjajo s sodniki, zavrnil kot kategorično neresnično.
Sodniki uporabljajo elektronsko glasovalno ploščo za prenos rezultatov ali izbire, koga naj shranijo, v produkcijsko galerijo, ki je nato zaklenjena in je ni mogoče spremeniti, je povedal tiskovni predstavnik Radio Times .
Šele po tem se s sodniki pogovori producent, ki jim svetuje, koliko časa morajo govoriti, in jih opomni, naj navedejo razlog za svojo odločitev. Ta vikend je bil postopek popolnoma enak.
Zdelo se je, da je Hope v ponedeljek v intervjuju zavrnila svojo insinuacijo strogo sestrska oddaja Potrebna sta dva .
[Sodniki] niso mislili, da sva najboljši par in to je kul, je povedala voditeljici Zoe Ball. Zelo jih spoštujem, ker so najboljši na svojem področju, to je samoumevno. Torej, karkoli rečejo, gre in tako deluje, in to razumem. Razumem, da tako deluje oddaja.
Kljub pomanjkanju kakršnih koli verodostojnih dokazov o popravku je enostavno razumeti, zakaj so nekateri gledalci sumljivi, pravi Skrbnik 's Stuart Heritage
Leta 2008 je bila razkrita resničnostna tekmovalna serija Soapstar Superstar je temeljito manipulirala s svojimi gledalci, vključno z neupoštevanjem telefonskih glasov in dajanjem napačnih kandidatov v izločitev.
Kljub temu ni dokazov, da so bile tako imenovane 'popravke' v katerem koli resničnostnem šovu zadnjega desetletja kaj drugega kot huda izgubljenost tekmovalcev in gledalcev.
