Je umik ZDA iz Sirije prezgoden?
Donald Trump pravi, da je Islamska država poražena, a obrambni uradniki želijo ohraniti ameriško vojaško prisotnost v regiji

Ameriške sile patruljirajo v mestu Al-Darbasiyah, ki ga držijo Kurdi na severovzhodu Sirije
Delil Souleiman/AFP/Getty Images
Na presenečenje svojih zaveznikov in razočaranje visokih uradnikov se je Donald Trump odločil umakniti vse ameriške vojake iz Sirije, češ da je Islamska država poražena in da je njihovo delo opravljeno.
Trenutno je okoli 2000 ameriških vojakov na terenu v vojni razpeti državi, kjer predvsem usposabljajo lokalne sile za boj proti Islamski državi (IS). Pomagali so znebiti večine severovzhodne Sirije teroristične skupine, a žepi borcev ostajajo.
Kljub temu bi popoln, hiter umik, če bi bil potrjen, ovrgel domneve o dolgoročni vojaški prisotnosti ZDA v poročilih o Siriji. Al jazeera .
Ameriški obrambni minister Jim Mattis in drugi visoki ameriški uradniki so se zavzeli za ohranitev prisotnosti ZDA v državi.
Pred nekaj dnevi je Brett McGurk, Trumpov posebni predsedniški odposlanec za svetovno koalicijo za poraz IS, dejal: Nihče ne pravi, da bodo [borci IS] izginili. Nihče ni tako naiven. Zato želimo ostati na tleh in zagotoviti, da se lahko na teh območjih ohrani stabilnost.
Francoski predsednik Emmanuel Macron je za nacionalno prednostno nalogo postavil prepričanje ameriškega predsednika, naj obdrži čete v Siriji kot branik pred ponovnim vzponom IS, in menil, da je zmagal v argumentu.
Toda zdi se, da je temperamentni ameriški predsednik šel preko glave svojim generalom in sprejel odločitev, da začne popoln in hiter umik iz Sirije, pri čemer je presenetil zaveznike in lastne svetovalce, pravi Skrbnik .
Izpolnjuje dolgoletno željo po izstopu iz Sirije, vendar bi lahko imel pomembne posledice za kurdske zaveznike Washingtona in za regijo kot celoto.
The New York Times pravi, da so uradniki Pentagona, ki so skušali odgovarjati predsednika od odločitve že v sredo zjutraj, trdili, da bi taka poteza izdala kurdske zaveznike, ki so se borili ob ameriških četah v Siriji in bi se lahko znašli pod napadom v vojaški ofenzivi, ki ji zdaj grozi Puran.
Turčija je sporočila, da se pripravlja na začetek operacije proti kurdski milici, ki jo podpirajo ZDA, na severu Sirije, kar tvega spopad z ZDA.
Pentagon si očitno močno prizadeva, da ostane v Siriji kljub Trumpu. Polkovnik Rob Manning, tiskovni predstavnik Pentagona, je izdal izjavo: 'V tem času še naprej sodelujemo z našimi partnerji v regiji, z njimi in prek njih.'
— Spencer Ackerman (@attackerman) 19. december 2018
Čeprav bodo ZDA še naprej zadrževale enote v Iraku z zmožnostjo izvajanja napadov na Sirijo, bi umik kopenskih sil ZDA izpolnil glavni cilj Sirije, Irana in Rusije ter tvegal zmanjšanje vpliva ZDA v regiji, pravijo Barbara Starr in Ryan Browne iz CNN .
Trumpov svetovalec za nacionalno varnost John Bolton odločno nasprotuje umiku vojakov. Na generalni skupščini ZN septembra je izjavil: Ne bomo odšli, dokler so iranske enote zunaj iranskih meja in to vključuje iranske pooblaščence in milice.
IS je na dobri poti, da bo premagan. Sirski predsednik Assad ostaja na položaju. Če je zdaj cilj zajeziti naraščajoči vpliv Irana ali Rusije v regiji, je 2000 vojakov, razporejenih po velikem območju ozemlja, morda premajhna sila za to, pravi Diplomatski dopisnik BBC Jonathan Marcus .
Njihova prisotnost pa daje ZDA 'kožo v igri'. In mnogi bodo to odločitev videli kot še en znak kaosa in negotovosti, ki obkroža ameriško politiko do te ključne regije, piše.