Konec poti za turške sanje o EU?
Evropski parlament zaradi obtožb o kršitvah človekovih pravic ponovno prekinil pristopna pogajanja Ankare
Demonstranti mahajo z zastavami ob prvi obletnici neuspešnega poskusa državnega udara proti predsedniku Erdoganu
Chris McGrath/Getty Images
Upanje Turčije, da se bo pridružila Evropski uniji, postaja vse manjše, potem ko so poslanci v Evropskem parlamentu ta teden glasovali za prekinitev pristopnih pogajanj.
Odbor za zunanje zadeve je v sredo pozval Evropsko komisijo in države članice, naj uradno ustavijo pogovore, pri čemer je navedel nespoštovanje človekovih pravic in državljanskih svoboščin Turčije, vpliv na sodstvo ter spore glede ozemlja s Ciprom in drugimi sosedami.
Sklep je bil sprejet s 47 glasovi za in sedmimi proti.
Predsednica odbora Marietje Schaake je dejala, da je parlament poslal kristalno jasno sporočilo, da voditelji EU pripisujejo posledice nadzoru turškega predsednika Recepa Tayyipa Erdogana.
Sodelovanje med EU in Turčijo pri vprašanjih, kot so varnost, trgovina in migracije, je ključno, vendar mora biti vedno pogojeno s spoštovanjem človekovih pravic in demokracije, je dodala.
Tiskovni predstavnik turškega zunanjega ministrstva Hami Aksoy je kritiziral odločitev: Popolnoma nesprejemljivo je, da nezavezujoči, svetovalni osnutek poročila poziva k popolni prekinitvi naših pristopnih pogajanj z EU.
Pričakujemo, da bodo izvedeni potrebni popravki in da bo končno poročilo bolj realistično, nepristransko in spodbudno. Le takšno poročilo bo naša država upoštevala.
Zdi se, da takšne zahteve verjetno ne bodo izpolnjene, saj poročilo EU nakazuje, da je članstvo Turčije v tej fazi nemogoče.
Torej sledi desetletja pogajanj , je to konec poti za turške evropske sanje?
Kje se je začelo?
Turčija si od leta 1987 prizadeva pridobiti polnopravno članstvo v EU – prej znani kot Evropska gospodarska skupnost (EGS). Po izvedbi vrste političnih reform je bila Turčija leta 1997 razglašena za primerno za začetek pogovorov, uradna pogajanja pa so se začela leta 2005. , potem ko je takratni premier Erdogan odpravil smrtno kazen.
Kasnejši pogovori so se večkrat ustavili, ko Turčija poskuša zgladiti, kar EU vidi kot neskladja med lastnimi političnimi vrednotami in vrednotami Ankare.
Eden ključnih kamnov spotike je vprašanje Cipra. Turčija je napadla otok le pet dni po tem, ko je bila ciprska vlada strmoglavljena z vojaškim udarom, ki ga je organizirala nacionalistična grška vlada leta 1974. Turčija še vedno zaseda severno polovico otoka, ki ga imenuje Turška republika Severni Ciper.
Trenutno nobena država razen Turčije ne priznava republiko kot suvereno državo. EU poziva Ankaro, naj v okviru dogovora, znanega kot protokol iz Ankare, odpre promet z dela otoka na Cipru, Turčija pa pravi, da bi morala EU končati blokado turške ciprske enklave, Reuters poročila.
Ciprsko vprašanje je omenjeno v novem poročilu Evropskega parlamenta, ki pravi, da odbor pozdravlja prizadevanja pod okriljem generalnega sekretarja ZN za nadaljevanje pogajanj o ponovni združitvi Cipra in poziva EU in njene države članice, naj igrajo dejavnejšo vlogo pri pripeljejo pogajanja do uspešnega zaključka.
Kaj je zdaj problem?
Turški provladni časopis Dnevni Sabah pravi, da je EU v zadnjih letih Turčijo pogosto obtoževala, da se je oddaljila od evropskih vrednot in demokracije, zlasti po neuspelem državnem udaru proti Erdoganu leta 2016.
V letu po poskusu strmoglavljenja je Evropski parlament zaradi Erdoganovega predloga za razširitev svojih pristojnosti in ponovno uvedbo smrtne kazni znova pozval k pristopnim pogajanjem. suspendiran .
Hkrati so švedski zakonodajalci Turčijo obtožili vojnih zločinov proti njeni kurdski skupnosti, poročajo The Independent .
Zdi se, da so odločitev odbora za zunanje zadeve tega tedna narekovala podobna vprašanja, kar kaže, da se je malo spremenilo.
Toda tudi Turčija se je v zadnjih letih oddaljila od Evrope. Leta 2017 je povedal Erdogan BBC World's HardTalk program, da je bila njegova država pripravljena stati na lastnih nogah, pri čemer večina Turkov ne želi več EU.
Jeza zaradi zastoja EU je povzročila tudi obtožbe o ksenofobiji proti večinsko muslimanskemu narodu. An op. v Daily Sabah ta teden pravi: Turčijo protiteroristično politiko so zelo kritizirali njeni zahodni kolegi, ki so pravzaprav enake politike, zaradi katerih je evropska celina bolj varna.
Možnost polnopravnega članstva je bila izpuščena, a če smo iskreni, je to pravi razlog za to ali bi morali brati med vrsticami?
