Lewisa Hamiltona obtožijo 'anarhije', ko je Nico Rosberg osvojil naslov v F1
Vozniku Mercedesa lahko grozi suspenzija, ker je kljuboval ukazom moštva v želji po zmagi soigralca
Svetovni prvak Nico Rosberg po veliki nagradi Abu Dhabija pozdravlja množice na stopničkah poleg zmagovalca dirke Lewisa Hamiltona
Slike Clive Mason/Getty
Nico Rosberg je v nedeljo osvojil naslov prvaka v formuli 1 na VN Abu Dabija, kljub prizadevanjem njegovega moštvenega kolega iz Mercedesa Lewisa Hamiltona.
Britanski voznik v zadnjih krogih očitno ni ubogal ukazov in upočasnil tempo v upanju, da bosta Rosberga prehitela Sebastian Vettel iz Ferrarija in Jos Verstappen iz Red Bulla, kar njegova ekipa opisuje kot 'anarhijo'. Zdaj bi se lahko soočil s suspenzijo.
Rosberg je moral končati med najboljšimi tremi, da je osvojil svoj prvi naslov, večina pa je domnevala, da se bo zadovoljil z drugim mestom za Hamiltonom.
Zdelo se je, da je tako, dokler njegov moštveni kolega ni 'izračunal, da je dejanje oviranja njegovo edino upanje, da bo rešil svoje obete za naslov, ki se bledi,' pravi Oliver Brown iz Daily Telegraph.
Hamiltonova 'nepodrejenost' je ustvarila 'izjemno gledališče', pravi Brown in dodaja: 'Toto Wolff, Mercedesov vodja motošporta, je le malo prikril svoje nezadovoljstvo nad tem, čemur je bil priča.'
Nadaljuje: »Medtem ko so Hamiltona na koncu prepričali, naj čestita Rosbergu in mu stisne roko, je bila njuna izmenjava takoj zatem študija hladnosti ... V mnogih pogledih je bil to primeren razplet kampanje intenzivne človeške drame. Medtem ko je Mercedes neizprosno prevladoval že od prvega treninga v Avstraliji pred 21 dirkami, so bile napetosti med vodilnima moškima prepričljive v svoji intenzivnosti.'
'Mercedes bo opravil preiskavo, zakaj se je Hamilton odločil tvegati zmago in prvenstvo tako, da je Vettelu in Verstappnu dovolil, da sta se dovolj približala, da bi lahko izpodbijala', pravi Kevin Eason. Časi.
Toda Tom Cary v Daily Telegraph ne verjame, da je bil voznik kriv slabega športnega vedenja. '[Njegova] taktika je bila v skladu s pravili, nikogar ni poškodovala in naredila zadnjo veliko nagrado leta veliko bolj razburljivo, kot bi sicer lahko bila,' pravi.
Odločitev o neupoštevanju ukazov ekipe je težje razložiti, nadaljuje novinar, a 'edina prepričljiva kritika, ki so jo v nedeljo namenili Hamiltonu, se je zagotovo nanašala na njegovo vedenje pozneje', ko je bil do novega prvaka manj prijazen.
Hamilton naj bi po dirki še vedno zahteval moralno zmago, pri čemer je vztrajal, da je najhitrejši voznik v športu, medtem ko Eason of the Times pravi, da sta si voznika rokovala 'z vso toplino dveh moških z nalezljivo boleznijo'.
Kljub temu je Rosbergov naslov 'klasična zmaga marljivega, vztrajnega tekmeca nad bolj nadarjenim nasprotnikom', pravi Paul Weaver iz Skrbnik . 'To je bilo zmagoslavje prinašalca nad hrtom, želve nad zajcem.'
