Preverjanje dejstev: ali si EU želi evropsko supervojsko?
Francija in Nemčija podpirata kontroverzni predlog in pozivata k tesnejšemu sodelovanju
Nemška kanclerka Angela Merkel in francoski predsednik Emmanuel Macron
Michele Tantussi / Getty Images
Trenutna saga o brexitu je v zadnjih mesecih povzročila spore glede zapora meje med Irsko in Severno Irsko, pri čemer so mnoga druga ključna evropska vprašanja postavila v zaostanek.
Pravzaprav, sredi glasovanje o zaupnici , zamude in bes vlade Združenega kraljestva ugotovljeno v preziru parlamenta , zlahka je pozabiti na pravila in predpise EU, ki še naprej jezijo bolj trde torijevce za brexit. Kot piše Ross Clark The Daily Telegraph : Proces brexita je postal tako kaotičen, da včasih lahko pozabimo, zakaj je britanska javnost glasovala za izstop iz Evropske unije.
Toda v preteklem mesecu je bil kontroverzen predlog za ustanovitev francoske vlade ameriška vojska se je znova pojavila – možnost, ki se je po mnenju mnogih brexiterjev sovraži The Independent .
Novembra je francoski predsednik Emmanuel Macron opozoril, da Evropejcev ni mogoče zaščititi brez res, evropska vojska braniti EU pred Kitajsko, Rusijo in celo ZDA.
Clark vztraja, da takšen predlog kaže, da smo se pravilno odločili za izstop iz EU, medtem ko Nigel Farage je povedal voditeljem EU da je za Združeno kraljestvo izstop iz Evropske unije zdaj res osvoboditev, saj je postalo imperij, militarizirana Evropska unija.
Toda številni voditelji EU, vključno z nemško kanclerko Angelo Merkel, so izrazili podporo pravi, pravi evropski vojski.
Kaj bi torej vključevala vojska EU in ali si jo njeni voditelji res želijo?
Kaj predlagajo voditelji EU?
The Center za evropske reforme je leta 2016 dejal, da so britanski evroskeptiki leta strašili ljudi z idejo o vojski EU, in da zaroti usmerjeni brexiterji vztrajajo, da bi se britanske čete kmalu lahko soočile z vpoklicem v Bruselj, če bi Združeno kraljestvo ostalo v Evropski uniji. nadzorovana vojska.
Toda ali bi morali njihove strahove tako hitro zavreči? Predsednik Evropske komisije (EK) Jean-Claude Juncker že dolgo podpira idejo, da bi morala imeti Evropska unija več skupnih obrambnih zmogljivosti, ločeno od vojaškega zavezništva Nato, ki ga prevladujejo ZDA. Reuters poročila.
Toda Macronove izjave iz novembra se zdijo na površini, da potrjujejo zaskrbljenost brexitovcev. Francoski predsednik je dejal, da se Evropejci ne morejo več zanašati na ZDA, da jih branijo kot odgovor na odločitev predsednika Donalda Trumpa, da odstopi od pomembne jedrske pogodbe z Rusijo iz leta 1987, ki učinkovito ščiti Evropo pred jedrskim orožjem.
Kdo je glavna žrtev? Evropa in njena varnost, je Macron povedal za francosko radijsko postajo Evropa 1 . Želim zgraditi pravi varnostni dialog z Rusijo, ki je država, ki jo spoštujem, evropska država – vendar moramo imeti Evropo, ki se lahko brani sama, ne da bi se zanašala samo na Združene države.
Temu je naslednji teden sledila skoraj identična izjava kanclerke Merkel, ki je dejala, da so časi, ko smo se lahko zanašali na druge, mimo, in poskušala pomiriti pomisleke, da bi takšna vojska spodkopala Nato, z dodajanjem: To ni vojska proti Natu, je lahko dobro dopolnilo Natu.
Predlog je padel v oči - in izzval jezo - predsednika Trumpa, ki je prejšnji teden tvitnil, da se taka vseevropska vojaška organizacija ni preveč obnesla v W.W. jaz ali 2
Toda ali je njihov predlog vojska EU?
res ne. Kljub temu, da Macron in Merklova uporabljata izraz prava vojska EU, se zdi, da je oblikovanje resnične skupne vojaške sile med državami EU zelo malo verjetno.
Independent poroča, da so bili na mizo podani številni predlogi, kako bi lahko države EU tesneje sodelovale na področju obrambe, in ugotavlja, da je Evropska komisija izrecno navedla, da tesnejše obrambno sodelovanje ne pomeni ustvarjanja vojske EU.
To je zato, ker kot BBC poudarja, da napotitev vojakov v škodo ostaja končna suverena odločitev nacionalne vlade in ne nadnacionalne organizacije, kot je EU. Ugotavlja, da je primer tega dejstvo, da trenutno ni vojske Nata, ki je v uporabi, je le zavezništvo nacionalnih komponent, ki so usposobljene in vajene delovati skupaj.
Zdi se, da je ta povečana raven sodelovanja tisto, na kar si prizadevata Juncker in ES, kljub temu, da je tiskovni predstavnik EK Margaritis Schinas dajal mešana sporočila po Merklovini napovedi podpore vojski EU.
Sprva je dejal: Veseli nas, da sta tako predsednik francoske republike kot nemška kanclerka v nekajdnevnem presledku to idejo javno podprla.
Ko so ga neposredno vprašali o resničnih vojaških pripombah, je Schinas dejal: To je Komisija, ki je predstavila veliko pobud in predlogov, da bi v teh težkih geopolitičnih časih začela postopoma graditi smiselnejšo in odločnejšo obrambno identiteto, je dejal novinarjem na rednem brifingu. Mislim, da se ta obrambna identiteta ne bo začela z vojsko EU.
Kaj pa EII?
V istem tednu, ko je Macron pozval k vojski EU, je predsedoval tudi sprožitvi evropske intervencijske pobude (EII), koalicije evropskih vojaških sil, ki so se pripravljene odzvati na krize blizu meja celine, Reuters poročila.
Francija, Nemčija, Belgija, Velika Britanija, Danska, Estonija, Finska, Nizozemska, Španija in Portugalska so vse podpisale pobudo, ki jo je Macron prvič omenil leto prej in vključuje skupno načrtovanje kriznih scenarijev, ki bi lahko ogrozili evropsko varnost, npr. kot naravne nesreče, posredovanje v krizi ali evakuacija državljanov, Telegraf poročila.
Politični ugotavlja, da je Theresa May tiho podprla pobudo na francosko-britanskem vrhu na vojaški akademiji Sandhurst januarja, vendar ni objavila koraka, da bi se izognila nasprotovanju trdim brexitovcem v njeni konservativni stranki, ki jim je vsaka ideja o 'vojski EU' anatema.
Vendar pa Telegraph pravi, da so pobudo pod vodstvom Francije prevzeli britanski diplomati, ki trdijo, da ne gre za vojsko EU, ampak za potencialno sredstvo za obrambno sodelovanje po brexitu zunaj okvira EU.
