Takojšnje mnenje: zaslišani Boris Johnson je 'moti šolar'
Vaš vodnik po najboljših kolumnah in komentarjih v četrtek, 28. maja
Dan Kitwood/Getty Images
Dnevni pregled tedna izpostavlja pet najboljših mnenj iz britanskih in mednarodnih medijev z odlomki iz vsakega.
1. Martin Kettle v The Guardianu
o delovanju premierja pod drobnogledom
Boris Johnson je bil soočen z vprašanji poslancev kot zgrešeni šolar
Boris Johnson se je danes popoldne podpisal tako, da je odboru za zvezo Commons povedal, kako zelo je užival na svojem prvem srečanju z njimi. Če je to res, potem sem Nizozemec ali pa se Johnson na čuden način zabava. Ni čudno, da mu je uspelo iti skoraj eno leto, preden se je udeležil najprestižnejšega odbora Westminstra. Prišel je odločen, da ne bo povedal nič novega o Dominicu Cummingsu, in mu je to bolj ali manj uspelo, čeprav je stalo. O širših vprašanjih odziva svoje vlade na pandemijo je večinoma spregovoril. Nekateri spraševalci, zlasti Greg Clark, Stephen Timms, Robert Halfon in Darren Jones, so ga na koncu premagali. Yvette Cooper je dala nekaj ledenih pripomb, zaradi katerih bi se moral treseti po hrbtenici. Vodstvo Winston Churchill v stilu zagotovo ni bilo. Billy Bunter v ravnateljevi delovni sobi mi je nenehno prihajal na misel. Johnson je dejal, da je porabil veliko časa za priprave na srečanje. Zdelo se je kot zapravljen trud. Pričakovati razumevanje podrobnosti, ki se običajno pričakuje od sodobnega vodje, je bilo in je brezupno.
2. Max Hastings v The Timesu
o tem, kako se je politični spin uveljavil v britanski politiki
Nikoli ne bi smel nasedati laži Petra Mandelsona
Donald Trump je prvi ameriški predsednik v obdobju post-resnice, v katerem se šteje, da resničnost ni stvar dejstev, ampak karkoli trdi, da je. Drugi svetovni voditelji – Putin, Bolsonaro, Erdogan, Xi – vladajo iz iste predpostavke. Bilo bi ekstravagantno trditi, da je Britanija še v njihovi ligi, a na naš skromen način se zdi, da delamo na tem. Niti predsednik vlade, niti celo Dominic Cummings, si ne moreta pripisati zaslug za lansiranje te blagovne znamke politike. Nekateri od nas se spomnimo svetovalcev Tonyja Blaira, Alastaira Campbella, on iz iraškega dosjeja iz leta 2002, in 'princa teme', Petra Mandelsona. Oba sta bila, tako kot Cummings, pametna, neusmiljena moža, ki sta verjela, da so cilji upravičena sredstva, in sta se postala skoraj nepogrešljiva za predsednika vlade. Campbell je danes ljubljenec klepetalnic, toda njegovo sokrivdo z Blairom, da je Britanijo popeljal v vojno pod lažnimi pretvezami, je imelo neprimerljivo hujše posledice kot Cummingsovo kljubovanje pravilom zapora.
3. Ed Davey, so-vodja liberalnih demokratov, v The Independent
o tem, kako je Dominic Cummings povezal narod
Dominic Cummings je raztrgal to državo. Zdaj nas je združil v jezi
Za eno stvar moraš pripisati priznanje Dominicu Cummingsu. Po letih, ko je državo razbijal s svojo taktiko zavestne kampanje, nas je glavnemu svetovalcu Borisa Johnsona nenadoma spet uspelo združiti. Redkokdaj sem videl tako enoten izliv besa ljudi vseh družbenih slojev in vseh političnih prepričanj. Od starih staršev, ki že tedne niso videli svojih vnukov. Od družin, ki živijo ločeno, se lahko vidijo le prek video klica. Od parov, ki so svoje poroke načrtovali več mesecev, le da so jih bili prisiljeni preložiti. Od novopečenih očetov, ločenih od matere in otroka v prvih dneh otrokovega življenja. Od družinskih članov, ki na koncu ne morejo biti ob svoji ljubljeni osebi in potem ne morejo skupaj žalovati. Tudi od peščice pogumnih torijevskih poslancev. Milijoni ljudi v Združenem kraljestvu so se žrtvovali, da bi izpolnili zapor in pomagali zaščititi druge pred koronavirusom. Upravičeno so ogorčeni.
4. Russell Hobby, izvršni direktor Teach First, v The Daily Telegraph
o načrtovanju za otroke po koronavirusu
Zdaj potrebujemo načrt okrevanja, da preprečimo, da bi zapor trajno škodoval prihodnosti mladih
Za naslednja tri leta potrebujemo nacionalni načrt okrevanja za mlade – in začeti se mora s prepoznavanjem velikih razlik v izkušnjah v tem obdobju. Nekateri so se v zaklepanju učili na spletu, nekateri so imeli celo mentorje. Toda milijoni brez dostopa do interneta ali naprav niso. Poskrbeti moramo, da bodo tisti, ki se niso mogli učiti med zaprtjem, dobili možnost, da si opomorejo. Nekateri mladi so se imeli srečno, drugi ne. Doseči moramo tiste, katerih domače življenje je bilo težavno. Dodatna pastoralna in akademska podpora poleti in jeseni, če to dovoljujejo pravila socialne distanciranja, ima močno osnovo dokazov. V idealnem primeru bi se moralo nadaljevati tudi po letu 2020: za to ni hitrih popravkov. Načrt bi moral tudi zagotoviti, da tiste šole in fakultete, ki služijo najbolj prikrajšanim skupnostim, dobijo trajne dodatne naložbe za obnovo. Potrebujejo več, saj so njihove skupnosti med pandemijo bolj trpele. Dohitevanje lahko pomaga pri ponovnem zagonu šolskega življenja, vendar je dosledno, visokokakovostno poučevanje v celotnem izobraževanju mlade osebe, ki jim pomaga ustvariti svojo prihodnost in jim preprečuje, da bi postali NEET. Uspešne šole in samozavestni učitelji so idealen temelj za okrevanje naše države.
––––––––––––––––––––––––––––––––– Za pregled najpomembnejših zgodb z vsega sveta - in jedrnat, osvežujoč in uravnotežen pogled na dnevni red novic tedna - poskusite revijo The Week. Začnite svojo preizkusno naročnino še danes –––––––––––––––––––––––––––––––––
5. David Banks v Star Tribune
o smrti še enega neoboroženega črnca v rokah ameriške policije
Smrt Georgea Floyda in razočaranje, da se nikoli nič ne spremeni
... predvsem je težko prezreti osrednjo frustracijo: da se nikoli nič ne spremeni. Od Jamarja Clarka do Philando Castile do danes je v nedavni policijski zgodovini zapletena, a nesprejemljiva linija. Stvari se seveda spreminjajo - postopoma. Toda tak napredek pač ne more tekmovati za pozornost javnosti z odmevnimi dogodki. Končati rasizem? Nehati ubijati temnopolte? Seveda. Nič ni za sporno. Enako pomembni za napredek so manj obsežni cilji, ki jih je mogoče opredeliti, izpolniti in dokumentirati. Kako bi to lahko izgledalo? Za policijo se začne z odgovornostjo v vrstah. Ni potrebna smrt državljana, da bi sprožili vprašanja o neprimernem ravnanju policistov. Manj je zlorab, vložene so pritožbe in včasih so policisti odpuščeni. In potem - vsaj polovico časa, se zdi - so ponovno nameščeni. To se deloma zgodi zato, ker država od lokalnih oblasti zahteva, da se v disciplinskih tožbah podredijo zavezujoči arbitraži. Eden od napredkov bi bil torej ponovni pregled tega zakona. Drugi bi bil, da bi oddelki – z usposabljanjem, pritiskom vrstnikov ali kar koli drugega – spremenili svojo kulturo, tako da je lopovsko vedenje nesprejemljivo. To bi bilo dokazano s čistim upadom števila pritožb. Ker je dobrih policistov več kot slabih – saj veste, da je to res – imajo tako policisti kot državljani in policijski sindikati toliko kot policisti razlog, da si prizadevajo za tovrstne spremembe. In vedo, da je to res, tudi če vidijo, kako se zdi neugodno.
