Zakaj je Premier League dom šamboličnega obrambe?
Prvi vikend nove sezone je sprožil vprašanja o taktiki, treningu in osredotočenosti
Tony Marshall/Getty Images
Prvi vikend v premierligaški sezoni je bil opazen po slabi kakovosti obrambe na šovu, saj je bilo doseženih 31 golov, od tega 13 na prvih dveh tekmah sezone in trije od petih najboljših lanske sezone, ki so dosegli po tri.
Zdi se, da je Premier League postala 'globalni dom šamboličnega obrambe,' pravi Jonathan Wilson v Skrbnik .
Ampak zakaj?
Težave v zgodnji sezoni
Sezona se je letos začela zgodaj, zato morda to pojasnjuje.
'Zdelo se je, da imajo branilci dodaten mesec dopusta in nekateri od njih so izgledali, kot da imajo še vedno natikače,' se pritožuje Phil Neville iz Sky Sports .
Poletni vrtiljak za prenos ne pomaga. »Veliko obrambe se vrti, da isti igralci – ne samo branilci – počnejo isto stvar vedno znova in znova, dokler se ne naučijo vzorcev interakcije, ki ohranjajo obliko, ki jo je težko porušiti. Če je v ekipi nenehen tok, postane skoraj nemogoče vzpostaviti kakršno koli raven poznavanja,« pravi Wilson iz Guardiana.
Vsekakor ni bilo videti, kot da so veliki klubi 81 dni med preteklo sezono Premier lige in to sezono porabili za obrambne vaje, pravi James Ducker iz Daily Telegraph .
'Če gledamo, kako Arsenal in Liverpool spreminjata svoje obrambne linije, se je pošteno vprašati, kaj točno sta [Arsene] Wenger in [Jurgen] Klopp počela v pripravljalni sezoni, nenazadnje kar zadeva organizacijo in strukturo na pripravljalnih delih.'
Križi in oznake
Opaziti je bilo, kako so se ekipe s težavo spopadale z žogami v škatli.
'Zaskrbljujoč trend tega vikenda je bil, kako slabo so bili branili križi,' pravi Neville iz Skya. 'Vsekakor je prišlo do porasta v smislu ekip, ki povzročajo težave z zgodnjimi prečkami.'
Zdi se, da ni lahkega načina za rešitev težave in ton je bil zastavljen od samega začetka, ko je Arsenal v petek zvečer premagal Leicester s 4:3, pravi Andy Naylor iz Brighton Argus . 'Obe ekipi sta prejeli dvakrat iz kota. Arsenal uporablja consko označevanje, Leicester človek na človeka.'
Taktika in napad
Če obstajajo temeljne težave z načinom obrambe igralcev, je to posledica poudarka sodobne igre na napadu.
'Popolnoma smo obsedeni s pogovori o napadalnih igralcih in veščinah, vendar je dejansko obramba umetnost, ki je prav tako pomembna,' pravi Neville iz Skya.
Toda to se žrtvuje, pravi Wilson iz Guardiana. 'Zdaj ne pričakujemo le, da bi branilci lahko podali podaje, ampak vse večje sprejemanje, da če lahko podajo, to morda ni preveč pomembno, če niso posebej dobri v bolj tradicionalnih obrambnih veščinah, kot so igranje z glavo, označevanje in spopad.
'Osrednji branilec kot pomožni igralec igre je temeljno načelo Cruyffove linije razmišljanja, ki je oblikovalo sodobno pokrajino ... Skoraj vsi zadnji branilci so v teh dneh medtem dejansko krilni branilci.'
Novi zakoni
Niso pa odgovorni samo igralci, pravi Wilson. 'Do neke mere je obrambni kaos posledica sprememb v zakonih igre.'
Zakoni o ofsajdu so se spremenili, zaradi česar je težje izpeljati ofsajd past. To pomeni, da se ekipe pogosto branijo globlje, kar vezistom omogoča več prostora za delovanje.
Sodniki strožje obravnavajo prekrške in zgrešene spopade, medtem ko ustrahovanje iz igre ni več.
'Sky Sports dobro plača Garyja Nevillea in Jamieja Carragherja za analizo in seciranje, vendar je enostavno zaznati osnovno žalost ob propadu posla, ki sta ga nekoč opravljala,' pravi Ducker iz Telegrapha. 'In čeprav je res, da se je igra dramatično spremenila od razcveta tega para, so načela, ki so bila nekoč cenjena, izginila in knjiga pravil je zdaj zložena v prid napadalcem.'
Čas za spremembo?
Gledanje ekip, ki poskušajo prehiteti drug drugega, je zabavno, vendar ne bo pomagalo njihovim širšim ambicijam.
»Verjetno ni naključje, da je bilo tudi najbogatejše obdobje prvoligaških klubov v Ligi prvakov, med letoma 2004 in 2009, ko smo se ponašali s šestimi finalisti in 12 polfinalisti, čas, ko je domači vrh v povprečju dosegel manj golov na tekmo. kot katera koli druga točka od njenega začetka,« pravi Ducker.