Zapuščina Bernieja Madoffa
Goljuf z Wall Streeta je organiziral največjo finančno goljufijo doslej. Ali so se naučili lekcije?
Mario Tama / Getty Images
Bernie Madoff, mož največje Ponzijeve sheme v zgodovini, je umrl prejšnji teden, je povedal Ben Hoyle. Časi . 82-letni Madoff je prestajal 150-letno zaporno kazen zaradi goljufije na tisoče dobrostoječih strank iz približno 65 milijard dolarjev naložb, ki jih je prevaral s fiktivnimi 10-odstotnimi ali več letnimi donosi. Nekdanji predsednik Nasdaqa je izžareval avtoriteto. Med ujetimi so bili igralca John Malkovich in Zsa Zsa Gabor, režiser Steven Spielberg in z Nobelovo nagrado nagrajeni preživeli holokavst Elie Wiesel, čigar fundacija je izgubila 15 milijonov dolarjev. Mislili smo, da je Bog. Vse smo zaupali v njegove roke, je pripomnil Wiesel. Toda Madoff je prevaral celo profesionalce. Upraviteljica sklada Nicola Horlick – tako imenovana mestna superženska – je v Madoffa vložila 20 milijonov funtov, tik pred njegovo izpostavljenostjo leta 2008 pa je za FT povedala: zelo, zelo dober je pri klicanju na ameriški delniški trg.
V resnici je Madoff denar od novih strank preprosto preusmerjal na račune prejšnjih vlagateljev in ga izdajal kot osupljive donose, je dejal Laurence Arnold. Bloomberg . Toda za razliko od zloglasnega Charlesa Ponzija, čigar shema iz leta 1920 je v enem letu narasla in padla, je Madoff svojo zvijačo nadaljeval vsaj 15 let, tudi pod pogledom regulatorjev, ki so obiskali njegovo pisarno, da bi pregledali njegove zapise. Goljufija se je sčasoma zrušila, ko je padec delniških trgov po zlomu Lehman Brothers povzročil panične stranke, da so iskale umike. Več kot desetletje pozneje se prizadevanja za povrnitev Madoffovih nezakonito pridobljenih sredstev nadaljujejo v imenu uničenih žrtev, je dejal The Wall Street Journal . Pravna prizadevanja naj bi trajala leta.
Madoffa je vodila želja premagati klub z Wall Streeta, je dejala Virginia Heffernan LA Times – tako kot novi hitri na trgu, ki so ubijali, ko je prejšnji teden umiral zaradi odpovedi ledvic. Gledano z vidika Wall Streeta leta 2021 je Madoffova drama skoraj čudna. Njegov 10-odstotni donos bi marsikoga od tistih, ki podvojijo ali potrojijo svoj denar, ki dnevno trguje s kriptovalutami, presenetil kot drobiž. Madoff je bil dokaz starega pregovora, če je nekaj preveč dobro, da bi bilo res, običajno je, je dejal Chris Blackhurst v The Independent . Toda tako rekoč nihče ni poskušal dvomiti o njegovem zvezdniškem dobičku, dokler se ni porušila celotna zgradba. Zdaj vidimo isto stvar pri Greensillu. Številni vlagatelji v Madoffu so bili upravljavci premoženja, ki so vlagali denar drugih ljudi za stroške upravljanja z maščobami. Če bi bil njihov, bi morda opravili nekaj skrbnega pregleda. Kar zadeva regulatorje – nič se ni veliko spremenilo, da bi okrepili zaupanje vanje. Madoff je morda odšel, a pomanjkljivosti, ki jih je tako živo izpostavil, ostajajo.
