Zelo angleški škandal: resnična zgodba za dramo BBC o Jeremyju Thorpu
Tridelna drama pripoveduje o vzponu in padcu nekdanjega politika ter spreminjanju stališč v britanski družbi
Hugh Grant kot Jeremy Thorpe in Ben Whishaw kot Norman Scott
BBC
Oddaja A Very English Scandal BBC One se je končala sinoči, tako kot policija ponovno pregleduje primer v resničnem življenju.
Dramatično pripovedovanje škandala iz sedemdesetih let prejšnjega stoletja, v katerega je bil vpleten nekdanji liberalni vodja Jeremy Thorpe, je opisal The Daily Telegraph kot najboljša drama leta doslej.
Hugh Grant igra vlogo politika, ki opredeljuje kariero, kot politik, obtožen zarote za umor svojega nekdanjega ljubimca Normana Scotta, piše časnik.
Povsod so bili čudoviti nastopi, ko je Thorpe končno prišel na sojenje v finalu v morju hinavščine, predsodkov, grozljivega snobizma, krivice in refrena hrepenenja iz javne galerije, pravi Skrbnik .
Tridelna drama, ki jo je napisal Russell T. Davies in jo je režiral Stephen Frears, je bila živahna in smešna ter veselo nespoštljiva, pravi palec do primernosti, ki z veseljem prikazuje klub starih fantov s spuščenimi hlačami, pravi Den of Geek .
Toda zgodba ni bila omejena na področja drame obdobja.
Ponovna preiskava poskusa umora je bila zaključena lani, policija pa je imela vtis, da je Andrew Newton, ki je trdil, da je bil plačan za umor Scotta, mrtev.
V preteklem tednu je policija priznala, da je Newton morda še živ, in ga je očitno izsledila do hiše v Surreyu, ki živi pod novim imenom.
Tukaj je tisto, kar morate vedeti o škandalu:
Kdo je bil Jeremy Thorpe?
Thorpe je bil poslanec Severnega Devona od leta 1959 do 1979 in je postal vodja Liberalne stranke leta 1967, star 37 let, s čimer je postal najmlajši vodja politične stranke v Združenem kraljestvu v 100 letih.
Thorpe je imel odtenke svojega veliko poznejšega naslednika Nicka Clegga, saj je bil očarljiv, karizmatičen vodja manjšinske stranke, ki je razvijala zanimive, radikalne ideje o tem, čemu služi politika, pravi Skrbnik je Anne Perkins.
Liberalna stranka je med njegovim vodstvom izboljšala svoj položaj v parlamentu in do leta 1974 se je zdelo, da je na robu oblasti, pravi The Independent . Stranka je na volitvah tistega leta zbrala 20 % glasov, a še pomembneje je, da je bil Thorpe najbolj priljubljen vodja stranke in (takratni premier Edward) Heath se je zdelo, da mu je bil pripravljen ponuditi koalicijo za delitev oblasti.
Ampak v biografiji ki je moral počakati do Thorpeove smrti, preden so jo lahko objavili, ga je Bloch označil za politika, ki je mislil, da so pravila za male ljudi - biseksualnega moškega, ki je ljubil nedovoljeni seks tako zaradi takojšnjega vznemirjenja kot kasnejšega vznemirjenja, da je lahko rešiti se iz morebitnega škandala.
Čeprav je bil Thorpe leta 1979 oproščen, se njegova kariera nikoli ni opomogla. Umrl je leta 2014, star 85 let, po dolgi bitki s Parkinsonovo boleznijo.
Kako se je škandal začel?
Izšlo je iz obtožb Normana Scotta, da sta s Thorpom v zgodnjih šestdesetih letih prejšnjega stoletja imela istospolno razmerje.
Thorpe je kakršno koli takšno zvezo zanikal, hkrati pa je priznal, da sta bila prijatelja. S pomočjo tistih v političnem establišmentu mu je uspelo zagotoviti, da govorice o neprimernem vedenju niso prijavljene več kot desetletje.
V tem času sta se poti obeh moških križali in ponovno križali, Thorpejeva kariera je napredovala, medtem ko se je Scott, ki trpi zaradi ponavljajoče se duševne bolezni, boril, pravi Perkins.
Sčasoma sta Thorpe in njegova majhna tolpa prijateljev sklenila, da je Scott grožnja Thorpu in zabavi, dodaja Perkins.
Prav ustrelitev Scottovega psa Rinke v zapuščini v Exmoorju 23. oktobra 1975 je sprožila verigo dogodkov, ki so dokončno razkrili škandal, ki bi sicer lahko miroval, piše The Independent.
Maja 1976 so časopisna razkritja, ki jih je sprožilo streljanje, pomenila, da je bil Thorpe prisiljen odstopiti kot vodja. Leta 1979 so mu v Old Baileyju v Londonu sodili zaradi zarote za umor Scotta, pri čemer je tožilstvo trdilo, da je bil strelec v Exmoorju Andrew Newton plačan, da ustreli Scotta.
Preden je zadeva prišla v sojenje, je Thorpe na splošnih volitvah maja 1979 izgubil svoj poslanski sedež.
Zakaj je zgodba aktualna še danes?
Thorpejeva zapuščina je iznakaženi spomenik na način, kako je establišment še vedno lahko skrbel za svoje, čeprav so se sile modernosti počasi umivale v njegove temelje, pravi Perkins.
Dejansko je zdaj velik del poudarka na tem, kako je vladajoči razred čim dlje ščitil Thorpa, pravi Financial Times je Robert Shrimsley. Thorpe, ki se je izobraževal v Etonu in Oxfordu, sin in vnuk torijevskih poslancev, je bil do jedra establišment.
Na njegovem sojenju je bil povzetek sodnika sir Josepha Cantleyja tako rekoč govor za obrambo, ki je slavno rekel o Thorpejevem glavnem obtožniku: On je lopov, goljuf, sprenevedalec, cvilež in parazit. . . Seveda pa bi lahko še vedno govoril resnico.
To je bilo zato, ker je bila homoseksualnost do sedemdesetih let prejšnjega stoletja morda zakonita, vendar je bila komaj tolerirana, pravi Shrimsley.
Odvratnost, zasmehovanje ali usmiljenje so bili edini sprejemljivi odzivi, pravi in ugotavlja, da je Zasebna prevleka za oči je nosil besede, ki so loparji ne morejo biti poraženci po Thorpejevi oprostilni sodbi leta 1979.
Sodnikovo povzetek je bilo tako komično pristransko, da je postalo osnova slavnega skeča Petra Cooka, dodaja The Independent.
Resnična zgodba o aferi Thorpe je torej državno odobreno ozračje sovražnosti, v katerem so geji razumeli, da izpostavljenost pomeni propad, dodaja Shrimsley. Potovali smo tako daleč in tako hitro, da se zdaj zdi osupljivo, če se spomnimo, kako slabe stvari so bile tako pred kratkim.
