52 idej, ki so spremenile svet: 27. Individualizem
Zavzemanje za moralno vrednost posameznika je imelo daljnosežne učinke
Margaret Thatcher se je zavzemala za individualizem, slavno je dejala: Družba ne obstaja
Getty Images
V tej seriji The Week obravnava ideje in inovacije, ki so trajno spremenile naš pogled na svet. Ta teden je v središču pozornosti individualizem:
Individualizem v 60 sekundah
Individualizem je politična in družbena filozofija, ki poudarja moralno vrednost posameznika in posameznika postavlja v središče.
Koncept ceni neodvisnost in samozavest ter se zavzema za to, da imajo interesi posameznika prednost pred skupnostjo, državo ali družbeno skupino. Individualizem je proti zunanjemu vmešavanju institucij, kot so vlade in drugi državni ali nedržavni akterji, v interese posameznikov.
Kanadska politična teoretičarka L. Susan Brown je zapisala v Politika individualizma da se koncept začenja s temeljno premiso, da je človeški posameznik v osvobodilnem boju primarnega pomena.
Posledično je koncept včasih kritiziran zaradi dviga individualnih interesov nad interese kolektiva.
Politični filozof Alexis de Tocqueville je individualizem opisal kot nekakšno zmerno sebičnost, ki je ljudem nagnjena k temu, da se ukvarjajo le s svojim majhnim krogom družine in prijateljev, pravi Enciklopedija Britannica .
Kako se je razvilo?
Korenine individualizma segajo v zgodnje krščanstvo. Sveto pismo pravi, da je Jezus svojim sledilcem povedal, da odrešenje ni odvisno od tega, kateremu plemenu pripadaš, ampak od tega, kako si se odločil živeti svoje življenje. Rečeno je bilo, da je Božji odnos do ljudi individualen – s posameznikom, ne s skupino.
Protestantska reformacija iz 16. stoletja je ta koncept razširila in odstranila idejo, da so duhovniki potrebni, da delujejo kot posredniki med Bogom in posameznikom.
Sledilo je razsvetljenstvo 18. stoletja, kjer se je oblikovala ideja o sodobnem posamezniku. Filozof Immanuel Kant ga je povzel z latinsko besedno zvezo saupere aude – ali si drzni vedeti, kot Zgodovina danes pojasnjuje.
Osebna avtonomija je postala osrednji steber zahodne družbe – državljanske svoboščine, ena oseba en glas in enake pravice za vse so manifestacije ideje.
In individualizem ni samo zahodni pojav. Raziskava, objavljena v Revija Psychological Science leta 2017 kaže, da gre za idejo, ki se je razširila po vsem svetu.
Ugotovitve kažejo, da se individualizem res povečuje v večini družb, ki smo jih testirali, piše v članku. Kljub dramatičnim premikom v smeri večjega individualizma po vsem svetu pa kulturne razlike ostajajo precejšnje. Poleg tega so kulturne razlike povezane predvsem s spremembami v družbeno-ekonomskem razvoju, v manjši meri pa s spremembami v razširjenosti patogenov in pogostosti nesreč.
Kako je spremenila svet?
Rast neodvisnosti, avtonomije in individualizma je sovpadala z upadom soodvisnosti, skupnosti in solidarnosti.
To je dobro za tiste, ki verjamejo, da je treba individualno avtonomijo zaščititi pred obveznostmi, ki jih nalagajo družbene institucije, kot je vlada. Ugovarjajo zaznanemu vmešavanju vlade prek socialne države, nacionalizirane industrije in regulacije gospodarstva.
Individualistične politične stališča, kot sta tačerizem in neoliberalizem, zagovarjajo posameznika in ne družbo. Margaret Thatcher je leta 1987 dejala: Ne obstaja družba. Obstajajo posamezni moški in ženske in obstajajo družine. In nobena vlada ne more storiti ničesar razen prek ljudi, ljudje pa morajo najprej poskrbeti zase.
Nasprotniki individualizma pravijo, da je zmanjšal skupnostno sodelovanje in prisilil ljudi, da se osredotočajo na konkurenco, na škodo družbenega kapitala. Par japonskih študij ugotavljali, ali je individualizem prinesel srečo, ugotovili, da so individualistične vrednote negativno povezane s številom tesnih prijateljev.
Medtem ko je individualizem prispeval k manj skupni družbi, je pomagal tudi poudariti pomen posameznikovih pravic. To je mogoče obravnavati kot pozitivno – na primer, da so človekove pravice vsakega posameznika zapisane v domačem in mednarodnem pravu –, lahko pa tudi negativno – na primer pravica do nošenja orožja v ZDA.
Brendan O'Neill je poveličeval vrline individualizma Gledalec . Pravi individualizem, je zapisal, naredi ljudi bolj moralno ozaveščene in ozaveščene o svojem vedenju.
Kot je trdil tisti največji liberalci, John Stuart Mill, lahko posameznik postane popolnoma zaokroženo, moralno odgovorno bitje samo s svobodo uveljavljanja svoje avtonomije in določanja svoje življenjske usode, saj so »človeške sposobnosti zaznavanja, presojanja, diskriminacije čustva, miselna dejavnost in celo moralna prednost se izvajajo le pri izbiri«.
