Anwar Ibrahim obsojen na pet let zapora zaradi sodomije
Malezijski opozicijski vodja sodnike obtožuje, da 'ubijajo neodvisnost in integriteto sodstva'
MANAN VATSYAYANA
Malezijsko opozicijsko vodjo Anwarja Ibrahima je najvišje sodišče v državi obsodilo na pet let sodomije, kljub obtožbam, da je primer politično motiviran.
67-letni de facto vodja Pakatan Rakyat je bil prvič obtožen sodomizacije nekdanjega političnega pomočnika pred sedmimi leti. Leta 2012 je bil oproščen, a je to odločitev marca lani razveljavilo pritožbeno sodišče in danes potrdilo malezijsko zvezno sodišče.
Po razglasitvi sodbe se je Anwar v solzah poslovil od žene, otrok in vnukov ter vnuka spomnil, da 'mora iti v šolo', poroča Malaysian Insider .
Slišali so ga, ko je opozicijskemu kolegu rekel: 'Vedel sem, da je slabo.'
Zunaj sodne dvorane je na stotine privržencev skandiralo, medtem ko se je policija za izgrede pripravljala na morebitne motnje.
Anwar je bil 'vzhajajoča zvezda' malezijske politike sredi devetdesetih let, preden se je leta 1998 sprl s takratnim premierjem Mahathirjem Mohamadom, pravi Skrbnik .
Od takrat je bil tarča zaporednih pregonov in je nekaj let preživel v zaporu zaradi domnevne korupcije in še enega primera sodomije, ki je v Maleziji z večino muslimani nezakonita.
Na splošnih volitvah v državi leta 2013 je Pakatan Rakyat dobil 48 odstotkov glasov, kar predstavlja resnično možnost izziva koaliciji Barisan Nasional, ki vlada Maleziji od leta 1957.
Anwar naj bi zaradi petletne zaporne kazni izgubil poslanski sedež.
Med obravnavo obsodbe , je opozicijski vodja dejal, da je bila obtožba popolnoma izmišljena, da bi ustavil njegovo politično kariero. Sodnikom je dejal: 'V klanjanju diktatu političnih gospodarjev ste postali sopotniki v zločinu za umor sodne neodvisnosti in integritete.'
Human Rights Watch je 'politično motivirano' sodbo sodišča označil za 'travestijo', ki bi še dodatno spodkopala spoštovanje pravic in demokracije v Maleziji.
En odvetnik Ramesh Sivakumar je za Malaysian Insider povedal, da je sodba spremenila tudi nekatera temeljna pravna načela v primerih spolnih kaznivih dejanj. 'Sodja lahko zdaj popolnoma zanemarijo vsako potrebo po dokaznih dokazih,' je dejal. 'Po mojem mnenju je sodstvo postavilo [nevaren] precedens glede spolnih kaznivih dejanj, ki jih je [je] enostavno navesti s pritožbo, vendar je obtoženi težko dokazati nedolžnost.'
Toda v izjavi, objavljeni v New Straits Times vlada je dejala, da so sodniki svojo sodbo izrekli 'šele potem, ko so preučili vse dokaze na uravnotežen in objektiven način'.
Tiskovni predstavnik je tudi vztrajal, da je policijsko poročilo poslala žrtev 'resnega spolnega napada', ne pa vlada.
