Begunska kriza: zakaj je Nemčija odprla svoja vrata (in morda bi morali tudi mi)
Demografske spremembe povečujejo obremenitev delovno sposobnega prebivalstva
Dan Kitwood/Getty Images
Nemško kanclerko Angelo Merkel hvalijo, ker je pokazala moralno vodstvo v soočenju z največjim tokom migrantov po Evropi po drugi svetovni vojni, vendar nekateri menijo, da je njeno nepričakovano dobrodošlo držo morda v resnici poganjala gospodarska preudarnost.
The BBC ugotavlja, da bo Nemčija porabila 6 milijard evrov (4,4 milijarde funtov) za financiranje lokalnih oblasti in povečala ugodnosti, da bi se lahko spopadla s pričakovanim pritokom 800.000 migrantov letos. Ta korak je prišel po tem, ko je država opustila obstoječi protokol o pošiljanju ljudi nazaj v prvo državo Evropske unije, v katero so vstopili.
Toda BBC-jev ekonomski urednik Robert Peston pravi 'eden od neizrečenih razlogov, zakaj je Nemčija veliko bolj dobrodošla prosilcem za azil', je ta, da 'priseljevanje trenutno izgleda ... ekonomsko koristno'.
Glede na poročilo Evropske komisije se bo prebivalstvo Nemčije 'skrčilo z 81,3 milijona leta 2013 na 70,8 milijona leta 2060', do takrat pa hitro staranje pomeni, da 'bosta manj kot dva Nemca, mlajša od 65 let, ki delata in ustvarjata davke za podporo vsakemu Nemcu nad 65 let'. 65' (razmerje odvisnosti). „Starostna poraba za pokojnine, zdravstvo in dolgotrajno oskrbo naj bi se povečala za dobrih pet odstotnih točk BDP“.
'Torej povedano drugače, za Nemčijo je verjetno še posebej koristno, če prihajajo mlade hvaležne družine iz Sirije ali drugod, ki bi se morda radi trudile in si prizadevale obnoviti svoje življenje in dokazati svojim gostiteljem, da niso. breme.'
V Združenem kraljestvu je situacija drugačna. Število prebivalcev se bo dejansko »poveglo s 64,1 milijona na 80,1 milijona«, medtem ko spremembe upokojitvene starosti pomenijo, da se povečujejo tudi naše stopnje odvisnosti, vendar ne v enakem obsegu. Tudi pri nas že živi več migrantov.
Oliver Kamm iz Časi zavzame drugačen pogled. Medtem ko je Nemčija v 'drugačnem položaju', dinamika, ki utemeljuje ekonomski razlog za povečano migracijo, velja po vsej Evropi, tudi v Veliki Britaniji, pravi. 'Ena od streznitvenih ocen ... je, da bo morala Evropa do sredine stoletja sprejeti več kot 1,3 milijarde priseljencev, samo da bi ohranili razmerja odvisnosti.'
Kamm dodaja, da se „britanska razprava o priseljevanju skoraj vedno osredotoča na kratkoročne stroške asimilacije“. Vendar je to realnost, s katero se je treba soočiti v času krhkega gospodarskega okrevanja in ne le v smislu izdatkov za koristi in druge takojšnje stroške. Potrebne so reforme skupaj z bolj vključujočim pristopom.
Po navedbah The Wall Street Journal , tudi Nemčija ni v idealnem položaju, da bi se spopadla z ogromnim prilivom, saj se kljub nizki brezposelnosti spopada z 60-odstotno 'zelo nizko' stopnjo udeležbe delovne sile. 'Brez gospodarske reforme, ki bi ustvarila rastoče gospodarstvo, bodo migracije v sedanjem obsegu obremenile evropsko socialno državo in dodatno spodbudile vzpon skrajnih strank proti priseljevanju.'
