Bi lahko Združeno kraljestvo sledilo ZDA v vojno z Iranom?
Iranski raketni napad je zadel iraške vojaške baze, v katerih živijo ameriško in britansko osebje
Christopher Furlong/Getty Images
Iran je izstrelil več kot ducat balističnih raket na iraška vojaška oporišča, v katerih se nahajajo ameriške in britanske sile, medtem ko se napetosti po atentatu na generala Qasema Sulejmanija prejšnji teden stopnjujejo.
Teheran zahteva umik ameriških vojakov iz regije in je opozoril, da bo vsakršna nadaljnja agresija proti Iranu naletela na bolj boleč in uničujoč odziv.
Iranska državna televizija je trdila, da je bilo med napadom v sredo ob 1.30 po lokalnem času ubitih ali ranjenih 80 ameriških teroristov. The Independent . Toda tako ameriški kot iraški uradniki vztrajajo, da žrtev ni bilo.
V ciljnih vojaških oporiščih v Irbilu in Al Asadu zahodno od Bagdada se domneva, da gosti tudi osebje Združenega kraljestva. Urad za zunanje zadeve in Commonwealth je povedal BBC : Nujno si prizadevamo za ugotavljanje dejstev na terenu. Naša prva prednostna naloga je varnost britanskega osebja.
Kaj je povedala Velika Britanija?
Zunanji minister Dominic Raab je dejal, da Združeno kraljestvo obsoja ta napad na iraška vojaška oporišča, v katerih gosti koalicije – vključno z britanskimi – silami.
Zaskrbljeni smo zaradi poročil o žrtvah in uporabi balističnih raket, je dejal v izjavi. Iran pozivamo, naj ne ponovi teh nepremišljenih in nevarnih napadov, temveč naj si prizadeva za nujno deeskalacijo.
Medtem je komisarka metropolitanske policije Dame Cressida Dick povedala, da se je vodja britanske protiteroristične policije Neil Basu pogovarjal z varnostnimi in vladnimi agencijami o tem, kako bi lahko kriza prizadela Združeno kraljestvo.
Zelo smo pozorni na to, do česa bi to lahko pripeljalo [v Londonu], vendar je to zelo zapletena situacija, je dejal Dick. Zelo, zelo spretni smo, da vidimo, kaj se dogaja po svetu, se obrnemo na skupnosti in pogledamo možne grožnje in tveganja, ki bi lahko prišla. To počnemo iz dneva v dan in kot odgovor na to.
Pred iranskimi raketnimi napadi je premier Boris Johnson dejal, da je general Soleimani igral vodilno vlogo [pri] smrti na tisoče nedolžnih civilistov in zahodnega osebja, in dodal: Ne bomo objokovali njegove smrti.
V Iraku, kjer je bil ubit Sulejmani, je nameščenih okoli 400 britanskih vojakov. Zaradi strahu pred nadaljnjimi povračilnimi napadi naj bi HMS Montrose in HMS Defender spremljala ladje pod zastavo Združenega kraljestva skozi Hormuško ožino v Zalivu, kjer je Iran julija lani zasegel tanker, poroča BBC .
Kako se je Iran odzval?
Iranski zunanji minister Mohammad Javad Zarif je po povračilnih napadih dejal: Ne iščemo stopnjevanja ali vojne, ampak se bomo branili pred kakršno koli agresijo.
Iranski vrhovni vodja ajatolah Ali Hamnej je raketne napade označil za klofuto za ZDA in zahteva, da Washington umakne svoje vojake iz regije.
Predsednik Hassan Rouhani je dodal, da so ZDA morda odrezale Sulejmaniju roko, a bi Iran odgovoril tako, da bi vam odrezal nogo.
Kdo je nasprotoval Soleimanijevemu atentatu?
Vodja opozicije Jeremy Corbyn je umor označil za izjemno resno in nevarno stopnjevanje konflikta.
Atentat na Qasema Soleimanija v ZDA je izjemno resno in nevarno stopnjevanje konflikta svetovnega pomena. Vlada Združenega kraljestva bi morala pozivati Iran in ZDA k zadržanosti ter se upreti bojevitim dejanjem in retoriki, ki prihajajo iz ZDA.
— Jeremy Corbyn (@jeremycorbyn) 3. januarja 2020
Šef dela kasneje tvitnila da je bila stavka nepremišljena in brezpravna in je dejal, da je Johnsonova naklonjenost akciji pohlepna in nevarna.
S tem stališčem je kandidat za vodstvo laburistov Keir Starmer obtožil Johnsona in Raaba, da slepo sledita Američanom, in dodal: To smo že počeli in je napačno mesto.
Starmer je v BBC-jevi oddaji The Andrew Marr Show dodal, da bo podprl zakonodajo, ki bo zagotovila vojaško akcijo le, če bi bila podana zakonita zadeva in podan izvedljiv cilj ter če bi imela vlada soglasje Parlamenta Commons.
To je povedala zunanja ministrica v senci Emily Thornberry Sky News da je bila kriza velik zamik proti vojni in opozoril, da so britanski interesi v regiji zdaj ranljivi.
Kakšen je precedens za vojaško posredovanje ZDA in Združenega kraljestva?
Združeno kraljestvo ima zgodovino spremljanja konflikta ZDA. Leta 2003 se je Združeno kraljestvo pridružilo invaziji na Irak pod vodstvom ZDA s primarnim ciljem najti orožje za množično uničevanje in odstaviti Sadama Huseina.
Takratni premier Tony Blair je pozneje priznal, da je invazija temeljila na neizpodbitnih in pomanjkljivih obveščevalnih podatkih. Po objavi zelo kritične Chilcotove preiskave, Blair je izdal izjavo priznati te napake z več žalosti, obžalovanja in opravičila in v večji meri, kot lahko veš ali verjameš.
Združeno kraljestvo se je pridružilo tudi mednarodni koaliciji, ki je podprla vojaško akcijo ZDA, potem ko je Washington leta 2001 ukazal bombne napade na Afganistan – navidezno kot odgovor na teroristične napade 11. septembra.
V Afganistanu je bilo ubitih skupno 454 pripadnikov britanskih sil ali vladnih civilistov. Med kampanjo v Iraku je življenje izgubilo 179 britanskih uslužbencev in trije civilni uslužbenci britanske vlade.
