Bo Donald Trump vodil renesanso jedrske energije?
Novi ameriški predsednik je v preteklosti izražal zelo projedrska stališča
bazen
Ko gre za jedrsko energijo, je bil odkrit ameriški predsednik Donald Trump doslej neznačilno tih.
Trump je vsekakor pro-jedrski. Med svojo kampanjo je dejal, da je jedrska energija 'dragocen vir energije in bi morala biti del programa za zagotavljanje energije za Ameriko še dolgo v prihodnost'.
Bolj neposredno Bloomberg poroča, da je videl dokument Trumpove tranzicijske ekipe, ki ameriško ministrstvo za energijo sprašuje, kako lahko ohrani jedrske reaktorje, ki 'delujejo kot del nacionalne infrastrukture' in pomagajo preprečiti zaustavitev elektrarn.
Dokument naj bi omenil tudi ponovni zagon dela na gori Yucca, predlaganem mestu za zadrževanje jedrskih odpadkov, katerega razvoj je ustavila Obamova administracija.
Po poročanju Bloomberga se je v zadnjih petih letih zaprlo pet ameriških jedrskih elektrarn, več pa naj bi jih zaprli, saj njihov dobiček stisnejo cenejši obnovljivi viri energije in plin.
Ameriško jedrsko energijo je verjetno v hudem stanju – navsezadnje je bilo delno podprto z Obamovo politiko, ki jo je vodila želja po izogibanju ali ublažitvi podnebnih sprememb. Po drugi strani se Trump v najboljšem primeru počuti dvoumno glede podnebnih sprememb, v najslabšem primeru pa aktivno zanika.
Trump in njegova ekipa v dveh mesecih od prevzema funkcije nista veliko omenjala jedrske energije, so pa kar nekaj govorili o premogu - bolj motivirano z ustvarjanjem delovnih mest kot podnebnimi spremembami.
Predsednik pa je za svojega ministra za energetiko imenoval Ricka Perryja, skeptika glede podnebnih sprememb, ki je bil močan zagovornik številnih virov energije, vključno z jedrsko, ko je bil guverner Teksasa.
Law360 trdi, da jedrske elektrarne v fazi gradnje ustvarijo trikrat več delovnih mest kot premog in dvakrat več pri delovanju in vzdrževanju.
To je ključna usmeritev novega predloga za jedrsko energijo, kot je Inštitut za jedrsko energijo, katerega izvršna direktorica Maria Korsnick je pred kratkim dejala analitikom, da bi bil Trump 'veliko bolj pozitiven kot negativen za jedrsko energijo'.
Dodala je, da države, kot so Illinois, New York in Connecticut, že krepijo finančno podporo.
Kaj pa Kitajska?
Če obstaja jedrska renesansa, ki jo sproži globalna velesila, se to verjetno dogaja na drugi strani Pacifika.
Naj se zdi nenavadno, znajdemo se v svetu, kjer se zdi kitajska energetska politika bolj progresivna in osredotočena na podnebne spremembe kot politika Združenih držav.
In vendar smo tukaj: Bloomberg poroča, da hitra jedrska ekspanzija Kitajske pomeni, da bi lahko – če se relativne stopnje rasti nadaljujejo – do leta 2026 presegla države glede proizvodnje jedrske energije.
Kitajska naj bi do takrat potrojila svojo proizvodnjo jedrske energije na skoraj 100 gigavatov – samo v zadnjem letu je dodala 8 gigavatov.
Kitajska razmišlja tudi o gradnji plavajočih mobilnih jedrskih elektrarn – čeprav bi po poročanju Daily Maila te bile namenjene za napajanje otokov ter dejavnosti raziskovanja nafte in plina, ne pa za pretok energije v celinsko omrežje.
Po poročanju Maila ima Kitajska 36 delujočih jedrskih elektrarn, od tega 21 v gradnji.
Reuters poroča, da je visoki kitajski izvršni direktor za jedrsko energijo dejal, da mora Kitajska dejansko pospešiti svojo jedrsko rast, če želi izpolniti svoje cilje zmanjšanja onesnaževanja do leta 2020, kar pomeni gradnjo štirih do šestih novih reaktorjev na leto do takrat.
En državni gradbenik reaktorjev je v državnem kitajskem časopisu celo trdil, da bi lahko kitajska jedrska proizvodnja do leta 2030 dosegla 120 do 150 gigavatov.
Kaj nam sporočajo trgi?
CNN Money pravi, da so naložbeni trgi videti navdušeni nad Trumpovim predsedovanjem, ko gre za jedrsko energijo, saj so deleži podjetij, ki proizvajajo uran, od dneva volitev narasli za 40 odstotkov.
Cena samega urana ostaja nizka. Po poročanju kanadskega časnika Globe and Mail kanadski proizvajalec urana Cameco razmišlja o prodaji svojih ameriških rudnikov zaradi nadaljnjega padanja cen urana.
Toda zdi se, da se bo povpraševanje občutno povečalo – in obstaja še ena pozitivna posledica za delovna mesta bližje domu.
Berkeley Energia je anglo-avstralsko podjetje, ki ima edini rudnik urana, ki je trenutno v razvoju na svetu, v Salamanci v Španiji. Ko bo končan, naj bi bil rudnik največji v Evropi – in podrejen visokim standardom EU za razliko od drugih uglednih držav proizvajalk, kot je Kazahstan.
Ključno je, da se nahaja v zgodovinskem rudarskem mestu, ki je trpelo leta brezposelnosti in je ustvarilo že 50 delovnih mest, ki se bodo do sredine tega leta povečala na 150 in bo sčasoma dosegla 450. Posredno bo projekt ustvaril 2000 delovnih mest v regiji.
Primer za jedrsko energijo
Glede na odmevne nesreče v Fukušimi in Černobilu pred tem je enostavno občutiti zadržanost, ko gre za sprejemanje jedrske energije.
Toda težko je zanikati okoljski primer za jedrsko energijo kot obetavno pot naprej.
Preprosto povedano, jedrska energija je čista in zanesljiva – dve stvari, ki se pri proizvodnji energije le redko združita.
Glavni obnovljivi viri energije iz vetra in sonca so čisti, vendar se zanašajo na vire, ki nepredvidljivo nihajo – sončni dnevi in veter – ter tehnologijo za shranjevanje baterij, ki je še vedno močno primanjkuje.
Hydro, drugi čisti obnovljivi viri, je geografsko zelo omejen - ni mogoče zaobiti dejstva, da potrebujete reko.
Medtem ko proizvaja stalno proizvodnjo, se jedrska energija izogiba umazanemu onesnaževanju premoga in plina, ker dejansko ne gori goriva. Namesto tega uporablja jedrsko cepitev za proizvodnjo toplote, ki zavre vodo, ki vrti turbino, ki proizvaja moč.
Seveda obstaja problem (relativno malo) izčrpanega goriva, proizvedenega s postopkom jedrske cepitve, vendar novejše metode vključujejo ponovno obdelavo izrabljenega goriva, da se to zmanjša.
