Globalna Britanija: kaj smo se naučili iz največjega pregleda zunanje politike 'od hladne vojne'
Poročaj o pozivih k spremembi odnosov s ključnimi tujimi silami
Charles McQuillan - Pool / Getty Images
Medtem ko se Združeno kraljestvo trudi ustvariti mesto po brexitu v svetu, je Boris Johnson predstavil svojo vizijo za britansko obrambo in zunanjo politiko.
Kaj pravi pregled?
Z naslovom Globalna Britanija v konkurenčni dobi , 100-stransko vladno poročilo je najbolj radikalna ponovna ocena mesta Velike Britanije v svetu od konca hladne vojne, pravi Časi .
Ključna ugotovitev je, da mora Britanija razširiti svoj vpliv v indo-pacifiški regiji, ki je opisana kot vse bolj geopolitično središče sveta.
Prizadevati si mora za krepitev vezi z državami, vključno z Indijo, Japonsko in Avstralijo, kot del prizadevanj za tekmovanje z naraščajočo grožnjo Kitajske, ki je največja državna grožnja gospodarski varnosti Združenega kraljestva in sistemski izziv britanskim interesom.
Kljub tem opozorilom pa pregled poudarja tudi potrebo po doseganju pozitivnih gospodarskih odnosov z azijsko velesilo, vključno s globljimi trgovinskimi povezavami in več kitajskimi naložbami, da bi ohranili prostor za sodelovanje tam, kjer so naši interesi usklajeni.
Ton je bolj dosleden, ko gre za velesilo Rusijo, ki naj bi bila najbolj akutna grožnja naši varnosti.
Ampak kot Skrbnik ugotavlja, da niti Kitajska niti Rusija nista izrecno omenjeni, ko gre za utemeljitev naslovne odločitve v pregledu: preobrat načrtov za zmanjšanje britanskih zalog jedrskega orožja, pri čemer se je število bojnih glav Trident namesto tega povečalo s 180 na 260.
Pregled pravi, da je priporočilo podano kot priznanje razvijajočega se varnostnega okolja, vključno z razvijajočim se spektrom tehnoloških in doktrinarnih groženj.
A jasno je, da imata v mislih obe jedrski sili, trdi časnik.
Poročilo tudi opozarja, da bodo teroristi verjetno izvedli uspešen kemični, biološki ali jedrski napad in da nadaljnje nove pandemije ostajajo realna možnost.
Kdo je pozdravil priporočila poročila?
Čeprav se Johnson sooča z odzivom svojih kitajskih skeptičnih poslancev, je poročilo pozdravilo več strokovnjakov za mednarodne odnose in varnost.
Sophie Gaston iz Britanska skupina za zunanjo politiko je poročilo označil za pomemben korak naprej v novem življenju Združenega kraljestva zunaj Evropske unije in dodal, da je bolj izčrpno in niansirano kot podobna predhodna poročila
Predlagani pristop do Kitajske bi Združeno kraljestvo uskladil z ZDA, je opozorila. Ameriški državni sekretar Antony Blinken je prejšnji mesec pripomnil, da bi bil pristop njegove države do Kitajske konkurenčen, ko bi moral biti, sodeloval, kadar je lahko, in nasproten, ko mora biti.
Nekdanji svetovalec št. 10 Tom Fletcher se strinjal, da je bil pregled boljši od pričakovanega, in je pokazal nenavadno poštenost pri kompromisih: včasih zasledovanje naših interesov zahteva, da se pogovarjamo z državami, ki si ne delijo naših vrednot, je je tvitnil .
svetovalec za nacionalno varnost Peter Ricketts imenuje skrbno izdelan dokument, ki uravnotežuje negotovo ključne kontinuitete politike in privlačne nove teme. Toda glede pristopa Združenega kraljestva do Kitajske se sprašuje: kako odporen je ta položaj glede na pritisk kitajskih torijevskih jastrebov in ZDA?
In kdo je nesrečen?
Johnson se sooča z negativnim odzivom mnogih njegovih poslancev iz zaledne klopi, ki bi se sklicevali na strožji pristop vlade do Kitajske.
Julian Lewis, predsednik odbora za obveščevalne službe, je vlado obtožil, da se domika naivnosti, medtem ko je predsednik odbora za obrambo Tobias Ellwood dejal, da vlada Kitajske ni obtožila zaradi geostrateške grožnje, kot je.
Nekdanji zunanji minister Jeremy Hunt je izrazil zaskrbljenost zaradi označevanja Kitajske zgolj kot sistemskega izziva glede na strašne dogodke v Hongkongu in Xinjiangu, kjer je bila Kitajska obtožena resnih kršitev človekovih pravic.
Dejansko bo nova strategija na Kitajskem verjetno naletela na olajšanje, je dejal predsednik odbora za zunanje zadeve Tom Tugendhat: Peking bi bil zadovoljen, da ni neposredne kritike države.
Nekdanji vodja M16 Alex Younger je za BBC Radio 4 povedal, da je Kitajska generacijska grožnja, in opozoril, da Kitajska ne bo postala bolj podobna Zahodu, ko bo bogatejša. V mnenju za Časi danes ugotavlja, da čeprav bi bilo največje svetovne probleme nemogoče rešiti brez Kitajske, se Britanija ne bi smela izmikati dejstvu, da smo v hudi konkurenci in v nekaterih primerih v vitalnem boju z velesilo.
Kaj se zgodi potem?
Dejstvo je, da pri pregledih strategije ne gre samo za ideje, temveč za dodeljevanje virov, piše Tugendhat v Časi danes. Zastavljena vizija je drzna, vendar ni poceni in naslednjo stran bo napisala zakladnica, pri čemer bo ostalo zadnje vprašanje - za kaj bo Rishi plačal?, se sprašuje.
Obstaja velika razlika med tem, če rečemo, da lahko implementirate nove politične ideje – kot je povečanje velikosti našega jedrskega arzenala – in rečete, da boste, pravi Stephen Bush v Novi državnik . Prvi je brezplačen, drugi pa drag, dodaja.
Prav tako je malo omenjenega odnosa Združenega kraljestva z EU, pravi BBC diplomatski dopisnik James Lansdale. Pojavljajo se vprašanja, kaj bodo nove vezi v indo-pacifiški regiji pomenile v praksi in ali bo prišlo za ceno nezadostne osredotočenosti na popravljanje odnosov z EU.
