Izrael je napovedal, da namerava zapreti pisarne Al Jazeere
Minister za komunikacije mrežo obtožuje, da podpira terorizem, in pravi, da ima demokracija meje
Franck Fife/Getty Images
Izrael je napovedal, da namerava odvzeti pooblastila za medije novinarjem Al Jazeere, ki delajo znotraj njegovih meja, in zapreti pisarne mreže v Jeruzalemu.
Minister za komunikacije Ayoub Kara je ob napovedi ukrepa obtožil mrežo s sedežem v Dohi, da podpira terorizem in spodbuja k nasilju, češ da 'svoboda izražanja ni svoboda spodbujanja' in da 'ima demokracija meje'.
Al Jazeera obtožbe zanika in pravi, da niso bili predloženi nobeni dokazi, ki bi jih podprli.
Ta poteza je usmerjena na arabske in angleške kanale mreže v Izraelu, ne bo pa vplivala na njene pisarne na palestinskih ozemljih Gaze in zasedenem mestu Ramala na Zahodnem bregu.
Časovni razpored ukrepov ni podan. Reuters poroča, da bo za uveljavitev večine predlogov treba sprejeti zakonodajo.
Junija je skupina zalivskih držav prekinila diplomatske in prometne vezi s katarsko vlado, ki financira Al Jazeero, in zahtevala, da zapre televizijsko postajo.
Blokirali so jo že v Združenih arabskih emiratih, Egiptu, Bahrajnu in Savdski Arabiji, ki je skupaj z Jordanijo zaprla tudi lokalne pisarne mreže.
Izrael je Al Jazeero že dolgo obtoževal pristranskosti pri poročanju o izraelsko-palestinskem konfliktu.
Glede na Financial Times , je izdajatelj televizijskega programa glavni tuji donator za gospodarske in humanitarne projekte na območju Gaze, ki mu vlada palestinska militantna skupina Hamas.
'Kritiki mreže pravijo, da je njen kanal v arabskem jeziku propagandno orodje, ki se uporablja za predvajanje stališč islamističnih skupin, kot je Hamas,' poroča FT, 'vendar Al Jazeera vztraja, da ima uredniško neodvisnost.'
Izraelski predsednik Benjamin Netanjahu je prejšnji mesec zagrozil, da bo izključil mrežo zaradi poročanja o nasilju v mošeji Al-Aksa v starem mestnem jedru Jeruzalema. Al Jazeera je dejala, da bo sprejela 'vse potrebne pravne ukrepe [če Izrael] ukrepa glede na svojo grožnjo'. Jeruzalem Post poročila.
Vodja jeruzalemskega urada Al Jazeere Walid Omary je v pisanju za Haaretz dejal, da 'dogovor Netanjahuja z njegovimi arabskimi avtokratskimi sosedi ne pušča dvoma, da so svobodni neodvisni mediji in resnica pripravljeni žrtvovati kot kolateralno škodo v politiki moči v regiji'.
Načrtovano zaprtje so obsodile tudi skupine za človekove pravice in medijske organizacije.
'Sprememba zakona, da bi zaprli medijsko organizacijo iz političnih razlogov, je spolzka pot,' pravijo v Združenju tujih medijev.
Izraelska poteza, da blokira AlJazeero naravnost iz Saudove/ZAE/Egiptove knjige – takšna strahopetna cenzura odraža naraščajočo nestrpnost do kritik
— Omar Shakir (@OmarSShakir) 6. avgust 2017
Aidan White, direktor mreže Ethical Journalism Network s sedežem v Londonu, je to potezo označil za 'popoln frontalni napad' na svobodo tiska.
'To je šokantna izjava in popolnoma spodkopava trditve Izraela, da je edina demokracija v regiji,' je dejal.
Savdska Arabija je objavila črni seznam katarja teroristov
26. julij
Savdska Arabija je objavila imena 18 podjetij in posameznikov, za katere domneva, da so povezani s Katarjem in terorizmom.
Ta poteza je nastala sredi šesttedenske gospodarske blokade kraljestva, kar je še povečalo diplomatsko krizo v regiji.
Šejk Saif bin Ahmed Al Thani, direktor za komunikacije Katarja, je dejal, da črni seznam dejansko nima podlage.
Dodal je: 'Razočarajoče presenečenje je, da države blokade še vedno spremljajo to zgodbo kot del svoje klevetniške kampanje proti Katarju.'
Junija so Savdska Arabija, Združeni arabski emirati, Bahrajn in Egipt Katarju postregli s 13-točkovnim seznamom zahtev, ki so vključevali prekinitev vezi z Iranom in zaprtje njegove televizijske postaje Al Jazeera.
Doha je zavrnila 13 točk ultimat kot žalitev njene suverenosti.
Nocojšnji dokumentarni film na Sky News Arabia prav tako povezuje Katar s terorizmom. Qatar...The Road to Manhattan preučuje odnos med državo in Khalidom Sheikhom Mohammadom, ki je bil imenovan kot ena ključnih osebnosti v napadih na Svetovni trgovinski center leta 2001, poroča Dubaj. Zalivske novice .
Čeprav je bilo objavljenih nekaj podrobnosti o dokumentarcu, so poročila o njem sprožila obtožbe o hinavščini, pravi Washington Post .
Mnogi so 'izpostavili, da so bili Savdska Arabija in ZAE obtoženi lastnih povezav z napadi 11. septembra', piše časopis. 'Predvsem od 19 ugrabiteljev, ki so sodelovali v terorističnih napadih, sta bila dva iz ZAE, 15 pa iz Savdske Arabije. Nobeden ni bil Katar.'
Zakaj so se zalivske države obrnile proti Katarju
6. junija
Savdska Arabija, Egipt, Bahrajn, Združeni arabski emirati, Libija in Jemen so prekinili diplomatske odnose s sosednjim Katarjem.
Vseh šest držav je letalom Qatar Airways prepovedalo vstop v njihov zračni prostor, letalske družbe s sedežem v Zalivu, vključno z Emirates in Etihad, pa so prekinile lete v Katar in iz njega.
Uradna izjava Savdske Arabije je v ponedeljek začela akcijo, pri čemer je kraljestvo podalo seznam zamer proti polotoku in trdilo, da Katar financira terorizem v zalivski regiji in spodbuja nemire.
Katarcem je bilo ukazano, naj zapustijo Savdsko Arabijo, kopenske in morske poti med državama pa so bile zaprte.
Bahrajn in Združeni arabski emirati so sledili zgledu, tako da je Katar odrezan z vseh strani - nevaren položaj za majhno, a s plinom bogato državo, odvisno od uvožene hrane.
Leti med neprizadetimi državami, ki imajo pristanek v Dohi, glavnem vozlišču za mednarodne letalske povezave, se bodo nadaljevali, čeprav se potniki soočajo z daljšimi časi potovanja, saj se poti spreminjajo, da bi se izognili prepovedanemu zračnemu prostoru.
Ljudje v Katarju, ki gosti nogometno svetovno prvenstvo 2022, so se zgrinjali v supermarkete, da bi nabirali hrano.
Katar pa pravi, da so obtožbe, da podpira terorizem, 'neutemeljene', odziv sosedov pa 'neupravičen'. Prav tako je pozdravil ponudbo Kuvajta za posredovanje v pogovorih.
Zakaj se to dogaja zdaj?
Napetosti so naraščale že leta, zlasti zaradi povezav Katarja z islamističnimi skupinami in Iranom, ki je regionalni tekmec Savdske Arabije, pravi BBC .
Številni analitiki domnevajo, da je govor ameriškega predsednika Donalda Trumpa v Riadu prejšnji mesec, v katerem je obsodil iransko 'nepremišljeno prizadevanje za konflikt in teror', morda opogumil Savdsko Arabijo in njene zaveznike, da se lotijo Katarja zaradi njegovih domnevnih povezav z Iranom.
V istem tednu kot Trumpov govor je spletna stran katarske tiskovne agencije objavila vnetljive pripombe, ki naj bi katarski vladar šejka Tamim bin Hamad al-Thani kritiziral Savdsko Arabijo in podpiral Iran.
V nekaj minutah so regionalni informativni kanali prevzeli pripombe, kar je povzročilo ogorčenje v vseh zalivskih državah.
Citati so bili lažni in so jih na novičarsko stran objavili hekerji - čeprav je bilo to čudno nepomembno, piše dr. David Roberts za BBC .
Resnični ali lažni, 'ti komentarji so preprosto naglas izrazili tisto, kar mnogi že dolgo razumejo kot resnična politična stališča Katarja,' pravi.
Kakšno je politično ozadje?
S svojimi ogromnimi zalogami zemeljskega plina kot vzvodom si Katar želi postati pomemben igralec v regiji in ni preveč razburjen glede tega, komu se pridružujejo za pospeševanje teh ambicij, saj se obrne na vse od Tokia do talibanov.
Sosednje zalivske države že dolgo menijo, da je država 'razdražljiv regionalni maverik', za katerega se domneva, da igra obe strani v svojem poskusu oblikovanja niše kot posrednik med šiitsko in sunitsko vejo islama, pravi Financial Times . Savdski Arabiji vlada sunitska monarhija, medtem ko je Iran večinoma šiitski.
Kljub prisotnosti 1000 katarskih vojakov v koaliciji, ki jo vodi Savdska Arabija, da bi pregnali šiitske upornike Huti iz Jemna, Savdska Arabija Doho obtožuje, da daje tudi prikrito podporo borcem milice, ki jih podpira Iran.
Prav ta povezava z Iranom še posebej zaostruje sunitske zalivske države. V aprilu je Financial Times poročali, da je Doha razjezila svoje sosede, ko je iranskim varnostnim uradnikom plačala veliko odkupnino, da bi zagotovila izpustitev 26 katarskih kraljevskih članov, ki jih je leta 2015 ugrabila milica, ki jo podpira Teheran, v Iraku.
Uradniki, vpleteni v dogovor, so povedali, da se je Katar strinjal, da bo Iranu in z njim povezanim milicam plačal 700 milijonov dolarjev (543 milijonov funtov). Nadaljnjih 200 milijonov dolarjev (155 milijonov funtov) je bilo porabljenih za izpustitev okoli 50 šiitskih talcev, ki jih drži radikalna sunitska skupina Tahrir al-Sham, sirski odcep Al Kaide.
Na splošno naj bi Katar izročil milijardo dolarjev (780 milijonov) 'dvema silama Bližnjega vzhoda, ki sta najpogosteje uvrščeni na črno listo,' pravi FT, 'povezani z Al Kaido, ki se borita v Siriji in iranskim varnostnim uradnikom'.
Kaj se bo zgodilo potem?
Naraščajoče sovraštvo bi lahko imelo 'daljnosežne posledice' za zunanjo politiko ZDA, pravi Atlantik .
V istem govoru, v katerem je obsodil Iran, je Trump omenil Katar - dom ameriške vojaške baze, ki se uporablja za izvajanje zračnih napadov na Islamsko državo - kot 'ključnega strateškega partnerja' v boju proti terorizmu.
Washington bo pozorno spremljal situacijo. Za zdaj se je državni sekretar Rex Tillerson, ki je trenutno na obisku v Avstraliji, omejil na to, da je vpletene strani pozval, naj 'sedejo skupaj in obravnavajo te razlike'.
Vendar pa zalivske države nimajo v mislih hitre rešitve in vrnitve na status quo, pravi Bližnjevzhodne oči David Hearst.
Tako gladko usklajen odziv zalivskih zaveznikov ne pušča nobenega dvoma, da je šlo za 'namerni napad', namenjen obvladovanju najbolj težavnega soseda, dodaja: 'Zdi se, kot da je cilj te vnaprej načrtovane kampanje sprememba režima v Katarju .'
Ne glede na to, ali se vladajoča elita lahko oprime oblasti ali ne, ima Doha le malo možnosti, razen skladnosti z zahtevami svojih sosedov, piše Roberts za BBC. 'Zdi se, da je čas katarske individualistične zunanje politike morda potekel.'
