Jared Kushner: Vprašanja, na katera ni odgovoril
Trumpov zet zanika, da bi sodeloval z ruskimi uradniki, vendar so njegovi odgovori povzročili še več vprašanj
Jared Kushner nagovori novinarje po zaslišanju v senatu v začetku tega leta o povezavah z Rusijo
Mark Wilson/Getty Images
Zet Donalda Trumpa Jared Kushner se danes sooča z več vprašanji o svojih povezavah z Rusijo, potem ko je priznal, da se je srečal z uradniki iz Moskve, vendar je dejal, da z njimi med predsedniškimi volitvami ni 'dogovarjal'.
Kushner je izdal Izjava na 11 straneh To je v ponedeljek zelo dolgo, da ga loči od sestanka leta 2016, ki ga je Donald Trump Jr dogovoril z ruskim odvetnikom, da bi 'umazal' demokratsko tekmico ekipe Hillary Clinton.
Njegov včerajšnji nastop pred senatnim odborom za obveščevalne službe je bil prvič, da je član predsednikovega ožjega kroga dal dokaze o škandalu.
Vendar je Kushnerjev zagovor njegovih srečanj z Rusi sprožil več vprašanj kot odgovorov, pravi Vox .
'Njegovi opisi teh srečanj so nepopolni, polni nepotrjenih podrobnosti in včasih neposredno v nasprotju s poročili drugih virov o istih dogodkih.'
Kaj je torej še treba odgovoriti?
Kako Kushner ni vedel, kaj ponuja ruski odvetnik?
Kushner je potrdil srečanje Natalie Veselnitskaya, odvetnice, povezane s Kremljem, ki naj bi Trumpu mlajšemu ponudila škodljive informacije o Clintonovi, vendar trdi, da je prišla pozno, ostala le deset minut in da ni bila seznanjena z dnevnim redom sestanka.
'Odvetnik je govoril o vprašanju prepovedi ameriških posvojitev ruskih otrok,' je dejal. 'Nisem imel pojma, zakaj se ta tema postavlja ... Sestanek je bil izguba časa.'
Kushner meni, da je zamudil del sestanka, na katerem so razpravljali o opozicijski raziskavi, pravi Washington Post . '[Njegova] izjava je izjemno pozorna, da ga s skalpelsko natančnostjo loči od zdaj razvpitega srečanja.'
Prav tako trdi, da o srečanju s Trumpom mlajšim ni nikoli razpravljal pozneje, in dejal: 'Nisem več razmišljal o tem kratkem srečanju, dokler me ni pred kratkim opazil.'
Toda zakaj sestanek Kushnerju ni sprožil alarma in zakaj tega ni prijavil prej? vpraša Heather Timmons Kremen , medtem ko nekdanji neodvisni predsedniški kandidat Evan McMullin trdi, da ni 'nič možnosti', da bi se moški odpravili na sestanek, če ne bi pričakovali rezultatov.
Obstaja skoraj nič možnosti, da bi se Manafort, Kushner in Don Jr. udeležili sestanka, za katerega so pričakovali, da bo nepomembno.
— Evan McMullin (@EvanMcMullin) 24. julij 2017
Zakaj se je Kushner srečal z bankirjem, ki ga podpira Kremelj?
Tedne preden je Trump prevzel funkcijo, se je Kushner na zahtevo Sergeja Kisljaka, takratnega ruskega veleposlanika v ZDA, srečal s Sergejem Gorkovim, predsednikom ruske banke Vnesheconombank v težavah.
Upravni odbor Vnesheconombank, ki ga vodi ruski premier Dmitrij Medvedjev, je v celoti sestavljen iz vladnih uradnikov, Financial Times poročila in je 'v bistvu instrument Kremlja'.
Kushner trdi, da se je sestanka udeležil v imenu Trumpove tranzicijske ekipe, da bi 'pomagal pri napredovanju predsednikovih zunanjepolitičnih ciljev' in da se o zasebnih poslovnih zadevah nikoli ni razpravljalo.
Banka pa trdi, da je deloval kot zastopnik svojega osebnega nepremičninskega podjetja.
'Možno je, da je bil sestanek povsem zakonit, čeprav dejansko poslovanje z banko ne bi bilo,' piše Evelyn N Farkas v New York Times .
'Zaradi narave ruskih bank oba scenarija sproža zaskrbljujoča vprašanja.'
Sarah Posner iz Washington Post se strinja. 'Tukaj je veliko vprašanj,' pravi. Zakaj bi se Kushner počutil prisiljenega sprejeti ta sestanek samo zato, ker je Kislyak vztrajal pri tem? In ali se je takrat ali pozneje zavedal, kdo je Gorkov in zakaj bi si morda želel srečanja z zetom novoizvoljenega predsednika?'
Ali je Kushner poskušal vzpostaviti skrivni kanal z Moskvo?
Kushner naj bi imel dodatna vprašanja o drugem srečanju z ruskim veleposlanikom v decembru, ko je Washington Post domnevno sta razpravljala o možnosti vzpostavitve tajnega in varnega komunikacijskega kanala med Trumpovo tranzicijsko ekipo in Kremljem.
Na sestanku je bil tudi nekdanji svetovalec za nacionalno varnost Michael Flynn, ki je bil februarja prisiljen odstopiti, potem ko je dal zavajajoče izjave o svojih pogovorih s Kislyakom.
'Bela hiša je srečanje razkrila šele marca, s čimer je zmanjšala njegov pomen,' je maja poročal Washington Post. 'FBI zdaj meni, da je srečanje v preiskovalnem interesu.'
Kushnerjev 'očitni interes za vzpostavitev tajnega kanala z Moskvo, namesto da bi se zanašal na sisteme ameriške vlade, je še povečal spletke v zvezi z odnosom Trumpove administracije z Rusijo,' je nadaljeval časopis. 'Za nekatere uradnike to odraža tudi osupljivo naivnost.'
Trumpov zet zanika, da bi poskušal vzpostaviti skrivni povratni kanal, vendar priznava, da je spraševal, ali bi bilo mogoče obstoječe komunikacijsko omrežje na veleposlaništvu uporabiti za posredovanje informacij o Siriji tranzicijski skupini.
Zunanjepolitični analitik Rula Jebreal je to v tvitu vprašal.
Kushner priznava, da je Kislyaka vprašal, ali bi lahko uporabili rusko veleposlaništvo, da bi na skrivaj govorili, vendar nam zagotavlja, da ni šlo za 'skrivni povratni kanal.' Hmmm pic.twitter.com/3XPk4BJrCJ
- Rula Jebreal (@rulajebreal) 24. julij 2017
Zakaj je te sestanke izpustil na obrazcu za varnostno preverjanje?
Demokrati pozivajo k preklicu Kushnerjevega varnostnega dovoljenja, potem ko se je izkazalo, da ni razkril nobenega srečanja z ruskimi uradniki na svoji prošnji za varnostno preverjanje, da bi se lahko udeležil tajnih sestankov. Za to krivi administrativno napako enega od njegovih pomočnikov.
'Oddano je bilo prezgodaj zaradi napačne komunikacije,' je dejal in dodal, da so iz obrazca izpuščeni vsi stiki s tujino, ne le ruski.
Namerno posredovanje lažnih podatkov je zvezno kaznivo dejanje, zagroženo z do petimi leti zapora.
Kushnerja bodo o tem vprašali, ko se bo danes pojavil pred ločenim kongresnim odborom.
Njegova odvetniška ekipa je morda upala, da bo včerajšnja izjava odvrnila sume o njegovih povezavah z Rusijo, pravi Vox.
Vendar pa dodaja: 'Zdi se bolj verjetno, da bo res nasprotno: da bodo neodgovorjena vprašanja v tej izjavi privedla do še natančnejšega pregleda enega od predsednikovih najboljših svetovalcev.'
