Je BBC pristranski?
Nepristranskost je še vedno 'kompleksni izziv' za izdajatelja televizijskega programa, trdi poročilo Ofcom
Šef oddajanja pravi, da starost igra vlogo pri dojemanju naklonjenosti levih in desnih
Peter Macdiarmid/Getty Images
Glede na novo poročilo Ofcoma se mora BBC bolj potruditi, da postane bolj pregleden in pritegne revnejše dele države, če želi izpolniti svojo obljubo o nepristranskosti.
Medijski čuvaj letno poročilo na izdajatelju je dejal, da občinstvo nenehno ocenjuje BBC manj ugodno zaradi nepristranskosti, in dodal, da so se pritožbe glede vsebin BBC od leta 2017–2018 več kot potrojile, s 1.673 pred štirimi leti na 5.429 letos.
Ofcom je ob tem, da je zavezanost nacionalne televizijske postaje zagotavljanju nepristranskega poročanja opisal kot kompleksen izziv, opozoril, da so BBC v zadnjih 12 mesecih prizadeli zgodovinske napake.
BBC ostaja zelo cenjena v javnosti in je med pandemijo jasno in pozitivno prispevala, je dejal Kevin Bakhurst, Ofcom's direktor skupine za oddajanje in spletne vsebine.
Toda v zadnjem letu so njen ugled prizadeli tudi zgodovinske pomanjkljivosti, pri čemer so nekateri gledalci in poslušalci dvomili v njeno nepristranskost, drugi pa se počutijo izključene, je dodal. BBC si mora drzniti biti drugačen in razširiti svojo privlačnost na gledalce in poslušalce vseh okolij, razredov, kultur, starosti ali lokacij.
Kaj je nepristranskost?
Po smernicah BBC , je izdajatelj televizijskega programa odgovoren, da stori vse, kar je v naši moči, da zagotovi, da se sporne teme obravnavajo z ustrezno nepristranskostjo v naših novicah in drugih izdelkih, ki se ukvarjajo z zadevami javnega reda ali političnih ali industrijskih sporov, in dodamo: Ampak gremo dlje od tega in uporabljamo ustrezno nepristranskost vsem predmetom.
V praksi to pomeni zavezanost k odražanju širokega razpona mnenj v celotnem našem rezultatu in v ustreznem časovnem okviru, tako da noben pomemben miselni sklop ni zavestno nepremišljen ali premalo zastopan.
Vendar pa korporacija ohranja pravico do uresničevanja svobode uresničevanja vsebine o kateri koli temi, na kateri koli točki spektra razprav, če za to obstajajo dobri uredniški razlogi.
Proms
Odločitev, ki je bila kasneje razveljavljena, za izključitev Vladaj, Britanija! iz The Proms je lani spodbudilo bolj konservativne člane javnosti, da so se pritoževali, da je BBC dolžan levičarskim interesom.
Robert Hardman, ki piše v Dnevna pošta , je trdil, da bi Daviejevo razveljavitev odločitve pozdravila večina normalnih ljudi po državi, saj so preživeli desetletja privzete londonske/liberalne pristranskosti znotraj BBC-ja.
In Dan Wootton, takratni izvršni urednik Sonce , je dejal, da je vprašanje pristranskosti globlje. Celoten nepotreben škandal maturantskih plesov kaže, da je BBC od vrha do dna zaposlen z levičarji, ki berejo Guardian, žvečijo kvinojo, sovražijo brexit in prezirajo tisto, za kar se zavzemamo vi in jaz, je dejal.
Tukaj je moje opozorilo: ne verjemite, da je ta bitka niti blizu zmagi.
Po polemiki so pesmi Vladaj, Britanija! in Dežela upanja in slave jih je zapel majhen pevski zbor na umirjeni prireditvi, ki je bila organizirana v skladu s pravili o koronavirusu.
Pristranskost glede brexita v središču pozornosti
Nekaj stvari je privedlo BBC-jeve trditve o nepristranskosti bolj pod drobnogled kot njegove poročanje o referendumu o brexitu leta 2016 in njegovih posledicah .
V Radio Times Novinar Raymond Snoddy je dejal, da je bil BBC napaden tako z desne kot z leve zaradi tega, kar so kritiki poimenovali njegovo poročanje o novicah.
Kot primer tega, kar imenuje lažno ravnotežje, nekdanji novinar BBC profesor Ivor Gaber navaja priložnost, ko je 1280 vodilnih podjetij podpisalo pismo The Timesu, ki podpira članstvo Združenega kraljestva v EU, zgodbo, ki naj bi bila uravnotežena s kratkim citatom, ki trdi nasprotno. od enega samega podjetnika, sira Jamesa Dysona.
BBC je bil že leta 2005 obtožen, da ni izpolnil svoje dolžnosti nepristranskosti in spodbujanja institucionalne proevropske pristranskosti v grozljivem poročilu, ki ga je naročil, Časi poročali.
Novinar Sir Simon Jenkins je te trditve omenjal v članku v Skrbnik po referendumu, na katerem je BBC zagovarjal, da je poročanje samega glasovanja uravnoteženo. Vendar je dejal, da izdajatelj televizijskega programa ne more odpraviti vpliva dolgoletnih predrznih proevropskih pristranskosti.
Pravzaprav je po besedah Jenkinsa takratni generalni direktor BBC-ja Tony Hall šel po londonski večerji in objokoval, da nam je BBC ravnovesje 'izgubil volitve', ker je dalo preveč kredibilnosti, da bi ga odšli.
Ali BBC daje platformo ekstremistom?
Za tiste, ki so na levi strani političnega spektra, je verodostojnost številkam in vzrokom, ki jih menijo, da so skrajni, skupen očitek BBC-ju.
V članku o Pogovor , Dr Chris Allen z Univerze v Leicesteru je naslovil kritike, ki so bile naslovljene na izdajatelj televizijskega programa zaradi njene domnevne vloge pri normalizaciji diskurza alt-desnice in skrajne desnice od porasta populističnega razpoloženja, ki ga ponazarjata glasovanje o brexitu in izvolitev predsednika Donalda Trumpa.
Ti incidenti so vključevali, da se je nekdanji urednik Breitbarta London Raheem Kassam pojavil v oddaji Today na radiu BBC 4, da bi razpravljal o izpustitvi Tommyja Robinsona, medtem ko se je Ezra Levant, Robinsonov nekdanji delodajalec na kanadskem skrajno desničarskem spletnem mestu Rebel Media, pojavil v oddaji Breakfast Show BBC 5 Live. .
Kritike so bile namenjene tudi BBC-ju zaradi njegove odločitve dati čas za oddajanje trdi islamski duhovnik Anjem Choudary .
Izdajatelj televizijskega programa se je novembra 2018 znova znašel na udaru kritik, potem ko se je voditeljica Škotske nacionalne stranke Nicola Sturgeon umaknila s konference, ki jo je gostil BBC v Edinburghu, potem ko je izvedel za odločitev, da povabi Trumpovega nekdanjega svetovalca Steva Bannona, da govori tam.
Bannon je zagovarjal skrajno desne nacionalistične stranke po Evropi, odkar je avgusta 2017 zapustil Belo hišo, je dejal. The Independent .
Robert Peston, ki je devet let služil kot poslovni in ekonomski urednik BBC, preden se je preselil na ITV, je bil zelo kritičen do tega elementa BBC-jevega pristopa k razpravam, novinarjem v letu 2018 : Nepristransko novinarstvo ne daje enakega časa za predvajanje dveh ljudi, od katerih eden pravi, da je svet ploščat, drugi pa pravi, da je svet okrogel. To ni uravnoteženo, nepristransko novinarstvo.
Je torej BBC pristranski?
TO študij Raziskovalci z univerze v Cardiffu, ki so analizirali poročanje o novicah BBC iz let 2007 in 2012, so ugotovili, da so konzervativna mnenja prejela več časa kot progresivna.
Vendar so te ugotovitve v nasprotju z letom 2013 poročilo s strani raziskovalnega centra Center for Policy Studies, ki je trdil, da je korporacija pristranska proti levici.
Pristranskost je pogosto zelo subjektivna in jo je zato težko izmeriti. Gotovo je, da vse več britanskih gledalcev izgublja vero v BBC kot visok vodni žig nepristranske javne radiodifuzije.
Ofcom je v svojem Poročilo o porabi novic za leto 2018 da se je le 61 % anketiranih strinjalo, da je BBC News nepristranski, kar je nižje od ocen ITV News (68 %) in Sky News (64 %).
