Kaj pomenijo ameriški vmesni rezultati: pet ključnih povzetkov iz volilnega večera
Demokrati so znova prevzeli nadzor nad predstavniško hišo, republikanci pa zaostrijo oprijem senata na podlagi Trumpove podpore
Demokratkinja Nancy Pelosi praznuje, da je njena stranka ponovno prevzela nadzor nad predstavniškim domom
Republikanci so pridobili tri sedeže v senatu, vendar so prvič po osmih letih izgubili nadzor nad predstavniškim domom ameriškega predstavniškega doma zaradi demokratov na vmesnih volitvah, ki so pustile neizbrisen pečat v državi.
V svoji prvi reakciji na kaj CNN Donald Trump opisuje kot mešano noč za ameriškega predsednika, se je Donald Trump odločil proslaviti zmago republikancev. Izjemen uspeh nocoj. Hvala vsem! je tvitnil.
Medtem je Nancy Pelosi, sedanja vodja manjšine v predstavniškem domu in zdaj prva kandidatka za mesto predsednice, pohvalila delovanje svoje stranke in obljubila, da si bo nova demokratska večina prizadevala za obvladovanje Bele hiše.
Danes je več kot le za demokrate in republikance. Gre za ponovno vzpostavitev ustavnih zadržkov in ravnotežij Trumpovi administraciji, je dejala.
Volitve pomenijo konec republikanske zakonodajne agende in začetek obdobja odgovornosti predsednika Trumpa, pravi Vox .
Tukaj je pet ključnih povzetkov iz včerajšnjih izidov glasovanja:
Dems ga odnese v dom
V mnogih pogledih je bila noč dokončno uspešna za demokrate. Čeprav bodo republikanci to predstavili kot deljeno odločitev ... ni, pravi The Washington Post . Časopis trdi, da je bila senatna tekma izkrivljena v korist republikancev in da je dejstvo, da so demokrati pravkar prevzeli kongresno zbornico, zanje velika stvar, pika.
Z demokrati, ki od januarja vodijo ključne odbore Parlamenta, lahko pričakujete, da bodo na primer prileteli sodni pozivi za predsednikove neobjavljeni davčne napovedi in strožje preiskave Trumpovih povezav z Rusijo, pravi Politični je Jack Blanchard. To je recept za še več pristranskosti in jedljivosti v DC, dodaja Blanchard.
Toda medtem ko nadzor nad Parlamentom pomeni, da lahko demokrati preprečijo nove zakone in politike, vključno z znižanjem davkov in načrti za opustitev zdravstvenih reform, lahko te glasove blokirajo republikanci v senatu.
Republikanci so boljši v senatu
Na splošno so republikanci v senatu presegli pričakovanja. Trije sedanji demokratski senatorji so izgubili sedeže zaradi republikancev – kar je tako redek dogodek, da se ni zgodilo nikomur v letih 2004 ali 2006 ali 2008 ali 2010 ali 2012 ali 2014 ali 2016, pravi Vox. Kljub uspehom demokratov v spodnjem domu ostaja dejstvo, da je bil Trump v zadnjih mesecih kampanje osredotočen na premagovanje sedanjih demokratskih senatorjev, kar mu je uspelo na način brez primere, ugotavlja stran z novicami.
Povečana večina v zgornjem domu pomeni tudi, da lahko Trump še naprej imenuje zvezne sodnike z majhnim odporom.
Narod razdeljen
Splošni rezultati kažejo na državo, ki je še naprej globoko razdeljena po geografskih linijah, pri čemer se podeželska območja in južna obrobja vse močneje nagibajo proti republikanski stranki, medtem ko mesta in predmestja z visoko izobraženim prebivalstvom klonijo na levo, pravi Vox.
Čeprav so območja, ki so Trumpa močno podprla, če uporabim njegov lastni mandat, na predsedniških volitvah na splošno to ponovila tudi letos, je bil v uspešnih mestnih okrožjih, kjer živijo visokošolsko izobraženi strokovnjaki, opaziti protirepublikanski odziv.
Demokratična raznolikost
To je bila noč prvih v smislu raznolikosti. Z zmagami demokratov je Jared Polis iz Kolorada postal prvi odprti homoseksualec, ki je bil izvoljen za guvernerja, medtem ko sta Rashida Tlaib iz Michigana in Ilhan Omar iz Minnesote prvi muslimanki, ki sta dobili sedeže v kongresu. In dve Indijanki - Sharice Davids iz Kansasa in Deb Haaland iz Nove Mehike - bosta prvi vstopili v predstavniški dom. Pravzaprav je več žensk dobilo sedeže v Parlamentu kot kdaj koli prej, pravi Skrbnik . V parlament bo vstopilo najmanj 87 novih kongresnic, od katerih so vse razen ducat demokrati.
vizija 2020
Razdelitev oblasti bi lahko dramatično spremenila stvari za demokratske senatorje z namenom kandidiranja za predsednika leta 2020, pravi Axios . Neposredni kongresni zastoj bi lahko navdihnil nekatere demokratske člane, da bi bili odprti za več kompromisov in manj konfrontacije z drugo stranjo, kar bi spremenilo plemenski račun za leto 2020, ki ga trenutno gradimo, dodaja stran z novicami.
Za Trumpa, čeprav so bili torkovi rezultati morda modrice, v zgodovinskem smislu še zdaleč niso smrtna obsodba na ponovnih volitvah, pravi Politični . Dejansko sta oba predsednika Bill Clinton in Barack Obama v svojih prvih mandatih preživela slabše vmesne rezultate, da bi bila dve leti pozneje udobno ponovno izvoljena.
