Kako deluje izravnavanje ogljika
Strokovnjaki dvomijo o učinkovitosti in učinkovitosti nereguliranih shem, ki naj bi izničevale emisije potovanj
Matt Cardy/Getty Images
Javne osebnosti z jet-settingom, katerih potovalne izbire puščajo velike ogljične odtise, se v zadnjih letih soočajo z vse večjimi kritikami, v strelni liniji pa je vrsta zvezdnikov, kraljev in politikov.
Policist26 predsednika Aloka Sharmo je imenoval in osramotil Dnevna pošta prejšnji mesec, ko je časnik razkril, da je od začetka leta odletel v več kot 30 držav v okviru priprav na podnebni vrh, ki bo novembra potekal v Glasgowu.
V odgovor je vladni predstavnik dejal, da bo Združeno kraljestvo izravnalo vse emisije ogljika, povezane z vodenjem dogodka, in tesno sodelovalo s strokovnjaki za trajnost, da bi se to zgodilo.
Toda medtem ko nekateri trdijo, da so sheme izravnave boljše kot ne narediti ničesar, je dejal Skrbnik ’s Ermine Saner, kritiki opozarjajo, da pogosto nereguliran proces omogoča pogostim letalskim prevoznikom, da ublažijo svojo krivdo in da letalska industrija raste.
Pravzaprav, je rekel Financial Times , jih pomisleki glede kakovosti in integritete sistemov izravnave pestijo, odkar so bili prvič uvedeni pred več kot 20 leti.
Kaj je pobotanje?
Pobotanje vključuje izračun in kompenzacijo količine emisij ogljika, ki nastanejo zaradi dejavnosti, kot je letenje z letalom ali organiziranje obsežnega dogodka.
Ko je izračunana ocena količine ogljika, ki ga proizvede dejavnost, lahko posamezniki in organizacije vlagajo v sheme, namenjene izravnavi emisij.
Pogosta primera sta sajenje dreves in ohranjanje gozdov, druge možnosti pa vključujejo naložbe v obnovljive vire energije ali v projekte, ki spodbujajo okolju prijaznejše metode kmetovanja.
Kako deluje?
Kot je navedel Stockholmski inštitut za okolje Carbon Offset raziskave in izobraževanje Pobuda (CORE) je pojasnila, da je izravnavanje ogljika možno, ker podnebne spremembe niso lokaliziran problem. Toplogredni plini se širijo po ozračju, zato njihovo zmanjšanje kjer koli prispeva k splošni zaščiti podnebja.
To na primer pomeni, da se let v Evropi lahko izravna s popolnoma nepovezano shemo, ki deluje v Ameriki.
Dejavnosti za izravnavo ogljika lahko zaslužijo dobropise za izravnavo ogljika, prenosljiv instrument, ki ga certificirajo vlade ali neodvisni certifikacijski organi, da predstavlja zmanjšanje emisij za eno metrično tono CO2 ali enakovredno količino drugih toplogrednih plinov, je zapisano na spletni strani CORE.
Stroški in obseg kompenzacijskih shem se od projekta do projekta zelo razlikujejo. Julija je Shell sklenil dogovor o dobavi kitajske naftne in plinske družbe PetroChina z nerazkrito količino ogljično nevtralnega utekočinjenega zemeljskega plina. Teorija je, da bo sajenje dreves v kitajski provinci Guizhou izničilo emisije izgorevanja zemeljskega plina v pisarnah in domovih po vsej državi, poroča FT.
Toda Gilles Dufrasne, politični uradnik iz neprofitne skupine Carbon Market Watch, je zavrnil projekt kot zadnji poskus trženja kakršnih koli fosilnih goriv kot del prehoda [na čisto energijo].
Mislim, da ne obstaja kaj takega, kot je 'ogljično nevtralno' fosilno gorivo, to je malo oksimoron, je dejal za časopis.
Kako so urejene kompenzacijske sheme?
Trenutno je izravnavanje ogljika prostovoljno in neregulirano, je dejal FT.
Trenutni trg nadomestil deluje v senci, z nekaj dobrimi, a veliko slabimi shemami, je opozoril nekdanji guverner Bank of England Mark Carney, zdaj posebni odposlanec ZN za podnebne ukrepe in finance. To dejansko škodi, je dodal.
V poskusu reševanja težav, povezanih s kompenzacijami, je Carney lani ustanovil delovno skupino za povečanje prostovoljnih trgov ogljika. Delovna skupina pod vodstvom zasebnega sektorja je predlagala načrte za neodvisni regulator izravnave ogljika.
Ta regulator bi nadzoroval, kaj bi pomenilo prostovoljni trg ogljika, na katerem se lahko trguje z ogljikovimi krediti, da bi pomagal izpolniti cilje Pariškega sporazuma iz leta 2015.
Toda kritiki so trdili, da predlogi organa ne gredo dovolj daleč pri zmanjševanju prihodnjih emisij. Britanski podnebni svetovalec Greenpeace Charlie Kronick je tvitnil da so bili načrti trgovska listina, ki so jo napisala in za podjetja, ki želijo kupovati in prodajati onesnaževanje, ne pa ga rezati.
in Bloomberg Green opozoril, da bi lahko spodbujanje trgovanja s pogodbami brez jasnih pravil o tem, kaj je visokokakovosten pobot in kako naj se dobropisi uporabijo za obračunavanje skupnih emisij podjetja, imelo uničujoče posledice.
Podjetja bi lahko uporabila vprašljive kompenzacije kot dovoljenje za nadaljnje onesnaževanje, kar bi povzročilo kopičenje CO2 v ozračju, je zapisano na spletnem mestu z novicami, osredotočenim na podnebne spremembe.
Vendar pa obstajajo ugledni certifikati. The Zlati standard je bil ustanovljen leta 2003 s strani Svetovnega sklada (WWF) in drugih mednarodnih nevladnih organizacij kot orodje za primerjavo kakovosti, na trgu pa je dejavnih tudi peščica drugih splošno priznanih organov, ki kreditirajo ogljik.
In dosedanji vpliv na okolje?
Izračun učinkovitosti izravnave ogljika je težaven. En problem, kot Žično je poudaril, da znanstveniki niso prepričani, koliko ogljika je trenutno shranjenih v zemeljskih gozdovih. Čeprav lahko sateliti preslikajo rast in izčrpavanje gozdov, ne kažejo, ali je drevo v gozdu visoko deset metrov ali 100 metrov, in to je kritičen del podnebnih informacij pri izračunu učinkovitosti zajemanja ogljika, je zapisano na spletnem mestu.
Poleg tega, če izravnalni projekti prispevajo k nadaljnjim emisijam ogljika v ozračje – na primer s potovanjem ali prevozom virov –, lahko negativnosti začnejo odtehtati koristi.
Glede na to, da lahko deset ur letenja v ozračje doda metrično tono ogljika, pravi National Geographic Strokovnjaki se na splošno strinjajo, da je zmanjševanje emisij ogljika na prvem mestu bolje kot njihovo retroaktivno izravnavo.
