McDonalds, Starbucks in Nike podpišejo Obamo podnebno obljubo
Skupno 68 podjetij je podpisalo sporazum Bele hiše za spopadanje s podnebnimi spremembami
Aude Guerrucci-Pool/Getty Images
Nekatere največje svetovne korporacije so podpisale obljubo Bele hiše o boju proti podnebnim spremembam.
McDonald's, Starbucks, Nike, Johnson & Johnson in Ikea so med 68 podjetji, ki so se pridružila 'American Business Act on Climate Change Obljuba'. Sporazum je del poskusa Baracka Obame, da bi pridobil podporo podjetij za dogovor o podnebnih spremembah pozneje letos v Parizu.
Uradnik Obamove administracije je povedal Financial Times da zaveza ustavi argument, da je 'edini način ukrepanja tako, da postaviš več podjetij v vašem zasebnem sektorju v konkurenčno slabši položaj.'
Številna vpletena podjetja pravijo, da sprejemajo tudi konkretne okoljske ukrepe, pri čemer se zavezujejo, da bodo zmanjšali emisije ogljika za do 50 odstotkov, zmanjšali porabo vode za 80 odstotkov ali prešli na obnovljive vire energije.
Čeprav se upa, da bo podpora podjetij s skupno tržno kapitalizacijo več kot 5 milijard dolarjev povečala možnosti za izvedljiv sporazum, odsotnost večjih naftnih, plinskih in energetskih podjetij ne bo ostala neopažena.
Prejšnji teden je deset največjih naftnih in plinskih podjetij na svetu podpisalo ločen sporazum, s katerim je na decembrskih pogajanjih v Parizu podpisalo dogovor, katerega namen je omejiti dvig globalne temperature na dve stopinji in se zavezati k ukrepanju za zmanjšanje emisij.
Zaveza, ki so jo podpisali, kot so BP, Shell, Chevron in Exxon Mobil, je vključevala obljubo o vlaganju v tehnologije, kot je zajemanje ogljika, vendar je 'ponujala le nekaj konkretnih številk ali napovedi', FT opombe. Tudi francoska vlada, ki je gostila pogovore, je 'nažela mlačno dobrodošlico in pritegnila obtožbe o hinavščini zelenih skupin'.
Medtem ko ga je Obama zaradi osredotočenosti na podnebne spremembe pohvalil s strani papeža Frančiška, je ameriški predsednik po poročanju FT 'iztegnil zaničevanje s strani republikancev, ki pravijo, da so njegova prizadevanja protiustavna in tvegajo škodo za gospodarsko konkurenčnost ZDA'.
