Odvetnik kardinala Pella pravi, da je bila zloraba otrok 'vanilija'
Pripombe obrambnega odvetnika Roberta Richterja v sodni dvorani v Melbournu zbujajo sapo
kardinal George Pell
Don Arnold/Getty Images
Odvetnik, ki zastopa osramočenega vatikanskega kardinala Georgea Pella, je sprožil bes, ko je spolni napad na 13-letnega dečka opisal kot navadno, vanilijevo spolno penetracijo.
Nekdanji nadškof Sydneyja je bil decembra obsojen zaradi spolnega napada na dva zborovca, medtem ko je v devetdesetih letih deloval kot nadškof Melbourna, s čimer je postal najvišji katoliški duhovnik, ki je bil spoznan za krivega spolne zlorabe otrok.
Na zaslišanju pred obsodbo v Melbournu je Pellov odvetnik Robert Richter predstavil osupljiv prošnjo za prizanesljivost za svojo 77-letno stranko, News.com.au poročila.
Preživeli zlorabe in zagovorniki, prisotni na sodišču, so dahnili, ko je Richter povedal predsedujočemu sodniku Petru Kiddu, da je bilo eno od spolnih dejanj, storjenih nad najstniško žrtev, nič drugega kot navaden primer spolne penetracije, kjer otrok ne sodeluje aktivno. Skrbnik poročila.
Zdelo se je, da je Kidd presenečen nad komentarji, češ da se muči s to predložitvijo.
Richterjevo delo na kontroverznih primerih ga je naredilo za dobro znano pravno osebnost v Avstraliji, ki so ga njegove stranke ljubile, a javnost sovraži, ker brani tiste, za katere nekateri menijo, da jih ni mogoče braniti, pravi News.com.au.
Zunaj sodne dvorane je Chrissie Foster, katere hčerke je duhovnik spolno napadel, povedala CNN da je bil Richterjev opis napada nezaslišan in žaljiv za žrtve.
Med dolgotrajnim zaslišanjem je Richter tudi trdil, da je napad trajal manj kot šest minut, in dodal, da ni prišlo do ejakulacije in uporabe kakršnega koli pripomočka, ter vzbudil dvom o ideji, da so bile najstnice žrtve resnično v stiski.
V nekem trenutku je Kidd prevzel Richterja, ker je namigoval, da je bil še en napad minljiv in ni vreden ločene zaporne kazni.
S primerjanjem različnih oblik spolne zlorabe otrok tukaj ne dobimo ničesar, je dejala sodnica. Seveda moram presoditi o splošni resnosti tega. Toda tovrstne primerjave imajo mejo.
Kidd je Pellove brezčutne in predrzne napade na fante opisal kot resen primer tovrstnega kaznivega dejanja.
Ob koncu obravnave so Pellu odredili pripor, da je prvo noč preživel za zapahi.
Na sodišče se bo vrnil 13. marca, kjer bo obsojen po petih točkah spolne zlorabe, od katerih je vsaka zagrožena največ deset let zapora.
Njegova obrambna ekipa pravi, da je vložila pritožbo zoper njegovo obsodbo.
