Prednosti in slabosti akademij
Laburisti so se zaobljubili, da bodo ukinili akademski sistem, če stranka osvoji oblast
Jeff J Mitchell/Getty Images
Zaobljuba laburistične stranke, da bo opustila trenutni akademski sistem Združenega kraljestva, je ponovno spodbudila razpravo o kontroverznih šolah.
Ministrica za izobraževanje v senci Angela Rayner je prejšnji mesec na Laburistični konferenci povedala, da akademije in brezplačne šole ne izboljšujejo standardov niti ne krepijo osebja ali staršev.
Težava je v stranki zelo težka, saj je na desetine njenih poslancev del skupine, ki odpira akademije in namerava postati eden največjih ponudnikov akademij v Angliji, BBC poročila.
'Delavskih in zadružnih' poslancev je 37 - a ko gre za šolsko politiko, se zdi, da dela dela in zadruge v njihovem nazivu vlečeta v popolnoma druge smeri, dodaja stran z novicami.
Sama Co-op sponzorira svoj lastni sklad za več akademij, ki vodi 13 akademij po vsej državi, z načrti, da prevzame več.
Danes je 66 % srednjih šol in 29 % osnovnih šol akademij, v načrtu pa je še 1000 konverzij.
Kljub temu je bil sistem obtožen, da je bizantinski in finančno neučinkovit, pojavile pa so se tudi pritožbe glede pomanjkanja odgovornosti, pravi BBC.
V čem se torej akademije razlikujejo od drugih šol – in kakšne so njihove prednosti in slabosti?
Kaj so akademije?
Akademije je uvedla laburistična vlada Tonyja Blaira prek Zakon o učenju in spretnostih iz leta 2000 , da bi spodbudili šole v težavah v prikrajšanih mestnih območjih.
Akademije so razdeljene v dve glavni skupini: sponzorirane in pretvorne. Sponzorirane akademije imajo donatorje, kot so podjetja, verske skupnosti, univerze ali prostovoljne skupine, ki imajo večinski nadzor nad akademskim zaupanjem.
Večina sponzoriranih ustanov je bila prej neuspešnih šol, ki so postale akademije, da bi izboljšale svojo uspešnost, pravi The Daily Telegraph .
Pretvorbene akademije so šole, za katere velja, da so bile dovolj uspešne, da se preoblikujejo v akademije, da bi izkoristile povečano avtonomijo. Te je koalicijska vlada uvedla julija 2010 kot del Zakona o akademijah.
Kakšne so prednosti akademskega sistema?
Zagovorniki trdijo, da akademije dvigujejo izobraževalne standarde na prikrajšanih območjih, tako da dopuščajo zunanje naložbe nad sredstvi lokalnih oblasti, ki nimajo denarja, in daje ravnateljem večji proračun in več priložnosti.
Za mnoge je privlačnost avtonomija, ki jo prinaša status akademije, pravi Telegraph. Za razliko od tradicionalnih državnih šol lahko akademije določijo svoje termine in jim ni treba slediti nacionalnemu kurikulumu, dokler ponujajo uravnotežen in široko zasnovan nabor predmetov, vključno z angleščino, matematiko in naravoslovjem.
In slabosti?
Raziskave s strani Inštitut za izobraževalno politiko lani ugotovili, da spreminjanje šol v akademije ne izboljša samodejno standardov, pri čemer so osnovne in srednje šole v akademskih skupinah med najslabšimi v državi.
In medtem ko je odsotnost nacionalnega kurikula mogoče razumeti kot plus, bi se na primer verske akademije, ki jih financira država, lahko odločile poučevati kreacionizem namesto biologije ali bi omejile sprejem na določene vrste učencev.
Spodbujevalci pravijo, da akademski sistem oslabi tudi pravice staršev, da izberejo vrsto šole, ki jo želijo za svoje otroke. A Odbor za javne račune poročilo to poletje pravi, da je bila sposobnost lokalnih oblasti, da izpolnijo svoje zakonske obveznosti, vključno z njihovo dolžnostjo zagotavljanja šolskih mest, spodkopana na območjih, kjer je velik delež šol postal akademije.
