Stranka za brexit in Poljska porušita upanje evroskeptičnega bloka v EU
Različne prioritete otežujejo sodelovanje med populističnimi skupinami
Evropski populistični voditelji se pridružijo Matteu Salviniju v Milanu pred majskimi evropskimi volitvami
Miguel Medina/AFP/Getty Images
Upanje skrajne desnice, da bo oblikovala močan evroskeptični blok v Evropskem parlamentu, je bilo zadano skoraj usoden udarec, potem ko so poljski vladajoči nacionalisti in britanska stranka za brexit izključili možnost pridružitve takšni skupini.
Po uspeh skrajno desnih strank – vključno z italijansko ligo, nacionalnim zborom v Franciji, Alternativo za Nemčijo (AfD) in novo obleko Nigela Faragea – se je na evropskih volitvah prejšnji mesec domnevalo, da bi lahko združili moči in ustanovili desetstransko Evropsko zavezništvo za ljudi in narode, ki ga je spodbudil podpredsednik italijanske vlade Matteo Salvini.
Analiza v skupni rabi z Skrbnik razkriva, da so populisti, ki segajo od skrajne desnice do radikalne levice, osvojili 29 % sedežev na evropskih volitvah, kar je njihov najboljši rezultat doslej, ne pa populistični val, za katerega so nekateri napovedovali, da bo prevrnil EU, piše časopis.
Kljub temu bi skrajno desno zavezništvo še vedno predstavljalo veliko število evropskih poslancev in bi lahko tvorilo izjemen volilni blok v na novo razdrobljenem Evropskem parlamentu. To bi lahko pomenilo, da bi skupina delovala kot kreatorji ali, bolj verjetno, motilci, ki blokirajo zakonodajo in hkrati izvajajo bolj nacionalistično politiko.
Kljub temu, da imajo podobno nativistično agendo, so populistična gibanja razdeljena v različne parlamentarne skupine in imajo različne prednostne naloge, kar bo otežilo sodelovanje, pravi The Daily Telegraph .
Poskus skrajne desnice, da ustvari bolj formalna mednarodna partnerstva, se običajno ni izkazal, kot so si želeli, pravi Patrik Hermansson v The Independent .
Zaradi razlik v njihovem dojemanju nacionalnih interesov, pa tudi ideologije, je mednarodno sodelovanje pogosto površno, piše. Ta teorija velja tudi v Evropskem parlamentu. Razlike med strankami glede Rusije, prerazporeditve migrantov in proračunskih vprašanj se pogosto omenjajo kot razlogi, zakaj bo Salvinijevo novo zavezništvo na koncu propadlo.
Reuters poroča, da je Salvini upal, da bo skupna želja evropskih evroskeptičnih strank, da oblikujejo prihodnost bloka s vračanjem več pristojnosti državam članicam in uvedbo nadaljnjih omejitev priseljevanja, premagala vse pomisleke glede ruskega vmešavanja.
Toda Jaroslaw Kaczynski, vodja poljske konzervativne vladajoče stranke Pravo in pravičnost (PiS), je zavrnil pridružitev zaradi proruske naravnanosti njegovih potencialnih partnerjev, saj imajo Le Penova stranka, nemška AfD in Salvinijeva Liga dobre odnose z Moskva.
Lahko bi prišlo tudi do spopadov zaradi vodstvene vloge znotraj frakcije, poroča nemška tiskovna stran EurACTIV . Obstaja široko soglasje o potrebi po krepitvi nacionalnih držav, potrebi po reformi EU in čim bolj omejitvi njenih pristojnosti, vendar se pogledi na javni dolg, varstvo okolja, ekonomsko in socialno politiko zelo razlikujejo.
Italija si na primer prizadeva za razporeditev prosilcev za azil med vse države članice, čemur ostro nasprotujejo vlade Poljske, Madžarske in Češke.
Farageova nova stranka za brexit, ki bo poslala največji posamezen blok 29 poslancev v Bruselj, ko se bo novi parlament sestal julija, se prav tako noče pridružiti novi Salvinijevi skupini, kar pomeni, da je zdaj veliko odvisno od madžarskega premierja Viktorja Orbana.
Avtoritarni voditelj je svojega italijanskega kolega pohvalil kot heroja in nikakor ni navijač EU. Toda presenetljivo je zadržan, da bi odšel iz desnosredinske Evropske ljudske stranke (EPP), kljub temu, da je bil suspendiran v začetku tega leta. Njegova prizadevanja za popravilo napetih vezi z glavno desnosredinsko skupino EU kažejo, da še ne bo preskočil.
To pomeni, da bodo populistični poslanci v Evropskem parlamentu verjetno ostali razdeljeni med različne skupine v Evropskem parlamentu, kar bo zmanjšalo njihovo sposobnost, da si zagotovijo vodilna mesta in določijo dnevni red, pravi Guardian.
Nezmožnost formaliziranja njihovega zavezništva pa ne bi smela prikriti prepričanja o njihovih skupnih ciljih.
Osrednje sporočilo populistične radikalne desnice v zvezi z EU je, da je sama unija grožnja nacionalni suverenosti in identiteti, zato je treba vpliv EU omejiti, pravi Hermansson. Razdrobljenost in nestrinjanje glede določenih vprašanj sta manj pomembna, ko je glavni cilj ustaviti vpliv EU – namesto da bi ga razširili ali usmerili v določeno smer.
