Kaj rezultati evropskih volitev pomenijo za preostalo EU
Populistični val se ne uresniči, saj zeleni in liberalci pridobivajo
Patrick Hertzog/AFP/Getty Images
Medtem ko se zdi, da bo nova stranka za brexit največja posamezna nacionalna stranka v novem Evropskem parlamentu, se na preostali celini težko pričakovani populistični val ni uresničil.
Glavna ugotovitev je, da glavna konservativna skupina, Evropska ljudska stranka (EPP), ostaja največji blok, vendar z zmanjšano večino, potem ko so liberalci, zeleni in populisti dosegli skromne dobičke. To bi lahko oviralo prizadevanja Manfreda Webra, glavnega kandidata EPP, da prevzame mesto predsedovanja Evropski komisiji.
Toda strahovi Bruslja pred nadaljnjim množičnim zamahom proti skrajni desnici se v resnici niso uresničili. Populisti so se ponekod dobro odrezali, vendar so večinoma ohranili (močan) položaj, ki so si ga zagotovili leta 2014, poroča Politico Matthew Karnitschnig .
Da, neliberalne stranke so se dobro odrezale v Franciji in Italiji, na Poljskem, Madžarskem in drugod, kot piše, vendar na splošno nič bolje od pričakovanega, v nekaterih primerih pa tudi slabše, pri čemer je končni rezultat populistov ni toliko močnejši kot v 2014, dodaja.
Z zrcalijo uspeha svojih kolegov v Združenem kraljestvu so Zeleni in liberalci, ki podpirajo EU, dosegli pomembne pridobitve po celini in bi lahko ohranili ravnovesje moči v novem parlamentu, ki so ga podprli novi marčevski poslanci Emmanuela Macrona.
Po mesecih grozljivih opozoril bo v Bruslju slabo razpoloženje protievropskih populistov dobrodošlo olajšanje.
Volitve bodo oblikovali smer EU za naslednjih pet let, ki določa stališče parlamenta do vprašanj, kot so trgovina in podnebne spremembe, ter močno vpliva na tekmovanje za najvišja delovna mesta v bloku.
Delo parlamenta, ki je v zadnjih letih pridobil pomembne dodatne pristojnosti in zdaj igra pomembno vlogo v zakonodajnem procesu EU, se bo nedvomno zapletlo, pravi Dopisnik Guardiana za Evropo Jon Henley , vendar to ni samo odvisno od napredovanja populistov.
Volilni rezultati pomenijo konec skupnega nadzora leve in desne sredine nad zakonodajo od leta 1979, s čimer se umakne bolj razdeljen proevropski blok, ki bo vključeval do štiri stranke, praviFinancial Times.
Posledica bo razdrobljenost parlamenta, kot še nikoli doslej, se strinja Henley, in 'manj EU' tabor nacionalistov, suverenistov in evroskeptikov sam odraža to razdrobljenost, razdeljeno z globokimi razlikami v ideologiji in politiki.
Ta izid odraža težnjo, ki je že očitna na nacionalnih volitvah po vsej Evropi: zavrnitev statusa quo, poročajo Urednica BBC Europe Katya Adler .
Evropski volivci odgovore iščejo drugje. Pritegnejo jih stranke in politične osebnosti, za katere menijo, da bolje zastopajo njihove vrednote in prioritete, pa naj bodo iz nacionalistične desnice ali proevropskih alternativ, kot so Zelena stranka in liberalne skupine, pravi Adler.
Kljub naraščajočemu naporu proti EU v celotnem bloku je skupna udeležba presegla 50 %, kar je najvišja številka po letu 1994, glede na začasne rezultate parlamenta.
To nasprotuje 40-letnemu padajočemu trendu, ki je bil pogosto naveden kot dokaz, da se zakonodajalec ni uspel povezati s svojim volivcem, pravi FT.
