Takojšnje mnenje: BLM je 'moteča grožnja rasnemu napredku'
Vaš vodnik po najboljših kolumnah in komentarjih v četrtek, 13. avgusta
Vaš vodnik po najboljših kolumnah in komentarjih v četrtek, 13. avgusta
Dnevni pregled tedna izpostavlja pet najboljših mnenj iz britanskih in mednarodnih medijev z odlomki iz vsakega.
1. Sherelle Jacobs v The Telegraphu
na nevidni roki trga
Marksistično-šik BLM je moteča grožnja rasnemu napredku
Pred kratkim sem – kot odrasla oseba, ki je na srečo lahka s svojim temnim odtenkom – obiskala trgovino z igračami in bila šokirana: punčke vseh ras, skupaj z obritimi barbikami, vitiligo barbikami in barbikami s protetičnimi udi. Premik temelji na dobičku. V tisočletju je Mattel izgubljal tržni delež zaradi bolj raznolikih blagovnih znamk, saj so slednje tvegale starše bele srednjega razreda, ki so bili ambivalentni glede blond bimbo punčk in naraščajočega števila strank iz etničnih manjšin. Mattel je skočil na kolovoz, dobiček se je povečal – in ko to berete, se milijoni nebelih deklet z veseljem igrajo s punčkami s temno poltjo, kot so njihove. To je dokaz moči kapitalizma. Za vso ograjo proti 'strukturnemu rasizmu' obstaja nov temnopolti britanski srednji razred in blagovne znamke se odzivajo.
2. Ibrahim Ozdemir v Al Jazeeri
o veri in reakciji
Kaj islam pravi o podnebnih spremembah in podnebnih ukrepih?
Mislili bi, da bi jih najbolj želeli ustaviti tisti, ki so jih podnebne spremembe najbolj prizadele. To ni vedno tako. Številne muslimanske države se neradi vsiljejo zahodnih konceptov okoljskega varstva ali se uklonijo pritiskom držav, ki so že šle skozi industrializacijo, ne da bi se jim bilo treba ukvarjati z onesnaževanjem ali omejiti emisije. Okoljski kolonializem ni rešitev. Kar bi delovalo in dokazano deluje, je uporaba načel islama za spodbujanje ohranjanja pri muslimanih. Islam svoje privržence uči skrbeti za zemljo. Muslimani verjamejo, da bi morali ljudje delovati kot varuhi ali halifa planeta in da bodo za svoja dejanja odgovarjali pred Bogom. Ta koncept upravljanja je močan in je bil uporabljen v Islamski deklaraciji o podnebnih spremembah za spodbujanje sprememb okoljske politike v muslimanskih državah.
3. Theo Hobson v The Spectator
o verskih odtenkih sodobnega protesta
Rasizem je greh – in vsi smo grešniki
V preteklosti so bile moralne kampanje vezane na konkretne zahteve po spremembi zakonodaje ali vladne politike. Prepovedati bombo, legalizirati homoseksualnost, strmoglaviti kapitalizem itd. Gibanje BLM je zakoreninjeno v frustraciji: ve, da že obstajajo zakoni, ki prepovedujejo diskriminacijo, vendar meni, da so ti zakoni zelo neustrezni. Kajti takšni zakoni ne morejo izkoreniniti sistematičnega rasizma, ki je vgrajen v miselnost večine. Izjavlja, da je liberalizem preveč nejasen, preveč neobsojen, preveč laissez-faire. Na nek način se zdi, da tak radikalizem oživlja absolutnost marksizma, vendar nima konkretnega cilja revolucije. Nezavedno oživlja bolj religiozen pogled na svet: ljudi je treba soditi po željah njihovega srca. Če si ne želiš rasne pravičnosti in te želje ne izraziš na pravi pobožen način, si sokriv.
4. Gregg Gonsalves v The Moscow Timesu
o hitrem reševanju
Putin igra rusko ruleto s cepivom proti koronavirusu
Treba se je ozreti le malo dlje v rusko zgodovino, pred Sputnjikom, da vidimo, kje so se veliki možje preteklosti, ki so iskali enostavne odgovore, strašno zmotili. Govorim o Trofimu Lysenku, ki je rekel, da lahko goji pomarančna drevesa v Sibiriji in ga je Joseph Stalin postavil za sovjetsko kmetijsko politiko. K milijonom, ki so bili namerno ubiti v holodomorju – Stalinovi lakoti, ki jo je povzročil človek v Ukrajini – je Lysenko dodal še na milijone tistih, ki so umrli, ko je vsiljevanje njegove politike privedlo do razširjenega izpada pridelka. Ko slaba znanost sreča politike, ki iščejo enostavne odgovore, lahko dobite veliko težav.
5. Scaachi Koul v BuzzFeed News
o boju proti črnemu rasizmu
Napadi Dinesha D'Souze na Kamalo Harris so del večje težave v indijski skupnosti
Kamale Harris je veliko legitimnih kritik, še posebej zdaj, ko je demokratska podpredsedniška izbira. Lahko ji očitate, da je preveč centristična, medtem ko mladi demokratski volivci iščejo bolj napredno zastopanost. Lahko ji sledite, ker je generalna državna tožilka, katere pogledi se ne ujemajo z bolj progresivnimi abolicionističnimi pogledi na policijo. Toda preganjati njeno črnino in trditi, da pravzaprav ni temnopolta, ker so bili nekateri njeni predniki morda lastniki sužnjev - kot velja za mnoge črne Američane, nekaj, kar je zunaj njihovega nadzora -, ni pomembno. Težko je zanikati, da je D'Souza svojo kariero zgradil z napadi ad hominem na temnopolte ljudi. Kot rjav moški v medijih je D'Souza bolj prikrit kot njegovi beli, konzervativni kolegi: kot da bi rekel: 'Jaz, rasist? To je nemogoče! Jaz sem etnik!'
