Umik ZDA iz Afganistana 'tvega popolno državljansko vojno'
Nekdanji odposlanci opozarjajo na vakuum moči, potem ko so talibani izvedli bombni napad v Kabulu, medtem ko se Washington zavezuje, da bo umaknil vojake
Getty Images
Strokovnjaki so opozorili, da bi umik ameriških vojakov iz Afganistana, preden vlada v Kabulu in talibani sklenila mirovno rešitev, lahko povzročilo popolno državljansko vojno v državi.
V skupni izjavi, objavljeni v torek, devet nekdanjih ameriških veleposlanikov trdi, da mora biti vsak večji umik vojakov odvisen od dokončnega miru in da mora slediti resničnemu mirovnemu sporazumu, ne pa vnaprej.
Začetni umik ZDA ne bi smel iti tako daleč ali tako hitro, da bi talibani verjeli, da lahko dosežejo vojaško zmago, dodajajo v svojem poročilu, objavljenem na spletni strani možganskega centra Atlantskega sveta.
Skupina - kdo po Reuters vključuje pet nekdanjih veleposlanikov v Kabulu, nekdanjega posebnega odposlanca za Afganistan in nekdanjega namestnika državnega sekretarja - je spregovoril po tem, ko je glavni ameriški pogajalec Zalmay Khalilzad ta teden sporočil, da je Washington na pragu sporazuma s talibani po mesecih intenzivnih pogovorov .
Več kot 5000 ameriških vojakov naj bi se umaknilo iz Afganistana, je dejal Khalilzad med televizijskim intervjujem v afganistanski prestolnici.
The Telegraph Con Coughlin pravi, da je povsem razumno, da administracija Donalda Trumpa aktivno išče izstopno strategijo za svojo vlogo v ostri državljanski vojni v Afganistanu, ki se vleče že 18 let.
Toda ob ponovnem vzponu talibanov, ki še naprej izvajajo grozodejstva, in afganistanska vlada v veliki meri obrobljena, dodaja, bi se lahko umik ZDA izkazal za neomejeno katastrofo.
Kaj je v mirovnem dogovoru?
Po devetih krogih dolgotrajnih mirovnih pogajanj med Washingtonom in talibani, ki so potekali v zalivski državi Katar, je pogajalec Khalilzad v ponedeljek sporočil, da je bil načelni dogovor dosežen.
Osnutek sporazuma vključuje obljubo Washingtona, da bo v 20 tednih odstranil 5400 ameriških vojakov iz Afganistana. V zameno pa talibani nikoli ne smejo dovoliti, da bi Afganistan uporabili kot oporišče za militantne skupine, ki želijo napasti ZDA in njihove zaveznice.
Khalilzad je želel poudariti, da bi moral umik vojakov temeljiti na pogojih, in ni pojasnil, kdaj bo preostalih 14.000 ameriških vojakov zapustilo državo. Vztrajal je tudi, da končno odobritev prevzame predsednik Trump BBC poročila.
Dogovorili smo se, da bomo, če bodo pogoji potekali po dogovoru, v 135 dneh zapustili pet baz, v katerih smo prisotni zdaj, je dejal Khalilzad.
Kako so se odzvali talibani?
Upanje na mir je bilo skoraj takoj spodkopano, ko so talibani med Khalilzadovo televizijsko napovedjo izvedli smrtonosni bombni napad.
Najmanj 16 ljudi je bilo ubitih, dodatnih 119 pa je bilo ranjenih v eksploziji v bližini stanovanjskega kompleksa za tujce v Kabulu, poroča BBC. Talibani so pred kratkim sprožili tudi novo vojaško ofenzivo, da bi zavzeli mesto Kunduz.
Zadnje prelivanje krvi označuje trend naraščanja ekstremističnega nasilja v Afganistanu. Po navedbah Skrbnik 's Simon Tisdall, julij 2019 je bil najbolj smrtonosni mesec v zadnjih letih, saj je bilo zaradi nasilnih spopadov med nasprotujočimi si frakcijami v državi ubitih ali ranjenih približno 1500 ljudi.
Kaj pravijo komentatorji?
BBC pravi, da se mnogi v Afganistanu bojijo, da bi se zaradi dogovora lahko zmanjšali težko pridobljene pravice in svoboščine z vrnitvijo k režimu, kot je bil razvpito brutalna talibanska vlada iz poznih devetdesetih let.
Coughlin iz Telegrapha trdi, da je vera ZDA v morebitni dogovor videti nekoliko optimistična glede na novo ofenzivo talibanov, in opisuje bombni napad v Kabulu kot dejanja organizacije, ki resno misli na mir.
Kar zadeva talibane, je to njihov način dokazovanja svoje premoči, dodaja in ugotavlja, da je militantna skupina nenehno pridobivala pri pridobivanju ozemlja od koalicijskih sil.
The Los Angeles Times namiguje, da bi prehiter umik vojakov lahko vodil talibane, da bi se izognili sklepanju kompromisov z drugimi Afganistanci, kar bi povzročilo državljansko vojno, ki bi lahko omogočila rast Al Kaide in lokalnega pridruženega prostora Islamske države.
Kje je afganistanska vlada?
Ameriški pogajalci so bili kritizirani, ker afganistanski vladi niso dovolili udeležbe v pogovorih in so govorili samo neposredno s talibani, da bi zagotovili jamstva, da skrajneži ne bodo dovolili, da bi skrajneži zavzeli državo po umiku vojakov.
Coughlin pravi, da je izključitev demokratično izvoljenega organa, ki naj bi zastopal interese afganistanskega ljudstva, velika pomanjkljivost pogajalskega procesa.
To stališče je odmeva tudi v novo objavljeni izjavi devetih nekdanjih ameriških odposlancev, ki trdijo, da bi umik talibanom, da se ne pogajajo z afganistansko vlado, omogočil talibanom, da določijo, s kom se bodo pogajali.
Ne smemo iztrgati toliko podpore naših afganistanskih prijateljev, da ne morejo zaščititi sebe ali možnosti, da nadaljujejo s predstavniško demokracijo, dodaja skupina.
Medtem je afganistanska vlada hitro obsodila napad v Kabulu, predsedniški tiskovni predstavnik Sediq Seddiqi pa je tvitnil: To je tisto, kar nameravajo talibani v Afganistanu; popolnoma zavezan popolnemu uničenju. Jim je mogoče zaupati!!??
