Kako izgleda 'zmaga' v Afganistanu?
Kako se je strategija ZDA počasi spreminjala ob naraščajočem zaupanju talibanov
Namestnik Kohsar/AFP/Getty Images
Ker je pozornost ZDA trdno usmerjena na notranje zadeve, je na drugi strani sveta najdaljša vojna v državi doživela enega najbolj smrtonosnih tednov v zadnjih letih.
V zadnjih desetih dneh je bilo v seriji napadov talibanskih borcev na vladne sile v Afganistanu ubitih na stotine ljudi.
Vsak razvoj, vzet posamezno, je sramoten poraz za afganistansko vlado in njene zahodne podpornike, pravi Krishnadev Calamur v Atlantik ; Skupaj neuspehi, zlasti dogodki v Gazniju, izzivajo pripoved ameriške in afganistanske vlade o napredku v konfliktu.
Poročila o tem, kolikšen je zdaj Afganistan, se razlikujejo zasedli talibani , a glede na študijo BBC, objavljeno v začetku tega leta, uporniki ostajajo aktivni v približno 70 % države tudi po 17 letih konflikta.
Nekdanji analitik Pentagona Michael Maloof na RT citira enega obveščevalnega častnika, ki je dejal, da če bi ZDA potegnile svoje preostale vojake, za katere se domneva, da jih je okoli 14.000, iz države, vlada, ki so jo postavile ZDA, ne bi zdržala več kot en teden.
Po drugi strani Bela hiša ostaja zavezana strategiji, ki jo je lani zastavil Donald Trump, ko je dejal zmagovalni je še vedno cilj.
Toda pod retoriko se pojavlja subtilni premik.
Afganistan je prešel iz pozabljene vojne v Neznanjeno Nick Paton Walsh iz CNN . Namesto neposredne vojaške zmage se zdi, da je breme na Zahodu, ki načrtuje upravičen izhod ali diskretno prenehanje vojne.
To je pripeljalo do tega, kar Paton Walsh imenuje absolutno temeljna, a skoraj neobjavljena sprememba, ki se je zgodila v politiki ZDA v zadnjih mesecih: odločitev, da je v redu govoriti neposredno s talibani.
Sedemnajst let po 11. septembru in kasnejši invaziji ter štiri leta po tem, ko je večina vojakov, ki jih podpira Zahod, zapustila državo, se zdi, da so ZDA končno pripravljene na neposredne pogovore z militantno skupino.
Zdaj bolj kot kdaj koli prej je talibansko delovanje na bojišču usmerjeno tako v politične učinke kot vojaške, pravi Peter Apps za Reuters .
Napad tega tedna je manj podoben poskusu osvajanja tal in bolj namerni demonstraciji dosega in sposobnosti skupine, ki v bistvu postavlja temelje za pogajanja, ki že tiho potekajo.
Brez očitne vojaške zmage v znamenju in upor, ki raste v zaupanju, se Bela hiša pravilno osredotoča na dogovor s pogajanji, pravi CNN. Toda časi so se spremenili. ZDA in njihovi zavezniki morajo biti odkriti, da to ne bo zmaga pod njenimi pogoji, na katere so upali.
