Večina Britancev pravi, da golliwogs 'niso rasistični'
Pustite, da bodo volivci najverjetneje zagovarjali kontroverzne lutke, medtem ko bodo Lib Dems najverjetneje ugotovili, da so rasistične
Po novi raziskavi večina Britancev ne misli, da so lutke golliwog rasistične.
Nekoč običajen pogled na vse, od Robertsonovih kozarcev z marmelado do Noddyjevih knjig z zgodbami, je vse pogostejši odziv na njihov domnevni rasistični izvor pomenil, da so golliwogi začeli bledeti v priljubljenosti v sedemdesetih letih in so zdaj skoraj izginili iz javnega prikaza.
Leta 2009 je bila Carol Thatcher množično kritizirana zaradi primerjave mešanega tenisa, ki ga je igral Jo-Wilfried Tsonga, z golliwogom, medtem ko se lokalni spori glede golliwogov, razstavljenih v trgovinah in kavarnah, še naprej pojavljajo v novicah.
Za njihove nasprotnike vizualna zasnova golliwogov - kot smola črna koža, košati lasje, bleščeče oči, svetlo rdeče ustnice in črtaste hlače - nedvomno temelji na zastarelih in bolečih karikaturah, ki jih uporabljajo črnoobrazni ministranti.
Toda za njihove zagovornike punčke iz cunj niso namenjene predstavljanju resničnih ljudi in tisti, ki vidijo podobnosti z rasističnimi karikaturami, se preprosto motijo.
Golliwogs temeljijo na istoimenskem liku, ki je bil predstavljen v seriji otroških knjig s konca 19. stoletja ameriške avtorice Florence Kate Upton, ki je nato dejala, da je lik utemeljila na figurici.
Anketno podjetje YouGov je sodelovalo s Timom Baleom, profesorjem politike na univerzi Queen Mary v Londonu, da bi izvedlo obsežno študijo o sodobnem britanskem odnosu do golliwogov.
Ali so golliwogi rasistični? YouGov je sodeloval z @ProfTimBale raziskati, kaj misli javnost. Napis je tukaj: https://t.co/yYKm29M2eA pic.twitter.com/NIZ52VO0bR
— Joe Twyman (@JoeTwyman) 20. september 2017
Na splošno je 63 % anketiranih menilo, da prodaja ali razstavljanje golliwog ni rasistično, čeprav je manjše število - 53 % - dejalo, da je to početje sprejemljivo.
Anketa je anketirance razdelila po starosti, politični pripadnosti in glasovanju na referendumu o EU.
Volivci za izvolitev so bili demografski najmanj verjetno, da bodo nasprotovali golliwogam, saj jih je 81 % dejalo, da lutke niso rasistične, v primerjavi z 9 %, ki je izjavilo, da so. Med preostalimi volivci je bilo teh številk 48 % oziroma 33 %.
Tisti, ki so na splošnih volitvah glasovali za konservativce, so tudi veliko bolj verjetno branili gollivoge kot tisti, ki so volili laburiste, medtem ko so jih volivci liberalnih demokratov najverjetneje imeli za nesprejemljive in rasistične.
Na prvi pogled se zdi, da je javnost ambivalentna glede sprejemljivosti golliwogov, pri čemer se majhna večina zavzema za punčke.
Vendar pa so podatki pokazali, da se stališča mladih, ki na golliwoge kot igrače iz otroštva večinoma ne bi imeli lepih spominov, bistveno razlikujejo od odnosov starejših.
Anketiranci, stari od 18 do 24 let, so bili demografska skupina, ki je najverjetneje nasprotovala golliwogam, 45 % jih je reklo, da niso sprejemljivi, 31 % pa jih je ocenilo, da so rasistični.
Anketirani 18-24-letniki so bili tudi tri do petkrat bolj verjetni kot tisti, stari 65+, da bodo izbrali ne vem, saj je njihov odgovor morda nakazoval, da so golliwogi tako popolnoma izginili iz glavne družbe, da jih mnogi v mlajših generacijah ne poznajo. z njimi.
