Vmešavanje Kremlja: kaj je v dolgo pričakovanem poročilu o Rusiji?
Vlada Združenega kraljestva je obtožena, da si je zatiskala oči pred strahovi pred tujim vmešavanjem v glasovanje o brexitu
Vlada Združenega kraljestva je obtožena, da si je zatiskala oči pred strahovi pred tujim vmešavanjem v glasovanje o brexitu
Adam Berry/Getty Image
Britanska vlada in obveščevalne agencije so se aktivno izogibale preiskavi ali prepoznavanju grožnje ruskega vmešavanja v volitve v Združenem kraljestvu, je pokazala preiskava poslancev.
Obtožba je eden od niza grozljivih sklepov Odbora za obveščevalne in varnostne službe (ISC) v dolgo pričakovanem poročilu parlamentarnega varnostnega nadzornika. Poročilo o Rusiji .
Poročilo je bilo končano oktobra lani, vendar je konservativna vlada brez razloga večkrat odložila njegovo objavo, pravijo člani medstrankarskega odbora.
Kaj je v poročilu?
ISC pravi, da si britanska vlada in obveščevalne agencije niso prizadevale za preiskavo ruskih poskusov vmešavanja v volitve in demokracijo v Združenem kraljestvu, namesto tega pa kot Skrbnik pravi, si dejansko zatiskala oči pred obtožbami o ruskih motnjah.
Vlada v času referenduma o EU leta 2016 ni videla ali iskala dokazov o uspešnem vmešavanju v demokratične procese Združenega kraljestva in si za to ni prizadevala, meni odbor, ki preučuje delo britanskih obveščevalnih agencij.
V poročilu piše, da nismo prejeli nobene poreferendumske ocene ruskih poskusov vmešavanja.
Ta situacija je v ostrem nasprotju z obravnavanjem v ZDA obtožb o ruskem vmešavanju v predsedniške volitve leta 2016, kjer je bila v dveh mesecih po glasovanju izdelana ocena obveščevalne skupnosti, pri čemer je bil javno objavljen netajni povzetek.
Avtorji dodajajo: Če bi ustrezni deli obveščevalne skupnosti pred referendumom izvedli podobno oceno ogroženosti, je nepredstavljivo, da ne bi prišli do enakega zaključka kot o ruski nameri, ki bi jih potem lahko pripeljala do ukrepanja za zaščito Postopek.
Člani ISC razkrivajo, da je varnostna služba sprva posredovala le šest vrstic besedila, ko so na začetku preiskave zaprosili MI5 za pisne dokaze.
Preiskava vlade Združenega kraljestva o vmešavanju Kremlja je bila tako pomanjkljiva, da ni bilo mogoče doseči dokončnega sklepa o tem, ali se je Rusija uspešno vmešala v referendumsko glasovanje, piše v poročilu.
Nejasno je bilo tudi, kateri del vlade je bil odgovoren za vroč krompir pri obrambi demokratičnih procesov v Združenem kraljestvu.
Poročilo poudarja, da vloga MI5 in tajne obveščevalne službe (SIS) ni določiti lastnih prednostnih nalog, temveč zagotoviti tajne obveščevalne podatke kot kontekst za ministre, ki nato te obveščevalne podatke vključijo v svoje odločanje in oblikovanje politike.
Namesto tega je odbor za širšo [vladno] politiko glede uporabe dezinformacij opredelil oddelek za kulturo, medije in šport centralne vlade. Vendar pa poročilo zaključuje, da je bilo presenetljivo težko ugotoviti, kdo je za kaj odgovoren.
Čeprav ISC ni mogel dokončno dokazati, da je vmešavanje Rusije vplivalo na izid volitev v Združenem kraljestvu, poslanci pravijo, da je bila Britanija očitno tarča Kremlja. Pravzaprav trdijo, da je ruski vpliv v Združenem kraljestvu zdaj nova normalnost, poroča The BBC .
In reakcija?
Ni presenetljivo, da uradni odgovor britanske vlade v poročilu zagovarja Downing Street in vohunske agencije Združenega kraljestva. Vlada je tudi zavrnila pozive k začetku nove preiskave vmešavanja Kremlja v glasovanje o brexitu.
V odgovoru na 20 straneh piše, da nismo videli nobenih dokazov o uspešnem vmešavanju v referendum EU, in dodaja, da MI5 in SIS redno ocenjujeta rusko grožnjo. Glede na ta dolgoletni pristop retrospektivna ocena referenduma o brexitu ni potrebna.
Vendar niso vsi prepričani. Nekdanji generalni državni tožilec Dominic Grieve je za Sky News povedal, da je nekdo odvrnil pogled od žoge ali pa sploh ni nikoli pogledal na žogo.
Reči, da je to preteklost, da lahko na to pozabimo, je neustrezen odgovor. Mislim, da bi morala biti veliko bolj popolna preiskava o tem, ali se je Rusija vmešala, je dejal Grieve.
Medtem laburistična zunanja ministrica v senci Lisa Nandy je tvitnil da je bilo izjemno, da je premier lani oktobra pred splošnimi volitvami sprejel politično odločitev, da blokira objavo tega pomembnega poročila, ki sistematično spremlja grožnjo, ki jo Rusija predstavlja nacionalni varnosti Združenega kraljestva.
Na poročilo se je odzval zunanji minister Dominic Raab je tvitnil : Jasno smo bili, da se mora Rusija odreči svojim napadom na Združeno kraljestvo in naše zaveznike. Odločno bomo branili svojo državo, našo demokracijo in naše vrednote pred tako sovražnim državnim delovanjem.
