Zakaj Tate ne bo več jemal donacij družine Sackler
Mega bogati klan in njihovo podjetje Purdue Pharma sta pod kritiko zaradi kontroverznega opioida OxyContin

Londonska galerija umetnosti Tate Modern
Getty Images
Skupina britanskih umetniških galerij Tate je sporočila, da ne bo več sprejemala nobenih daril od članov družine Sackler zaradi vse večjih polemik glede opioidnega zdravila, ki ga proizvaja eno od podjetij ameriškega klana.
Tate je v zadnjih letih prejel skupno približno 4 milijone funtov od različnih skladov družine Sackler, poroča BBC .
Toda v izjavi, ki je napovedala, da takšnih donacij ne bodo več sprejemali, je upravni odbor skupine dejal: Družina Sackler je v preteklosti velikodušno dajala Tateu, tako kot velikemu številu umetniških institucij v Združenem kraljestvu. Ne nameravamo odstraniti sklicevanj na to zgodovinsko filantropijo. Vendar se nam v sedanjih okoliščinah ne zdi prav, da iščemo ali sprejemamo nadaljnje donacije Sacklerjev.
V pogovoru za BBC Noč novic , direktorica Tate Maria Balshaw je dejala: Vprašanja ugleda so nekaj, kar je del življenja vodenja organizacije, kot je ta ... o teh vprašanjih ne morete razmišljati.
Sacklers in njihovo podjetje Purdue Pharma sta trenutno tarča tožb v imenu zveznih držav Massachusetts in Connecticut, ki jih obtožujejo, da zavajajo medicinske strokovnjake glede tveganja njihovega zdravila OxyContin.
Protibolečinsko sredstvo se pogosto primerja s heroinom in naj bi služilo kot prehod do prepovedane droge. Po podatkih iz Nacionalni inštitut ZDA za zlorabo drog 80 % uporabnikov heroina pravi, da so najprej zlorabljali opioide na recept.
Ne glede na sodbo sodišča, Časi trdi, da ni dvoma, da imajo upravljavci in upravičenci družbe vprašanja o naravi in trženju svojega izdelka. Ta vprašanja niso le pravna, ampak tudi moralna.
Časopis dodaja, da morajo galerije pretehtati vsakršno povečanje svojega finančnega kapitala in tveganja za svoj ugled. Hladna gotovina ni vse.
Umetniški urednik BBC-ja Will Gompertz je dejal, da je odločitev Tate prišla v pomembnem trenutku v tej nenehni zgodbi.
Je zelo težko za katero koli drugo umetniško organizacijo, da sprejme Sacklerjev denar, je dejal. Prav tako implicitno pritiska na nedavne prejemnike svojih donacij.
Leta 2017 je ustanovil vrhunski ameriški fotograf Nan Goldin P.A.I.N. (Prescription Addiction Intervention Now), skupina za zagovorništvo drog, ki svet umetnosti poziva zaradi tesnih odnosov z družino Sackler. Udeleženci kampanje pozivajo, naj muzeji, univerze in izobraževalne ustanove po vsem svetu odstranijo oznake Sackler in javno zavrnejo prihodnja sredstva Sacklerjev.
Ob naraščajočem pritisku se je britanska nacionalna galerija portretov v začetku tega tedna odločila, da zavrne donacijo Sackler Trust v višini 1 milijona funtov, ki je bila prvič obljubljena leta 2016. Institucija je obljubo razmišljala v internem pregledu več kot eno leto.
Obtožbe zoper družinske člane odločno zanikamo, a da ne bi motili Narodno galerijo portretov, smo se odločili, da v tem trenutku ne bomo nadaljevali z donacijo, je Sackler Trust dodal v skupni izjavi z muzejem.
Prejšnji teden so škotski politiki obsodil muzej Victoria & Albert za sprejetje donacije v višini 500.000 funtov iz sklada ameriške družine za novo odprto podružnico v Dundeeju.
Moje sporočilo je za vse institucije povsod, ki jemljejo Sackler denar, P.A.I.N. je povedal ustanovitelj Goldin Opazovalec februarja. Ljudje se odrivajo in če hočejo ohraniti status kulturnih in izobraževalnih ustanov, morajo poslušati ljudi in ravnati prav. Odločiti se morajo.