Zakaj vsi govorijo o Bakuju
Odločitev Uefe, da bo gostila finale evropske lige v Azerbajdžanu, je kritizirana zaradi vstopnic, potovanj in varnosti Henriha Mkhitaryana
Getty Images
Ko so Bakuju podelili pravice do gostovanja finala Evropske lige 2019, si Uefa dve leti po izbirnem postopku ne bi predstavljala, da bi se soočila s tako velikim odzivom ekip in navijačev.
V letošnjem finalu se 29. maja na Olimpijskem stadionu v glavnem mestu Azerbajdžana pomerita tekmeca iz Premier lige Arsenal in Chelsea za pokal evropske lige.
Nekaj več kot teden dni pred finalom bi se morali osredotočiti na to, kaj se bo zgodilo na igrišču.
Toda potovalni dogovori, dodelitev vstopnic in zdaj umik Arsenalovega Henrikha Mkhitaryana so privedli do ostre kritike Uefe, vodstvenega organa evropskega nogometa.
Kaj se je zgodilo?
Odziv se je začel v začetku tega meseca, ko so skupine navijačev iz Arsenala in Chelseaja obsodile Uefo, ker je vsakemu klubu dodelila le 6.000 vstopnic za finale na olimpijskem stadionu v Bakuju z 68.700 sedeži.
Uefa se je na kritike odzvala z navedbo, da velikost letališča v Bakuju pomeni, da bo v Azerbajdžan lahko priletelo le 15.000 navijačev. The Daily Telegraph poročali.
Sklad navijačev Arsenala je ravnanje Uefe z navijači označil za sramotno, medtem ko je Chelsea Supporters' Trust dejal, da je Baku eno najbolj nedostopnih mest v Evropi iz Združenega kraljestva in mora biti približno najslabša lokacija, kar obstaja.
Kakšen je bil odziv?
TalkSPORT poroča, da lahko klubi zasedejo le polovico od skupnih 12.000 dodeljenih za finale. Stroški organizacije povratne vožnje, dolge 5500 milj, so zgražali oboževalce zavrnili igro. V Bakuju bi lahko bilo zaskrbljujoče število praznih sedežev, pravi izdajatelj televizijskega programa.
Arsenal je kontaktiral Uefo glede potovanja za navijače. Direktor Uefe za tekmovanja Giorgio Marchetti je odgovoril: Povsem angleški finale, ki sta ga odigrali dve londonski ekipi, v času imenovanja ni bil zelo predvidljiv dogodek.
To je dodalo velike težave logistiki dogodkov. Res nam je žal za težave, s katerimi se soočajo vaši [in Chelseajevi] navijači, ko poskušajo organizirati svojo pot v Baku.
Naši strokovnjaki se zavzeto ukvarjajo s to zadevo, da bi pomagali najti cenejše rešitve za potujoče oboževalce. Veseli bomo skupnih prizadevanj z vašim klubom v zvezi s tem.
'Zelo razočarani smo, da to sporočamo @HenrikhMkh ne bo potoval z ekipo za naše #UELfinal proti Chelseaju.'Celotna izjava
- Arsenal (@Arsenal) 21. maja 2019
Mkhitaryan bo izpustil finale
Uefa se ne sooča le s potovanjem in vstopnicami navijačev, ampak tudi s situacijo v zvezi s Henrikhom Mkhitaryanom.
Arsenal je potrdil, da armenski vezist zaradi strahu pred varnostjo zaradi napetosti med državo in Azerbajdžanom ne bo odpotoval na finale v Baku.
Topničarji so pisali Uefi, da bi izrazili globoko zaskrbljenost zaradi te situacije. Arsenal je v a izjava : Temeljito smo preučili vse možnosti, da bi bil Micki del ekipe, a po pogovoru z Mickijem in njegovo družino smo se kolektivno dogovorili, da ne bo v naši potujoči zabavi.
Micki je bil ključni igralec v našem teku do finala, tako da je to z ekipnega vidika za nas velika izguba. Prav tako smo zelo žalostni, da bo igralec v okoliščinah, kot je ta, zamudil velik evropski finale, saj se to zgodi zelo redko v karieri nogometaša.
Ta neizogibni izid je sramoten. In ni samo igralec. Nekaterim imetnikom sezonskih vstopnic za Arsenal zavrnejo vizume ali se bojijo potovanja, ker so britanski Armenci in bodo tarča. To je temeljna enakost in človekove pravice @UEFA sram naj bi bilo. https://t.co/1MmF6heFSZ
- AST (@AST_arsenal) 21. maja 2019
The BBC poroča, da se je Mkhitaryan bal za svojo varnost na igrišču.
30-letnika boli, da je izpustil tekmo, je dejal: Po pretehtanju vseh trenutnih možnosti smo morali sprejeti težko odločitev, da ne bom z ekipo odpotoval v finale lige Evropa. To je vrsta igre, ki ne pride prav pogosto in priznam, zelo boli, če jo zamudiš.
Uefa je odgovorila: Uefa je v sodelovanju z Arsenal FC iskala in prejela zagotovila glede varnosti igralca v Azerbajdžanu od najvišjih organov v državi.
Kot rezultat teh jamstev je bil razvit celovit varnostni načrt, ki je bil dan v klub.
Medtem ko klub priznava prizadevanja, ki sta si jih Uefa in azerbajdžanska vlada vložili v tej zadevi, spoštujemo osebno odločitev, da ne potujemo z igralcem.
Sonce je odziv Uefe označil za patetičnega The Daily Telegraph Sam Wallace je dodal, da je smešna odločitev Uefe, da Baku dodeli finale evropske lige, izdala navijače, ki so tako dobro plačani za ljubezen.
Če Ronaldo ali Messi ne bi mogla igrati v evropskem finalu, ker se bojita za svojo varnost, bi bil finale popoln bojkot, a ker je Mkhitaryan, gremo naprej in to sprejmemo? Ta evropska liga je bila v popolnem razpadu, UEFA je to ravnala sramotno.
— Nogometne tribune (@TheFootyStands) 21. maja 2019
Kaj je naslednje?
Arsenal gre v Baku brez Mkhitaryana na svojo največjo tekmo v zadnjih letih. Če bi topničarji naslednji teden zmagali, bi se uvrstili v Ligo prvakov naslednje sezone. Navijal bom za sotekmovalce! Pripeljimo domov Arsenal, je dejal Armenec.
Ker Mkhitaryan in številni navijači ostajajo doma, so Uefa pozvali, naj prestavi finale. Arsenal so tudi pozvali, naj bojkotira obračun v Bakuju.
Ali bi Uefa spremenila mesto gostitelja, če ne bi bilo mogoče zagotoviti varnosti Lionela Messija ali Cristiana Ronalda? O tem pravijo številni oboževalci družbeni mediji ...
Patrick Timmons je pisal naprej Twitter : Če nekdo, kot sta Messi ali Ronaldo, ni mogel igrati v evropskem finalu, ker se ni počutil varnega, si lahko predstavljate razburjenje? Zakaj bi torej bilo v primeru Mkhitaryana drugače? Vse v zvezi z organizacijo finala je bila sramota Uefe.
Alex James dodano : Želim, da Arsenal bojkotira finale, ne skrbi za posledice. Če bi bil Messi ali Ronaldo, bi ga umaknili. Absolutno odvratno od Uefe.
Chelsea proti Arsenalu: o finalu
Finale Evropske lige 2019 med Chelseajem in Arsenalom bo v sredo, 29. maja. Začetek je ob 20:00 (BST), finale pa bo na ogled BT šport 2 in brezplačno pretočno predvajanje v živo YouTube BT Sport kanal.
