Ali bi morali pubi, kinematografi in letalske družbe zahtevati 'potne liste za cepivo' Covid?
Kritiki izražajo pomisleke glede zasebnosti, saj minister, ki vodi uvedbo cepljenja, pravi, da lahko prizorišča za prosti čas odvrnejo stranke, ki niso prejeli cepljenja
Kritiki izražajo pomisleke glede zasebnosti, saj minister, ki vodi uvedbo cepljenja, pravi, da lahko prizorišča za prosti čas odvrnejo stranke, ki niso prejeli cepljenja
Getty Images
Pivnice, restavracije in kinematografi se bodo v Združenem kraljestvu začeli znova odpirati ta teden po koncu zapora, ko bo vlada okrepila načrte za množično uvedbo cepljenja proti Covid-19.
Toda minister, pristojen za nadzor nad programom cepiv, je sprožil polemiko z namigom, da kljub temu, da cepljenje ne bo obvezno, lahko prostori za prosti čas, vključno s športnimi stadioni, odvrnejo stranke, ki niso bile cepljene proti koronavirusu.
Kaj je bilo predlagano?
Nadhim Zahawi je v svojem prvem intervjuju, odkar je bil imenovan za ministra za razporeditev cepiv proti Covidu, včeraj dejal, da čeprav nihče ne bo prisiljen k imunizaciji, bo vlada poslala močno sporočilo, da je to način, kako vso državo vrniti v normalno stanje in torej je dobro za vašo družino, dobro je za vašo skupnost, dobro je za vašo državo.
Na vprašanje, ali bi se potni listi za cepivo lahko uporabili kot sredstvo za vračanje ljudi v trgovine in gostinske prostore, potem ko je cepivo licencirano, je Zahawi povedal BBC da gledamo na tehnologijo in seveda na način, kako lahko ljudje obvestijo svojega zdravnika, da so cepljeni.
Glede na aplikacijo NHS Track and Trace je dodal: Mislim, da boste verjetno ugotovili, da bodo restavracije, bari, kinematografi in druga prizorišča, športna prizorišča verjetno uporabljali ta sistem, kot so to storili z aplikacijo.
Mislim, da bo pritisk v marsičem prihajal iz obeh smeri. Od ponudnikov storitev, ki bodo rekli: 'Poglejte, pokažite nam, da ste bili cepljeni.'
Zahawijevi komentarji so prišli nekaj dni po tem, ko je šef Testa in Trace Dido Harding predlagal podobne načrte za uvedbo imunitetnih potnih listov, da bi se vrnili v normalno stanje.
Hardingova je na dogodku, ki ga je organiziral Health Service Journal, povedala, da upa, da bo v prihodnosti kot državljan lahko imela en sam zapis o rezultatih vaših testov in o tem, ali ste bili cepljeni.
Vendar je po Zahawijevem intervjuju sekretar kabineta Michael Gove poskušal oddaljiti vlado od predloga.
Vsekakor ne nameravam uvesti nobenih potnih listov za cepivo in ne poznam nikogar drugega v vladi, ki bi to bil, je dejal Sky News .
Kako bi sistem deloval?
Podjetja in nogometni stadioni bi lahko od strank zahtevali dokazilo, da so bili cepljeni ob vstopu, na enak način, kot se od ljudi zahteva, da se prijavijo s kodami QR.
Podobne sisteme nekatere države že uporabljajo za preverjanje, ali imajo ljudje zaščito pred rumeno mrzlico ali otroško paralizo, Skrbnik poročila.
Nevladne organizacije v Združenem kraljestvu in v tujini so prav tako predstavile idejo o potnih listih za cepivo. Mednarodno združenje zračnega prometa (IATA) je prejšnji teden objavilo, da je v zadnji fazi razvoja, za kar upa, da bo splošno sprejeta dokumentacija, ki bi lahko povečala zaupanje med previdnimi potniki, piše tiskovna stran s sedežem v Washingtonu. Hrib .
V včerajšnji izjavi o digitalni zdravstveni izkaznici je šef IATA Alexandre de Juniac dejal: Testiranje je prvi ključ, ki omogoča mednarodna potovanja brez karantenskih ukrepov. Drugi ključ je globalna informacijska infrastruktura, potrebna za varno upravljanje, skupno rabo in preverjanje testnih podatkov, ki se ujemajo z identitetami potnikov v skladu z zahtevami mejne kontrole.
Avstralska nacionalna letalska družba Qantas je že dejala, da ko bo cepivo proti Covid-19 na voljo, bo dokaz, da so mednarodni potniki prejeli injekcijo, pogoj za let, o katerem se ni mogoče pogajati - in pričakuje se, da bodo temu sledili tudi drugi prevozniki.
Kakšni so argumenti za in proti politiki „brez udarca, brez vstopa“?
Profesor Julian Savulescu, direktor Centra za etiko in humanistiko Wellcome na Univerzi v Oxfordu, trdi, da je neetično, da ne ponudimo imunitetnih potnih listov, Daily Mirror poročila.
Edini razlog za omejevanje svobode v liberalni družbi je, ko oseba predstavlja grožnjo drugim, je dejal Savulescu. To je utemeljitev zakarantena, izolacija in zaklepanje.
Toda vladni svetovalec profesor Robert Dingwall z univerze Nottingham Trent je povedal Dnevna pošta da so bioetiki na splošno obsodili idejo o potnih listih za cepivo in da obstajajo pomisleki glede zdravniške zasebnosti in dolge zgodovine zlorabe tovrstnih ukrepov.
Ministru ni bilo treba razpravljati o možnostih, da bi podjetja zaprosila za status cepljenja, preden bodo cepiva sploh na voljo tistim, ki jih želijo, je dodal. To lahko na koncu napaja anti-vaxxers.
To stališče je ponovila dr. Ana Beduschi s pravne fakultete Univerze v Exeterju, ki pravi, da zdravstveni potni listi postavljajo bistvena vprašanja za varstvo zasebnosti podatkov in človekovih pravic.
Sam Grant, vodja politike in kampanj pri skupini za človekove pravice Svoboda , je tudi opozoril, da imunitetni potni listi sprožajo več vprašanj kot odgovarjajo.
Ne vemo, kako bi bila zaščitena naša zasebnost, kdo bo imel dostop do naših podatkov ali kako bi jih lahko uporabili v povezavi z drugimi informacijami, pravi Grant.
Dodaja: Ko bodo ustvarjeni potni listi za imuniteto, bi se lahko njihova uporaba razširila, kar bi povzročilo, da bi ljudje, ki nimajo imunitete, lahko blokirali osnovne javne storitve, delo ali stanovanje, kar je nevaren precedens, pri čemer so najbolj marginalizirani med nami najbolj prizadeti.
Kritiki so tudi poudarili, da znanstveniki še ne vedo, kako dolgo bo trajala imuniteta.
Vendar se zdi, da vsi skeptiki popolnoma ne zavračajo predloga. Profesor prava Beduschi zaključuje: Ministri morajo najti ustrezno ravnovesje med zaščito pravic in svoboščin vseh posameznikov in varovanjem javnih interesov ob obvladovanju posledic pandemije.
