Ali bi moralo Združeno kraljestvo plačati odškodnino za suženjstvo in katere institucije bi lahko dolgovale denar?
Greene King in Lloyd's iz Londona se zavezujeta, da bosta plačala odškodnino zaradi povezav ustanoviteljev s trgovino z ljudmi
Greene King in Lloyd's iz Londona se zavezujeta, da bosta plačala odškodnino zaradi povezav ustanoviteljev s trgovino z ljudmi
Hulton Archive/Getty Images
Dve največji britanski podjetji sta se zavezali, da bosta plačali odškodnino temnopoltim, azijskim in manjšinskim etničnim skupnostim (BAME) za vlogo njihovih ustanoviteljev v trgovini s sužnji.
V skladu z Zakonom o odpravi suženjstva iz leta 1833 se je vlada Združenega kraljestva strinjala, da bo plačala skupno 20 milijonov funtov - približno 300 milijard funtov v današnjem denarju - 46.000 lastnikom sužnjev kot odškodnino za izgubo njihove lastnine pri moških. Znesek, izposojen za financiranje teh plačil, je bil tako velik, da dolg ni bil v celoti poplačan šele leta 2015.
Kljub temu, da so bogati lastniki sužnjev prejeli odškodnino za svoje tako imenovane izgube, Združeno kraljestvo nikoli ni plačalo odškodnine skupnostim, ki jih je prizadela nečloveška trgovina.
Vendar pa The Telegraph poroča, da so veriga pubov Greene King in zavarovalnice Lloyd's iz Londona obljubile, da bodo plačale velike vsote skupnosti BAME, potem ko so raziskovalci na University College London odkrili, da so podjetja med devetimi še delujočimi podjetji v Združenem kraljestvu, ki so imela koristi od izplačil odškodnin sužnjelastnikom.
Z naraščajočimi pozivi vsem imenovanim in osramočenim podjetjem, naj dajo podobne obljube, je spor sprožil dolgotrajno razpravo o tem, katere druge institucije Združenega kraljestva bi morale ponuditi odškodnino za suženjstvo.
Ali naj Združeno kraljestvo plača odškodnino?
Poziv bogatim državam, ki so imele finančno korist od suženjstva, da plačajo odškodnino, je dobil zagon po Protesti Black Lives Matter proti rasizmu.
Združeno kraljestvo, ZDA, Francija in Švica so med državami s kolonialno zgodovino in trgovino s sužnji, ki je po mnenju aktivistov še ni treba popolnoma odkupiti.
Tisti, ki sprejemajo predstavo, da je valovanje stoletij prisilnega, neplačanega, prelomnega dela (da ne omenjamo psihičnega, spolnega in fizičnega mučenja, ki mu je bila izpostavljena večina zasužnjenih Afričanov) še vedno mogoče čutiti, je argument v naklonjenost odškodnini ima preprost moralni smisel, pravi The Independent 'S Kuba Shand-Baptiste.
Nekateri bi morda vztrajali, da to, kar so storili njegovi davno pokojni sorodniki pred 200 leti, ni več pomembno, vendar je naivno misliti, da preteklost nima nič skupnega z obliko današnjega časa, se strinja Reni Eddo-Lodge, avtor knjige Zakaj se z belci ne pogovarjam več o rasi , v Skrbnik .
Visoka predstavnica ZN za človekove pravice Michelle Bachelet je ta teden pozvala bogate narode, naj se popravijo za stoletja nasilja in diskriminacije s plačilom odškodnin. Dnevna pošta poročila.
Za današnjim rasnim nasiljem, sistemskim rasizmom in diskriminatornim policijskim delovanjem se skriva neuspeh pri priznavanju in soočenju z zapuščino trgovine s sužnji in kolonializma, je dejala.
Toda nekateri verjamejo, da bi denar, ki bi ga lahko porabili za odškodnine, lahko bolje uporabili.
To je povedal nekdanji minister za mednarodni razvoj Rory Steward Čas reviji je lani želel usmeriti pomoč Združenega kraljestva najrevnejšim ljudem na svetu, namesto da bi plačeval odškodnine v nekem čudnem prepričanju, da bomo nekako razveljavili 300, 400 let kolonialne zgodovine s pisanjem čekov ljudem.
Mislim, da je odkupovanje grehov vaših prednikov nekoliko čudno. S časom je to nekoliko bolj čudno, je dodal. Obstaja veliko, veliko držav, ki so zelo revne, ki nikoli niso bile del imperijev.
Drugi trdijo, da je plačilo odškodnine za nekaj, česar ni bil del nobenega živega britanskega državljana, nepravično in nepotrebno.
Prizadevanje za odškodnino prav tako predvideva, da ima vsaka manjšina delež pri tem, piše Christian Watson v Šičasto . Ustvari razred žrtev. Da bi se pojem odškodnine celo zabaval, morajo subjekti sprejeti, da so žrtve.
Reparacije bi v naš diskurz le še dodatno vnesle miselnost defetizma in beraštva.
––––––––––––––––––––––––––––––––– Za pregled najpomembnejših zgodb z vsega sveta - in jedrnat, osvežujoč in uravnotežen pogled na dnevni red novic tedna - poskusite revijo The Week. Začnite svojo preizkusno naročnino še danes –––––––––––––––––––––––––––––––––
Katere institucije bi morale plačati?
Akademiki na UCL so ustvarili a bazo podatkov ki vsebuje podatke o vseh, ki so prejeli odškodnino za izgubo človeške lastnine leta 1833.
Podatkovna baza je bila ustanovljena v prepričanju, da sta raziskava in analiza te skupine ključna za razumevanje obsega in meja vloge suženjstva pri oblikovanju britanske zgodovine in puščanju trajnih zapuščin, ki segajo v sedanjost, pravi univerzitetni center za študij zapuščine britanskega sužnjelastništva.
To je povedal raziskovalec Keith McClelland Žično da je med 40 % in 50 % denarja, izplačanega leta 1833, ostalo v Združenem kraljestvu.
Royal Bank of Scotland je imela svoje temelje delno v poslu s suženjstvom, vendar je veliko podjetij, ki so na nek način povezana, je dejal McClelland.
Veliko mestnih podjetij, veliko ljudi, ki svoj denar vlagajo tja, kamor lahko vidimo, kam gre, ga ne vlagajo v industrijsko gospodarstvo, stvari, kot je bombaž, ampak v zavarovalništvo in ladijski promet, podobne stvari.
Bančna skupina Lloyds, Barclays, RSA Insurance in Shipping P&O so med drugimi podjetji v Združenem kraljestvu, ki so prav tako povezana s suženjstvom, razkriva baza podatkov.
