Ali je treba brezpogojne univerzitetne ponudbe opustiti?
Vodje v izobraževanju pozivajo nadzorne organe k reformi sistema, pri čemer navajajo preveliko naročanje na tečaje
Graeme Robertson/Getty Images
Bodoči univerzitetni študenti v Združenem kraljestvu bi lahko bili prisiljeni počakati, dokler ne dobijo ocen na ravni A, preden se prijavijo na tečaj v okviru radikalnih načrtov, katerih cilj je boj proti vedno večjemu številu brezpogojnih ponudb, ki temeljijo na predvidenih ocenah.
Prenovljeni sistem, ki bi ponujal ponudbe na podlagi rezultatov izpitov, je bil predstavljen kot ena od treh možnosti v uradnem posvetovanju Urada za študente (OFS) o reformi sprejema.
Po navedbah Časi vodje univerz zaostajajo pri načrtih, da bi učencem preprečili, da bi se zanašali na pogosto netočne napovedi svojih učiteljev ali na brezpogojne ponudbe, ki sploh ne zahtevajo ravni A.
The Dnevna pošta poroča, da bi se shema po kvalifikacijah spopadla s porastom „ponudb za dosežke“, pri čemer morajo učenci pridobiti le nizke ocene na ravni A, kot sta dve Es, da si zagotovijo mesta. Dodaja, da so učitelji poročali tudi, da so bili pod pritiskom višjega osebja, učencev in staršev, da predložijo predvidene ocene, za katere menijo, da so preveč ambiciozne.
OFS je dejal, da sedanji sistem ni vedno deloval v interesu študentov – in sicer zato, ker v 75 % primerov učenci niso dosegli ocen, ki so jih napovedale šole.
Novico bodo verjetno pozdravili šefi izobraževanja, ki so pozivali OFS, naj razišče porast števila brezpogojnih ponudb, ki so bile dane bodočim študentom v Združenem kraljestvu v zadnjem desetletju.
V letu 2019 je rekordnih 37,7 % prosilcev prejelo ponudbo z brezpogojno komponento, poroča zadnji podatki Ucasa .
Sir Michael Barber, predsednik OfS, je dejal: Splošno je priznano, da nekateri vidiki sedanjega sprejemnega sistema ne delujejo in so lahko še posebej nepošteni do študentov iz prikrajšanih okolij.
Univerze v Združenem kraljestvu izvajajo tudi pregled sprejemov, UCAS pa raziskuje reforme postopka sprejema.
Jo Grady, generalni sekretar Uniona University and College Union, je dejal: „Vse veča je podpora prehodu na pravičnejši sprejemni sistem, kjer se študentje prijavijo na univerzo, potem ko prejmejo rezultate.
Ta pregled je priložnost, da se končno premaknemo na sistem, kjer univerzitetne ponudbe temeljijo na dejanskih dosežkih in ne na nezanesljivih ocenah potenciala.
Vendar The Times ugotavlja, da ima univerzitetni sektor po zakonu avtonomijo pri sprejemu in da se je s težavo reformirati, dva predhodna pregleda, leta 2006 in 2013, pa nista prinesla sprememb.
