Ali se na Balkanu spet pojavljajo težave?
Več kot 20 let po tem, ko je vojna razdelila regijo, raste strah, da bi lahko napetosti ponovno izbruhnile
Kosovska policija med protivladnim protestom izstreli solzivec v množice
Driton Vitia/AFP/Getty Images
Ko je Donald Trump prejšnji mesec na srečanju Nata ob proslavljanju pristopa balkanske države k zavezništvu odrinil črnogorskega premierja, je bilo to večinoma videti kot znak arogancije ameriškega predsednika.
Toda analitiki na Balkanu so to videli kot simbol upadajočega zanimanja Zahoda za regijo, kjer že nekaj časa brbotajo politične napetosti.
'Balkan je skozi zgodovino povzročal lastne krize, ki so se pogosto dramatično prelile v druge regije,' piše nekdanji srbski diplomat Vuk Vuksanović .
„Vendar je EU trenutno preokupirana z iskanjem rešitev za svoje migracijske in gospodarske krize, pa tudi s spremljanjem vzpona populističnih sil in pogajanjem o brexitu. Medtem pa ZDA kažejo manj zanimanja za Evropo kot kadar koli v novejši zgodovini.'
Medtem ko 'Trump morda tega ni mislil,' pravi Politični z 'enim pritiskom je nehote poudaril ne le lastno dvoumnost glede zavezništva, temveč tudi stiske številnih držav v vzhodni Evropi, ki tako kot Črna gora verjamejo, da so vse bolj na udaru Rusije.
Kaj se je dogajalo v regiji?
'Ko se vpliv Amerike in Evropske unije na zahodnem Balkanu zmanjšuje, Rusija poskuša zapolniti vakuum,' pravi The Economist .
Oktobra Črne gore so črnogorske oblasti sporočile, da so preprečile poskus državnega udara, za katerega so trdili, da so ga organizirali ruski agenti, da bi preprečili njen vstop v Nato.
Opozicijski voditelji so trditve označili za 'neumnost', toda vir na Zahodu je za The Economist povedal, da so dokazi, ki povezujejo enega od organizatorjev državnega udara z ruskimi obveščevalnimi organi, 'nesporni'.
Ločeno v Makedoniji, kjer se oblasti trudijo oblikovati novo vlado po politični krizi, v kateri postajajo etnični Albanci vse bolj moteči, je vrsta dokumentov, ki jih je pricurljala obveščevalna agencija države, pokazala, da so bili ruski vohuni in diplomati vpleteni v skoraj desetletje prizadevanje za širjenje propagande in vzbujanje razdora v državi.
Varnostni uradniki tudi menijo, da je glavni cilj Kremlja preprečiti pridružitev teh držav Natu in jih odvrniti od vpliva Zahoda, obtožbo, ki jo Moskva močno zanika.
Po navedbah Skrbnik , 'dokumenti kažejo, da je Moskva skušala okrepiti svoj vpliv po vseh državah nekdanje Jugoslavije.'
ameriški novinar Paul McCarthy , ki se sklicuje na anketo, ki kaže, da je podpora Makedonije članstvu v Natu na najnižji ravni po letu 2008, pravi: 'Rusija je vplivala na javno mnenje med Srbi, Črnogorci in Makedonci, da bi zmanjšala navdušenje nad članstvom v EU in Natu.'
Poleg tega se v regiji povečujejo etnične napetosti. Januarja je bil srbski vlak z znaki: „Kosovo je srbsko“ poslan proti etnično-albanski regiji Kosovo, kar je odnose med državama pahnilo v krizo.
Nadaljnji nemiri so se pojavili po tem, ko se je Vetevendosje, izrazito nacionalistična stranka, ki jo vodi Ramush Haradinaj, nekdanji vodja Osvobodilne vojske Kosova, ta teden precej uveljavila na parlamentarnih volitvah.
Razmere so katastrofalne, je dejal Haradinajev kolega Belgzim Kamberi, etnični Albanec, borec za človekove pravice in visoki član stranke.
Skoraj dve desetletji po vojni to ni mir. Albansko in srbsko vprašanje na Balkanu ni zaprto; to sta Izrael in Palestina v Evropi.
Medtem pa Bosna, država, razdeljena med dvema zveznima deloma – srbskim in bosansko-hrvaškim delom – po triletni vojni v 90. letih prejšnjega stoletja, 'nikoli ni pravilno zaceljena,' pravi The Guardian.
Rastoče srbsko separatistično gibanje v državi je ta mesec spodbudilo norveškega zunanjega ministra Borgeja Brendeja, da je napovedal dodatna sredstva za pomoč pri pristopu države k EU.
„Skrbi me, da se konflikti na Zahodnem Balkanu razvijajo po približevanju. Najbolj pa me skrbi razvoj v Bosni in Hercegovini, kjer se je konflikt med Bosanci in Srbi zaostril,« je dejal Brende in si upal, da bi Srbi po doslednih grožnjah z referendumom o neodvisnosti sčasoma ustanovili svojo republiko in posledično izzvali vodstvo države.
Zakaj se stvari zdaj vrtijo?
Rusija na širitev Nata v regiji gleda kot na agresijo in je obljubila 'povračilne akcije', potem ko je bila Črna gora povabljena k zavezništvu. Moskva je prepovedala uvoz iz največjega črnogorskega vinarja, medtem ko je rusko zunanje ministrstvo opozorilo, da bi turisti lahko 'pričakovali provokacije in pridržanja' zaradi 'protiruske histerije'.
EU je bila tudi obtožena, da se je po težkem obdobju v zgodovini bloka umaknila iz regije in ustavila svoj širitveni program.
'Brexit, begunska kriza in porast proti-EU sentimentov v zadnjih letih so zamajali same temelje EU in dodatno odložili pristopni proces novih držav članic,' pravi McCarthey.
Podpora ZDA je bila 'druga stabilizacijska sila v regiji', pravi Financial Times , skupaj s 'predpostavko, da bi ZDA ali Nato posredovale, če bi se konflikt znova pojavil - kot sta to storila v Bosni leta 1995 in na Kosovu leta 1999'.
Vendar pa je izvolitev predsednika, za katerega velja, da ima minimalen interes za robove Evrope, ustvarila odprtino, ki jo 'pogumna Rusija izkorišča za odpor proti vplivu EU in ZDA'
Poleg geopolitičnih napetosti so Balkan pestili tudi slabo gospodarstvo in družbeni problemi.
V Bosni in Hercegovini je stopnja brezposelnosti mladih 57,5-odstotna, Srbija, Makedonija in Kosovo pa se gibljejo okoli 50-odstotne meje.
„Revščina je divja in ni čudno, da se trenja povečujejo. Priča smo tudi krepitvi ekstremističnih sil,« je dejal Brende in namigoval na poročila o naraščajočem številu džihadistov v Kosovo .
Kaj se bo zgodilo potem?
Senator John McCain je pohvalil glasovanje o dovolitvi Črne gore v Nato kot 'močno sporočilo, da ruskega zlobnega vpliva v regiji ne bo tolerirano in da Vladimir Putin ne bo imel pravice veta na demokratične težnje svobodnih ljudi'.
Toda FT trdi, da preprosto dovoljenje pristopa k Natu ni dovolj.
'Potrebno je veliko več sodelovanja EU,' pravi. 'To vključuje natančno spremljanje razvoja dogodkov, prizadevanja za boj proti ruskim dezinformacijam in pogoste obiske evropskih voditeljev in uradnikov, da bi zagotovili, da Balkan in njegove težave še vedno jemljejo resno.'
Zdi se, da tudi uradniki EU razumejo nevarnost, ki jo predstavlja opustitev institucije, pri čemer je predsednik Evropske komisije Jean Claude-Juncker opozoril: „Če jih pustimo pri miru – Bosno in Hercegovino, Republiko Srbsko, Makedonijo, Albanijo, vse te države – bomo imeli vojno ponovno.'
Srbski diplomat Vuksanović pravi, da EU 'ne bi smela biti presenečena, če se bo stabilnost na Balkanu še poslabšala', kar daje nekaterim državam 'spodbudo za tesnejše sodelovanje z Rusijo in drugimi nezahodnimi silami.'
V idealnem primeru bi EU to možnost preprečila tako, da bi odpravila svoje notranje težave, pravi Timothy Lees v Novi Državnik .
'Oživitev cilja širitve in stabilizacija regije z integracijo, kot je že dolgo načrt,' dodaja.
'Vendar, glede na trenutno stanje, je to videti kot samozaželenje.'
