Ali so potni listi s cepivom proti covidu zakoniti?
Potrdila o cepljenju so lahko diskriminatorna, pravi varuh enakosti
Hugh Hastings/Getty Images
Potrdila o covid statusu, ki jih ministri obravnavajo kot pomoč pri odpiranju družbe, so v nevarnosti, da ustvarijo dvotirno družbo in bi lahko pomenila nezakonito posredno diskriminacijo, je opozoril varuh enakosti.
Komisija za enakost in človekove pravice (EHRC) je dejala, da bi lahko tako imenovani potni listi za cepiva načeloma pomagali ublažiti omejitve, vendar tvegajo dodatno izključitev skupin z nizko prevzem cepiva , kot so tisti iz etnične manjšine ali nižjega socialno-ekonomskega okolja, od dostopa do osnovnih storitev in zaposlitve, poroča Skrbnik .
Komisija je izrazila tudi pomisleke glede tega, da bodo cepljenja postala pogoj za zaposlitev, in opozorila, da delodajalcem ne bi smeli dovoliti zaposlovanja delavcev po načelu brez zaposlitve, dokler vsem mladim ne ponudijo cepiva, piše časopis.
Obstaja nevarnost nezakonite diskriminacije, če so odločitve, sprejete v tem postopku, v slabši položaj ljudi z zaščitenimi lastnostmi, ki niso prejeli ali ne morejo prejeti cepiva, razen če se lahko dokaže, da so upravičene, je dejal EHRC.
Nadaljevalo se je: Vsaka obvezna zahteva po cepljenju ali izvajanju potrdila o statusu Covid lahko pomeni posredno diskriminacijo, razen če je zahtevo mogoče objektivno upravičiti.
Opozorilo prihaja, ko ministri razmišljajo, ali naj uvedejo potne liste za cepiva kot začasen ukrep, da bi omogočili izvedbo velikih dogodkov in mednarodnih potovanj, poroča BBC . Vlada Združenega kraljestva pravi, da sodeluje s kolegi na Škotskem, v Walesu in Severni Irski, da se dogovorijo o doslednem pristopu.
Predloge vlada obravnava kljub precejšnjemu nasprotovanju torijevskih poslancev ter laburistov in Lib Dems, piše The Independent . Boris Johnson je sam dejal, da je tveganje diskriminacije ena od spornih točk pri razvoju sheme za zaščito javnih prostorov, piše časopis.
Visoke konservativne osebnosti, kot je predsednik odbora iz leta 1922 Graham Brady, so izrazili nasprotovanje potnim listom, pri čemer je Brady trdil, da se potrdila ne bi smela uporabljati za preprečevanje dostopa posameznikom do splošnih storitev, podjetij ali služb.
Vendar se zdi, da je javna podpora shemi visoka, saj 62 % javnosti verjame, da morebitne koristi za gospodarstvo prevladajo nad kakršnimi koli etičnimi ali pravnimi vprašanji. Umrejo anketa, objavljena prejšnji mesec. Podpora njihovi uporabi je bila še posebej močna v okoliščinah, kot je potovanje v tujino (78 %) ali delo v prvi liniji NHS (79 %).
Posodobitev, ki jo je vlada objavila ta mesec, nakazuje, da bi potrdilo o statusu Covid veljalo za junij in bi bilo del našega življenja, dokler se nevarnost pandemije ne umakne.
