Bi princ Harry in Meghan Markle lahko postala kralj in kraljica Kanade?
Vrzeli v kanadskem zakonu pomenijo, da bi lahko okronali vojvodo in vojvodinjo Susseška

Meghan Markle in princ Harry na Queen's Trooping the Colour.
Dan Kitwood/Getty Images
Napoved, da se vojvoda in vojvodinja Susseška nameravata preseliti v Kanado, je v severnoameriški državi naletela na navdušenje.
Ena anketa je pokazala, da bi 60 % Kanadčanov želelo, da bi princ Harry postal njihov naslednji generalni guverner, medtem ko so nekateri pozvali k spremembi nasledstva, da bi postal kralj Kanade, ko umre kraljica Elizabeta II. Drugi so predlagali, da bi se to tehnično lahko zgodilo še prej.
Bo princ Harry kdaj kralj v Združenem kraljestvu?
Harry je šesti v vrsti za prestol – za princem Charlesom, princem Williamom, princem Georgeom, princeso Charlotte in princem Louisom – zato je malo verjetno, da bi kdaj postal monarh. Medtem ko on in Meghan Markle želi se umakniti iz kraljeve družine , BBC pravi, da bi potreboval zakon parlamenta, da bi osebo odstranili iz dednega reda, doslej pa to ni bilo predlagano.
Kaj pa Kanada?
Zahvaljujoč vrsti majhnih vrzeli v kanadskem pravu je tehnično možno, da bi Kanada nemudoma okronala princa Harryja in Meghan Markle za kralja in kraljico Kanade, države Državna pošta časopis, razkrit leta 2018.
Philippe Lagasse , izredni profesor na univerzi Carleton v Ontariju, ki je specializiran za Westminsterski sistem, pravi, da je kanadska ustava jasna, da je izvršna oblast dodeljena kraljici, vendar ne določa, kdo mora biti ta monarh.
Glede na razlago kraljevega nasledstva zvezne vlade v Kanadi bi lahko Harryja verjetno postavili za kralja Kanade s preprostim parlamentarnim statutom, piše Lagasse na svojem blogu.
Vendar pa bi lahko odvetniki zvezne vlade dali ključ v delo, pravi National Post.
Leta 2003 je republikanec poskušal pravno izpodbijati izključitev rimskih katoličanov s prestola Kanade, pravilo, ki še vedno velja v Združenem kraljestvu in bi preprečilo Markle, vzgojeno v katolikih.
Zvezni odvetniki so trdili, da je kanadsko pravo, čeprav ni izrecno navedeno, vezano na predstavo, da bi moral biti monarh enak tistemu v Združenem kraljestvu: to je kraljica Elizabeta.
Prizivno sodišče za Ontario se je v svoji sodbi držalo besed Louisa St. Laurenta, kanadskega premierja od leta 1948 do 1957, ki je dejal: Njeno veličanstvo je zdaj kraljica Kanade, vendar je kraljica Kanade, ker je kraljica Kanade. Združeno kraljestvo. To ni ločen urad ... naš suveren je suveren, ki je priznan kot suveren Združenega kraljestva.
––––––––––––––––––––––––––––––––– Za pregled najpomembnejših zgodb z vsega sveta - in jedrnat, osvežujoč in uravnotežen pogled na dnevni red novic tedna - poskusite revijo The Week. Začnite svojo poskusno naročnino še danes –––––––––––––––––––––––––––––––––
Druga hitra napaka je, da bi moral tudi Harry privoliti, da postane kralj, kar se zdi zelo malo verjetno, ugotavlja National Post.
Ne prehitevajmo se, pravi Toronto Star . 'Kralj Harry' ne bo nič. Na tej točki je povsem dovolj, da razgrnemo podlogo dobrodošlice za Harryja, Meghan in mladega Archieja. Naprej: počutite se kot doma.