Bo Tonyja Blaira sodilo zaradi vojne v Iraku?
Odvetniki nekdanjega iraškega generala se zavzemajo za pregon na višjem sodišču
2015 Getty Images
Tonyja Blaira bi morali preganjati zaradi 'nepotrebne' in 'nezakonite' vojne v Iraku, so včeraj sporočili z višjega sodišča v Londonu.
Odvetniki generala Abdula Waheda Shannana Al Rabbata, vodje iraškega štaba pod Sadamom Huseinom, so povedali, da je nekdanji premier z invazijo leta 2003 zagrešil 'zločin agresije'.
Rabbat skupaj z nekdanjim zunanjim ministrom Jackom Strawom in takratnim generalnim državnim tožilcem lordom Goldsmithom zahteva dovoljenje, da sproži zasebni pregon proti Blairu. The Independent . To potezo je lani blokiralo Westminstrsko sodišče, ki je odločilo, da ima Blair imuniteto pred kakršnimi koli kazenskimi obtožbami.
Ta poskus je sledil objavi Chilcotove preiskave, ki pravi, da je Blair popeljal Združeno kraljestvo v vojno zaradi lažne trditve, da Irak predstavlja neposredno grožnjo Zahodu.
'Potem ko je bilo Chilcotovo poročilo objavljeno, so nekatere družine britanskih uslužbencev, ki so izgubili življenje v Iraku, izjavili, da želijo, da se Blair preganja na sodiščih,' Skrbnik pravi.
Rabbatov odvetnik Michael Mansfield je višjemu sodišču povedal, da „Sadam Hussein ni predstavljal nujne grožnje Združenemu kraljestvu, obveščevalna poročila o [iraškem] orožju za množično uničevanje so bila predstavljena z neupravičeno gotovostjo, da je bila vojna nepotrebna in da je Združeno kraljestvo spodkopalo avtoriteta varnostnega sveta ZN, poroča Skrbnik .
Mansfield je dodal: 'Nič ne more biti bolj odločno kot te ugotovitve. To je bila nezakonita vojna.'
Generalni državni tožilec Jeremy Wright pravi, da je generalov primer 'brezaupen' in nesporen, ker kaznivo dejanje agresije ni priznano v angleškem pravu, in je pozval vrhovnega sodnika, naj prepreči izziv.
Kdo je general Rabbat?
Rabbat je bil guverner province Ninive, ko se je leta 2003 začela invazija pod vodstvom ZDA.
'Živi v Omanu, nima potnega lista in ni mogel biti na zaslišanju,' pravi Sonce . 'Toda sodna dvorana je bila polna državljanov iz držav Bližnjega vzhoda, ki podpirajo njegovo ponudbo za zasebno tožbo proti arhitektom vojne.'
Bo Blairova imuniteta razveljavljena?
Odvetniki generalnega državnega tožilca trdijo, da kaznivo dejanje agresije, čeprav obstaja v mednarodnem pravu, parlament nikoli ni vključil v angleško pravo. Citirali so razsodbo lordskega doma iz leta 2006 R proti Jonesu, ki je soglasno ugotovila, da mednarodni zločin agresije ni kaznivo dejanje po domači zakonodaji v Združenem kraljestvu.
Vendar pa pravi Skrbnik , zdi se, da 'vladno stališče spodkopava lord Goldsmith', ki je v zapisu iz leta 2003 o zakonitosti vojne 'izkazalo se, da priznava ključno točko tistih, ki zdaj iščejo njegov pregon'.
Goldsmith je zapisal: 'Agresija je kaznivo dejanje po običajnem mednarodnem pravu, ki je samodejno del domačega prava.'
Sodnika, ki sta odločala o zadevi, sta povedala, da bosta svojo odločitev izdala pozneje.
