Esther McVey je poslance 'zavedla' zaradi univerzalnega kredita
Sekretar za delo in pokojnine se delno opraviči, a tudi oporeka nekaterim ugotovitvam nadzornika

Esther McVey na Downing Streetu
Eleanor Riley/Getty Images
Ministrica za delo in pokojnine se sooča s pozivi k odstopu, potem ko je bilo razkrito, da je v parlamentu podala netočne trditve v zvezi z uvedbo Universal Credit.
Esther McVey se je včeraj v skupnem domu opravičila za nenamerno zavajanje poslancev, ko je napačno trdila, da je državni revizijski urad, nadzornik porabe vlade, zahteval pospešeno uvedbo vladnega vodilni socialni program .
Njeni komentarji so poželi oster očitek s strani generalnega revizorja NAO sira Aymasa Morseja, ki je dejal, da McVeyjeva trditev, da je NAO zaskrbljen, da se Universal Credit uvaja prepočasi, ni pravilna. Prav tako se je sprijaznil z McVeyjevim zagotovilom, da univerzalni kredit deluje, ter opisal terjatev kot nedokazano.
Daily Mirror pravi, da je pismo prvo te vrste, medtem ko Sky News pravi, da je to zelo nenavadna poteza, ki je v nekaterih krogih sprožila pozive, naj gospa McVey odstopi.
V govoru iz predala, da bi popravil zapis, je McVey poslancem povedal: Medtem ko sem v parlamentu odgovarjal na vprašanja o poročilu NAO v Universal Credit, sem napačno rekel, da je NAO zahteval, da se uvajanje Universal Credit nadaljuje hitreje in da se pospeši.
Dejansko NAO tega ni rekel in želim se opravičiti.
Kljub temu njeno opravičilo ni omililo Stephena Lloyda, tiskovnega predstavnika liberalnih demokratov, ki jo je označil za neprimerno za funkcijo in rekel, da bi jo moral zamenjati nekdo, ki ima ponižnost priznati, da bo brez bistvenih sprememb nacionalni uvedba univerzalnih kreditov povzročila precejšnje , nepotrebne stiske za nekatere najbolj ranljive sodržavljane v Združenem kraljestvu.
Mirror poroča, da se je Theresa May umaknila vprašanju, ali bo McVey odstopil, a je tiskovni predstavnik premierke pozneje povedal The Independent da je imel McVey še vedno polno zaupanje Maya.
V grozljivi oceni vladnega načrta za združitev socialnih prejemkov, kot so davčni dobropis, nadomestilo za brezposelnost in stanovanjska nadomestila v eno mesečno plačilo, je NAO dejal, da univerzalni kredit zdaj ni vrednost za denar in njegova prihodnja vrednost za denar ni dokazana.
Poročilo, objavljeno prejšnji mesec, je poudarilo težave, ki jih povzročajo tožnikom zaradi zamud pri prejemanju plačil v okviru univerzalnega kredita, nasprotniki pa pravijo, da je zaradi njegovega kaotičnega izvajanja ljudje zamujali z najemnino in se morajo zanašati na banke hrane.