Izraelski predsednik pravi, da je Netanjahu porušil mirovni sporazum
Shimon Peres pravi, da je bila rešitev dveh držav dogovorjena, preden jo je Netanjahu 'odpravil'
JIM HOLLANDER/AFP/Getty Images
IZRAELSKI predsednik Shimon Peres je v torek dejal, da je premier Benjamin Netanjahu namerno uničil mirovni dogovor, ki je bil prikrito sklenjen s predsednikom palestinskih oblasti Mahmudom Abasom leta 2011.
V intervjuju za izraelske novice Channel 2 je Peres dejal, da so bila skoraj vsa vprašanja rešena na vrsti tajnih srečanj v Jordaniji.
Ko se je posel bližal zaključku, je Peres dejal, da mu je Netanyahu rekel, naj počaka tri ali štiri dni, da pride do boljšega dogovora, The Times of Israel poročila.
Dnevi so minevali in boljšega dogovora ni bilo, je dejal Peres. Netanjahu ga je ustavil [potencialni sporazum].
Dogovor je vključeval izrecno priznanje Izraela kot judovske države in ustanovitev palestinske države, je dejal predsednik.
On naj bi se strinjal s [priznanjem] judovske države, mi pa bi se morali strinjati s priznanjem palestinske države, je dejal Peres.
Peres, ki Abasa pozna že 30 let, je palestinskega predsednika opisal kot človeka značaja, borca proti terorizmu in nekoga, ki je pogumen in verjame v mir. Jeruzalem Post poročila.
Prejšnji mesec je zadnji krog mirovnih pogajanj prekinil, potem ko je Abas napovedal dogovor s Hamasom, palestinsko frakcijo, ki jo Izrael opisuje kot teroristično skupino.
Netanyahu se je na obtožbe odzval z zanikanjem, da je bil pred tremi leti dosežen kakršen koli dogovor, Judovski tisk poročila. Edini, s katerim je Abas dosegel sporazum, je s Hamasom, je dejal Netanjahu v izjavi, objavljeni dne 1 Glas Izraela vladni radio.
Peres je bil dvakrat predsednik vlade Izraela in dvakrat začasni predsednik vlade. Je član Kadima, sredinske izraelske politične stranke. Netanjahu pripada Likudu, glavni desnosredinski stranki. Oba politika sta bila že dolgo ideološka nasprotja, vendar sta se nagnjena k podpori drug drugemuDnevna zveropombe.
V Izraelu je vloga predsednika večinoma ceremonialna in polno izvršno oblast ima predsednik vlade. Peres naj bi se upokojil čez dva meseca pri 90 letih.
Mirovna pogajanja na Bližnjem vzhodu so propadla po dogovoru Fatah-Hamas
25. aprila
IZRAELSKI premier Binjamin Netanjahu je prekinil mirovna pogajanja s posredovanjem ZDA, potem ko je palestinski predsednik Mahmoud Abas napovedal dogovor s Hamasom – palestinsko frakcijo, ki jo Izrael opisuje kot 'teroristično skupino'.
Netanjahu pove BBC da je Abas, ki je vodja stranke Fatah, 'naredil velikanski skok nazaj'.
Fatah in Hamas, dve veliki palestinski politični skupini, ki nadzorujeta Zahodni breg oziroma Gaza, sta se v sredo dogovorili za dogovor o poskusu oblikovanja vlade enotnosti v prihodnjih tednih.
Novica je spodbudila Netanjahujevo napoved, da bo mir z Izraelom mogoč le, če Abas opusti dogovor.
Pogovori so že zamrli, potem ko sta bila opuščena 'dva ključna ukrepa za krepitev zaupanja', ki sta bila ključna za vsak dogovor. V začetku tega meseca je Netanyahu odstopil načrtovano izpustitev palestinskih zapornikov kot odgovor na Abasa, ki želi Palestince za članstvo v 15 mednarodnih agencijah ZN.
Od takrat se Bela hiša trudi podaljšati pogajanja preko torkovega roka, ki je bil dogovorjen julija lani, ko sta obe strani prvič po letu 2010 oživili proces.
Netanjahu Hamas opisuje kot 'teroristično organizacijo, ki poziva k uničenju Izraela'.
Pravi: 'To, kar se je zgodilo, je velik obrat za mir, saj smo upali, da bo predsednik palestinskih oblasti Abas sprejel judovsko državo, idejo dveh nacionalnih držav, palestinske in judovske.'
Obe frakciji sta se odtujili, odkar je Hamas po spopadih leta 2007 izgnal sile, zveste Fatahu, z območja Gaze. Ismail Haniya, premier vlade v Gazi, ki jo vodi Hamas, opisuje spravo med frakcijama kot dobro novico. 'Obdobje delitve je konec,' trdi.
ZDA, Izrael in EU vsi menijo, da je Hamas teroristična skupina.
Mirovna pogajanja na Bližnjem vzhodu so zamrla, ko je Izrael ustavil izpustitev zapornikov
4. aprila
IZRAEL je opustil načrtovano izpustitev palestinskih zapornikov, s čimer je spravil devetmesečna mirovna pogajanja s posredovanjem ZDA.
Napoved je prišla le nekaj dni po tem, ko je palestinski predsednik Mahmoud Abas začel znova zavzemati se za članstvo Palestincev v 15 mednarodnih agencijah ZN, čemur Amerika in Izrael dejavno nasprotujeta.
Obe potezi zaznamujeta opustitev 'dveh ključnih ukrepov za krepitev zaupanja', ki sta bila uvedena na začetku mirovnih pogajanj, da bi 'pogladil napredek' pogajanj v smeri rešitve dveh držav, Skrbnik pravi.
Tiskovni predstavnik Washingtona Jay Carney je dejal, da najnovejša izraelska poteza 'ustvarja izzive', a da bo ameriški državni sekretar John Kerry ostal v stiku z obema stranema, da bi ohranil pogovore.
'Napredek je bil pri zožitvi nekaterih vprašanj, ki so se pojavila kot posledica dogodkov v zadnjih dneh,' je dejal. 'Nobena stran ni nakazala, da se želi umakniti s pogovorov. Oba sta nakazala, da želita najti način za naprej.'
V zadnjih dneh so ZDA poskušale podaljšati mirovna pogajanja preko trenutnega roka 29. aprila. Washington je upal, da bi načrtovana izpustitev palestinskih zapornikov lahko pripomogla k podaljšanju pogovorov, vendar so bile tri prejšnje izpustitve palestinskih zapornikov v Izraelu zelo nepriljubljene, saj je bilo veliko osvobojenih obsojenih za ubijanje Izraelcev.
Palestinski pogajalci pravijo, da je bila prošnja za članstvo v različnih mednarodnih organizacijah posledica frustracije zaradi zavrnitve Izraela, da bi izpustil pripornike.
Vsaka stran krivi drugo, da je sprožila zaporedje retrogradnih korakov, pravi BBC Dopisnik z Bližnjega vzhoda Kevin Connolly.
Kerry je pred tem dejal, da so pogovori dosegli 'kritičen trenutek', ko se morata obe strani strinjati s kompromisom, če želita videti napredek. 'Lahko si prizadevate, lahko nagajate, vendar morajo stranke same sprejemati temeljne odločitve in kompromise,' je opozoril Kerry.
Ali bo mirovni načrt Johna Kerryja za Bližnji vzhod kmalu propadl?
2. aprila
Ameriški državni sekretar JOHN KERRY je danes odpovedal srečanje s predsednikom palestinskih oblasti Mahmoudom Abasom, a je dejal, da je 'prezgodaj' odpisati mirovna pogajanja na Bližnjem vzhodu.
Preden je bilo srečanje odpovedano, je Abas podpisal dokumente za predhodno vključitev palestinskih oblasti v 15 mednarodnih agencij ZN, čemur sta Amerika in Izrael aktivno nasprotovala.
Državni sekretar Kerry je dejal, da odpoved obiska ni bila odgovor na uvajanje, ampak Čas revija namiguje, da sta bila oba morda povezana.
Izrael je medtem ponovno objavil razpise za 708 domov v judovskem naselju Gilo v vzhodnem Jeruzalemu – ozemlju, ki ga palestinsko vodstvo oporeka. Gradnja na okupiranem ozemlju se po mednarodnem pravu šteje za nezakonito.
Kerry je obe strani pozval k zadržanosti in ju pozval, naj še naprej sodelujeta v mirovnih pogajanjih: 'Nocoj je popolnoma prezgodaj izreči... kakršno koli dokončno sodbo o današnjih dogodkih in o tem, kje so stvari,' je dejal. 'To je trenutek, ko morate biti res bistri in trezni glede tega procesa.
'V igri je veliko različnih možnosti. Vse, kar vam lahko rečem, je, da še naprej, tudi zdaj, ko stojim tukaj in govorim, sodelujemo z obema stranema, da bi našli najboljšo pot naprej.«
Najboljša pot naprej?
Od lanskega julija je ameriški državni sekretar John Kerry nadzoroval pogovore med izraelskimi in palestinskimi pogajalci, da bi našli načrt za mir na Bližnjem vzhodu.
Kmalu naj bi predstavil predlog za konec desetletja konfliktov v regiji.
Kerry upa, da bo premagal na videz nerešljive težave s predlogi, ki vključujejo kompromis za obe strani.
Kaj želi vsaka stran?
Izraelska uprava si na koncu želi mednarodno priznanje legitimne demokratične judovske države, ki pokriva 'vso obljubljeno deželo' (sicer znano kot dežela Izrael) v skladu s svojimi bibličnimi mejami. Palestinski pogajalci si želijo neodvisno državo, ki bi zasedla 100 odstotkov Zahodnega brega s prestolnico v Jeruzalemu, pa tudi odstranitev vseh izraelskih vojakov in naselij. New York Timesa Thomas L Friedman pravi. Ker se obe viziji prekrivata, bo na obeh straneh potreben nekaj kompromisa.
Kaj je Kerryjev trenutni cilj?
Kerry je prvotno nameraval predstaviti okvir temeljnih načel za dogovor med obema stranema, vendar je v zadnjih tednih svoja prizadevanja preusmeril v preprosto podaljšanje časovnega razporeda za pogovore.
'To je proces, ki ne vodi nikamor,' je dejal Khalil Shikaki, palestinski anketar in politolog. New York Times . 'Osnovni kompromisi, ki jih je ta izraelska vlada pripravljena podpreti, so za večino Palestincev nesprejemljivi,' je dodal. 'Ni možnosti.'
Kaj je Kerry upal priporočiti?
Februarja konservativni izraelski časopis Maariv trdil, da bo Kerryjev prihodnji mirovni načrt vključeval priznanje Izraela kot judovske države. The Daily Telegraph je pojasnil, da bi načrt izrecno predlagal rešitev dveh držav, ki bi vključevala izraelsko državo – v dokumentu imenovano »nacionalna država judovskega ljudstva« – ki sedi poleg palestinske države – imenovano »nacionalna država judovskega ljudstva«. Palestinci«.
Toda Telegraph je opozoril, da bi predlog za priznanje Izraela kot judovske države lahko iztiril celoten proces. Zdi se, da so se ti strahovi uresničili prejšnji mesec, ko je Arabska liga podprla Mahmuda Abasa, predsednika Palestinske osvobodilne organizacije (PLO), pri nasprotovanju kakršnemu koli priznanju Izraela kot judovske države.
Abas meni, da bi takšna poteza marginalizirala 1,5 milijona arabskih državljanov Izraela. Prav tako bi dejansko končali trditve več kot petih milijonov palestinskih beguncev, ki ohranjajo 'pravico do vrnitve', vključno z mnogimi, ki so pobegnili med izraelsko vojno za neodvisnost leta 1948. To pravico varuje Resolucija 194 Generalne skupščine Združenih narodov , ki navaja, da je treba beguncem, ki se želijo vrniti na svoje domove, 'dovoliti, da to storijo v najkrajšem možnem času'.
Drug potencialni kamen spotike je vprašanje, ali naj Izrael vrnemo na meje izpred leta 1967 – na premirjevalno črto, potegnjeno leta 1949 ob koncu vojne, ki jo je sprožila izraelska razglasitev državnosti. Poročilo Maariva namiguje, da je to morda tisto, kar predlaga Kerry, čeprav se pričakuje, da bo priporočil tudi omejene zamenjave zemljišč, da bi upošteval 'demografske spremembe'.
Pričakuje se, da bo dokument zasenčil vrsto zapletenih vprašanj, kot so status Jeruzalema in varnostne določbe za dolino Jordana, območje Zahodnega brega, kjer Izrael upa, da bo ohranil obrambni blažilnik.
Zakaj je Kerry pomemben za pogajanja?
Kerry si je močno prizadeval, da bi pridobil zaupanje izraelskega premierja Benjamina Netanjahuja in palestinskega voditelja Mahmuda Abasa. Obe strani lahko neuradno izrazita stališča do Kerryja, ki jih ne moreta javno priznati. Zdaj, ko potekajo pogovori, nobena stran ne bo hotela biti odgovorna za propad pogajanj, Skrbnik poročali že januarja. Ker pa izraelsko in palestinsko vodstvo še naprej izvajata politike, ki si nasprotujejo drug drugemu, je videti, da bo mirovni proces v nevarnosti, da bi se popolnoma zrušil.
Kaj se je zgodilo zadnjič, ko so potekali pogovori?
Prvi poskus Obamove administracije za začetek mirovnih pogajanj se je zgodil leta 2010, ko je odposlanec za Bližnji vzhod George Mitchell poskušal gostiti razprave, a je njegov poskus zastal zaradi napetosti zaradi nadaljnje gradnje izraelskih naselij.
Pred tem, leta 2007, je fotografija ameriškega predsednika Georgea Busha, ki se rokuje z izraelskim premierjem Ehudom Olmertom in Abasom na konferenci v Annapolisu, zanikala zanemarljive uspehe vrha. Obe strani sta odšli z malo več kot s skupnim pozivom k miru.
Ženevski sporazum iz leta 2003 je imel veliko več uspeha pri predpisovanju resničnih sprememb – rešitev, ki so jo pripravili pogajalci z obeh strani, bi velik del Zahodnega brega podelila Palestincem, vendar bi nadzor nad Zahodnim zidom v Jeruzalemu ostal v rokah Izraela. Vendar predlogi niso bili nikoli sprejeti.
Podobno neuspešni pogovori so postali stalnica od konca vojne na Bližnjem vzhodu leta 1967 in v tem času je bilo malo doseženega za spravo obeh strani. Medtem ko je bilo v zvezi s trenutnimi mirovnimi pogajanji nekaj upanja, nihče ne pričakuje čudežev, Kerryjevo upanje, da bo dosegel pomemben preboj, pa je videti tako tanko kot vedno.
