Je bila solidarnost EU kriva za slabo kampanjo cepljenja?
Evropski voditelji so podpisali vrsto pogodb o cepivih, vendar zaostajajo z uvedbo cepiva
Predsednica Evropske komisije Ursula von der Leyen in predsednik Evropskega sveta Charles Michel sta nagovorila novinarje v Bruslju
Olivier Hoslet/Pool/AFP prek Getty Images
Kampanja EU za cepljenje proti Covidu, ki je bila zasnovana kot model evropske solidarnosti, se je namesto tega spustila v prepire med državami članicami in javni obračun z enim največjih proizvajalcev drog na svetu.
Brifinzi, ki prihajajo iz Bruslja, kažejo, da je včerajšnje krizno srečanje med AstraZeneco in zdravstvenimi uradniki bloka videlo, da sta obe strani sklenili mir, saj je evropska komisarka za zdravje Stella Kyriakides obljubila, da bo EU sodelovala s podjetjem pri iskanju rešitev in hitri dostavi cepiv.
Toda začasno premirje je malo pripomoglo k umiritvi besa med EU27 zaradi skupnega načrta za nabavo cepiva, ki je na udaru kritik, ker je preveč birokratski, preveč omejuje svoje članice in prepočasen, Politični poročila.
Cepivna diplomacija
Ko se je pandemija lanskega marca razširila po Evropi, je bila Univerza v Oxfordu na robu, da sklene pogodbo z nemškim farmacevtskim velikanom Merck za raziskave in razvoj cepiva proti koronavirusu. The Telegraph poročila.
Toda v zadnjem trenutku se je britanska vlada veliko odločila in namesto tega pomagala usmeriti Oxford k partnerstvu z britansko AstraZeneco, piše časopis.
Hazard se je izplačal, ko je napad Oxford-AstraZeneca prejšnji mesec postal šele drugi na svetu, ki je dobil regulativno odobritev, s čimer je Združeno kraljestvo zagotovilo stalen tok učinkovitih cepiv za okrepitev kampanje za vbod v državi.
Na celini pa je blok zaostal zaradi odločitve, da se daje prednost procesu pred hitrostjo in da se solidarnost med državami EU postavi pred dajanjem več manevrskega prostora posameznim vladam, pravi Politico.
Strategija EU o cepljenju je bila namenjena močnemu izkazovanju evropske solidarnosti, uveljavljanju kupne moči enotnega trga, saj se je blok zavezal, da bo do poletja cepil 70 % odraslih v državah članicah.
Toda rezultat je bil počasno uvajanje cepiv, zaradi česar je blok do konca prejšnjega tedna dal le dva vboda na 100 prebivalcev, v primerjavi z več kot desetimi v Združenem kraljestvu in skoraj sedmimi v ZDA, glede na analizo Financial Times .
In nič ne kaže, da bi se stopnja precepljenosti v EU pospeševala, piše Guntram Wolff, direktor bruseljskega trusta možganov Bruegel, v članku za Skrbnik .
Hitro stran
Medtem ko se je Združeno kraljestvo lahko izključilo iz sheme javnih naročil po vsej EU – deloma zaradi bližajočega se roka za brexit – so številne evropske države članice, ki niso imele te izbire, izrazile jezo zaradi potrebe po solidarnosti pred hitrostjo.
Ker je Združeno kraljestvo postalo prva država na svetu, ki je dala regulativno odobritev cepiva, ZDA pa so sprožile operacijo Warp Speed, so voditelji EU zaskrbljeni zaradi daljšega čakanja, preden bi se lahko začela cepljenja, pravi Politico.
Sredi januarja skampanja za cepljenje v Združenem kraljestvu se nadaljuje, nezadovoljne evropske vlade so pritiskale na zakonodajalca za zdravila v bloku, naj hitreje odobri cepiva proti koronavirusu, Bloomberg poročila.
Voditelji Grčije, Češke, Danske in Avstrije so podpisali skupno pismo predsedniku Evropskega sveta Charlesu Michelu, v katerem pozivajo blok, naj pošlje močan signal Evropski agenciji za zdravila, da zagotovi, da je postopek odobritve kandidatov za cepivo čim bolj učinkovit. kolikor je mogoče.
Kritiki so tudi trdili, da je EU naročila premalo cepiv prepozno, piše Wolff v The Guardianu.
Nakupi so se dodatno upočasnili, saj je EU vztrajala, da odgovornost v primeru negativnih stranskih učinkov na zdravje ostane na farmacevtskih družbah in je zato zavrnila predčasno odobritev v sili, nadaljuje. Pogajanja o nizkih nabavnih cenah v EU na cepivo bi lahko dodatno upočasnila dobavo.
Medtem, pravi Politico, evropski državljani niso dobili udarcev, ki bi lahko upočasnili epidemijo in jim rešili življenja.
Notranje zgorevanje
Predsednica Evropske komisije Ursula Von der Leyen je kampanjo EU za uvajanje cepiva opisala kot pravo evropsko zgodbo o uspehu.
Toda čeprav je blok v začetku tega tedna začel besedno vojno z AstraZeneco, je bila jeza v evropskem tisku usmerjena proti voditeljem EU.
Nemški časnik Die Zeit je blok obtožil, da deluje počasi, birokratsko in protekcionistično, in dodal: Če gre kaj narobe, so krivi vsi drugi. Tako vidi EU veliko Britancev in njihovi predsodki so se ta teden potrdili.
Evropska komisija trenutno zagotavlja najboljši oglas za brexit.
V Belgiji je De Standaard obtožil EU hude malomarnosti zaradi počasnega uvajanja, medtem ko poljski časnik politika poroča, da vse več glasov pravi, da je za zamude odgovorna EU.
Italijanski papir Republika - ki je ta teden objavila eksploziven intervju z izvršnim direktorjem AstraZenece Pascalom Soriotom - se je pritožil, da odmerki, dostavljeni različnim narodom ... niso enaki za vse. Obtožba sledi poročilom nemške revije Zrcalo da večje države članice EU prejemajo nepravično dodelitev .
In ker spor z AstraZeneca glede dobave cepiva še ni rešen, se zdi, da se bo spopad nadaljeval.
Če je EU žrtvovala hitrost za proces in solidarnost, ostaja odprto vprašanje, ali je dobila, kar je želela, pravi Politico.
