Je kraljica feministka?
Zvezdnica Crown Olivia Colman je sprožila razpravo, potem ko se je 'zaljubila' v njeno veličanstvo
Kraljica Elizabeta II z vojvodinjo Susseško, samooklicano feministko
Jeff J Mitchell/Getty Images
Z oskarjem nagrajena igralka Olivia Colman je kraljico Elizabeto II označila za ultimativno feministko, potem ko je upodobila monarha v zadnji sezoni. Krona .
V intervjuju za Radio Times pred izidom oddaje na Netflixu v nedeljo je Colman dejala, da se je med igranjem vloge zaljubila v kraljico.
Kakšne so torej feministične poverilnice njenega veličanstva?
Kot pravi Colman: Ona je hranilec. Ona je tista na naših kovancih in bankovcih. Princ Philip mora hoditi za njo.
Igralec je navedel več drugih načinov, na katere bi lahko rekli, da je kraljica razbila stereotipe o spolu, vključno s svojo službo popravljanja avtomobilov v Druga svetovna vojna .
History.com ugotavlja, da Elizabeta II ostaja edina članica kraljeve damilije, ki je vstopila v oborožene sile, in je edina živa voditeljica države, ki je služila v drugi svetovni vojni.
Kot 18-letna princesa si je oblekla kombinezon in se pridružila ženski pomožni teritorialni službi, kjer se je izšolala za mehaniko in voznika vojaškega tovornjaka, potem ko je več mesecev prosila očeta, naj dovoli svojega dediča, piše na spletnem mestu.
Kraljevina je obdržala tudi svoje ime, ko se je poročila, in uporabljala obroke oblačil za plačilo svoje poročne obleke.
Druga najljubša zgodba med oboževalci kraljice sega v leto 1998, ko je pokojni kralj Savdske Arabije Abdullah bin Abdulaziz obiskal Balmoral. Na kraljevo presenečenje, v čigar kraljestvu je bila ženskam prepovedana vožnja, je Elizabeth skočila za volan enega od svojih Land Roverjev in ga odpeljala na vrtenje.
Opisovanje monarha kot feministične ikone v članku v The Telegraph , britanska izdajateljica Emma Barnett ugotavlja, da je tudi tiho nadzorovala spremembo kraljevih pravil o nasledstvu, ki najstarejši deklici dovoljujejo, da vedno pristopi k prestolu, in je v svojih letnih govorih v Sandringhamovem ženskem inštitutu, katerega članica je bila kraljica, pohvalila dosežke žensk. od leta 1943.
Morda je najpomembnejše, meni Barnett, da je kraljičin spol vedno bil nepomemben za njeno sposobnost opravljanja svojih dolžnosti.
S tem, ko je to delo opravljala stoično in z največjo predanostjo, je nehote naredila veliko, da bi normalizirala idejo, da bi imela ženska na čelu – kar po njenem vladanju ne bo veljalo za vsaj tri generacije kraljeve družine, pravi Barnett. .
––––––––––––––––––––––––––––––––– Za več pogovorov o zgodbah, ki so resnično pomembne, poskusite revijo The Week. Pridobite svoje prvih šest številk brezplačno –––––––––––––––––––––––––––––––––
Vendar pa so nekateri kritiki na družbenih omrežjih ovrgli Colmanovo oceno kraljice in predlagali, da njenega veličanstva kot simbola neenakosti, privilegijev in kolonialne vladavine ni mogoče obravnavati kot feministko.
Drugi trdijo, da je njena moč zakoreninjena v zatiranju drugih in da je z leti molčala o vprašanjih pravic žensk.
Ko se je Meghan Markle, samooklicana feministka, lani poročila s princem Harryjem, Harpers Bizarre spraševal, ali je mogoče, da je kateri koli član kraljeve družine feminist.
Kljub temu, da jo vodi ženska, kraljeva družina nikoli ni imela uradnega stališča o feminizmu – ali kakršnih koli političnih vprašanjih. Od njih se zahteva, da ostanejo nevtralni, piše v reviji.
Kraljica je morda najmočnejša in najvplivnejša ženska na svetu, vendar je njeno delo vezano na dolžnost, pogovor in nastopanje na javnih prireditvah. In ne pozabimo, da se nobeni ženski, ki se je uprla mejam in tradiciji monarhije, ki je opozorila nase, nikoli ni dobro odrezala.
