Je Naga Munchetty šla predaleč glede Trumpa?
BBC-jeva enota za pritožbe je odločila, da je voditelj kršil smernice izdajatelja televizijskega programa
Voditeljica BBC Breakfast Naga Munchetty
Jeff Spicer/Getty Images
BBC zajtrk Voditeljica Naga Munchetty je s kritiziranjem pripomb Donalda Trumpa presegla tisto, kar dovoljujejo smernice, je odločila enota za pritožbe korporacije.
Munchetty je govoril proti ameriškemu predsedniku zaradi domnevnega rasizma zaradi a tweet objavljeno julija, v katerem je dejal, da bi se morale kongresnice Ilhan Omar, Alexandria Ocasio-Cortez, Rashida Tlaib in Ayanna Pressley vrniti na popolnoma razbita in kriminalno okužena mesta, od koder so prišle.
Ko so naslednji dan o tvitu razpravljali v jutranjem informativnem programu BBC One, je Munchetty dejala: Vsakič, ko so mi kot barvni ženski rekli, naj se vrnem tja, od koder prihajam, je bilo to vpeto v rasizem. Nobenemu tukaj ne očitam ničesar, ampak veš, kaj pomenijo določene fraze.
Dodala je, da se počuti popolnoma jezno, ker moški v tem položaju misli, da je v redu, da se s takšnim jezikom zaobide vrstic.
Vendar pa se je začela notranja preiskava, potem ko se je gledalec pritožil, da je Munchetty prekršil stroge smernice BBC o nepristranskosti.
Napoveduje sodbo ta teden je enota za pritožbe dejala, da je Munchetty presegla mejo, ko je izrazila osebno mnenje, medtem ko je oddajala v vlogi novinarke BBC.
Tiskovni predstavnik je dodal, da čeprav je bila gospa Munchetty upravičena, da se osebno odzove na besedno zvezo 'pojdi nazaj v svojo državo', saj je zakoreninjena v njeni lastni izkušnji, so njeni komentarji na splošno presegli tisto, kar dovoljujejo smernice.
Toda mnogi gledalci in komentatorji se ne strinjajo. Pisanje za HuffPost , škotsko-pakistanska pisateljica Amna Saleem pravi, da sodba BBC-ja doda sol na rano, ki so jo odprle Trumpove pripombe o vrnitvi domov.
Obtožuje Beeba, da nas spravlja v dvom o pomenu teh močnih besed in spodkopava izkušnjo rjavih in temnopoltih ljudi iz prve roke, ki jim je ta stavek vse preveč boleč in znan.
Izvajalec in avtor Afua Hirsch razsodbo opisuje kot hudo napako. Ona je tvitnil : Resno utrujen od tega. Rasizem ni mnenje, ne smemo ga obravnavati kot takega.
Delovni poslanec Poslanec David Lammy pravi, da je sodba BBC-ja grozljiva, medtem ko politični urednik radia LBC Po mnenju Usherwooda tvitnila: Če novinarji ne morejo hoditi ven in vam povedati, če dežuje, potem nima smisla imeti novinarjev.
celo Piers Morgan , ki je v preteklosti že večkrat zagovarjal Trumpa, pravi, da je odločitev BBC-ja krvavo smešna.
––––––––––––––––––––––––––––––––– Za več pogovorov o zgodbah, ki so resnično pomembne, poskusite revijo The Week. Pridobite svoje prvih šest številk za 6 £ –––––––––––––––––––––––––––––––––
