Kaj je zakon o parlamentih za določen čas?
Kraljičin govor pravi, da bo nova vlada poskušala razveljaviti zakon
Boris Johnson prevzame funkcijo na Downing Streetu
Stefan Rousseau/WPA Pool/Getty Images
Konservativna vlada Borisa Johnsona namerava v skladu s kraljičinim govorom odpraviti zakon o parlamentih za določen mandat in odpraviti omejitve glede tega, kdaj je mogoče izvesti volitve.
Razveljavitev zakona je bila vključena v manifest konservativne stranke na splošnih volitvah.
Kraljica je rekel : Ustanovljena bo komisija za ustavo, demokracijo in pravice. Nadaljevalo se bo delo za razveljavitev zakona o parlamentih za določen čas.
Zakon, ki je določil časovni okvir za splošne volitve, je leta 2011 uvedla koalicijska vlada Davida Camerona.
Po navedbah politolog Colin Talbot , akt naredi manjšinske vlade bolj stabilne kot v preteklosti, vendar prof ustavno pravo Robert Blackburn QC je dejal, da status in učinek nezaupnice ostajata večinoma takšna, kot je bila pred sprejetjem zakona, kar pomeni, da sta se malo spremenila.
––––––––––––––––––––––––––––––––– Za več politične analize - in jedrnat, osvežujoč in uravnotežen pogled na dnevni red novic tedna - poskusite revijo The Week. Pridobite prvih šest številk brezplačno –––––––––––––––––––––––––––––––––
Kaj je Zakon o parlamentih za določen čas iz leta 2011?
Preprosto povedano, zakonodaja je v Westminstru prvič uvedla volitve za določen čas in tako ustvarila petletno obdobje med splošnimi volitvami.
Edine okoliščine, v katerih se volitve lahko razpišejo predčasno, so, če bodisi skupščina sprejme predlog, v katerem je število članov, ki glasujejo za razpustitev parlamenta, večje od dveh tretjin števila sedežev v Parlamentu, ali poslanci podprejo glasovanje o nezaupnici sedanji vladi in poteče 14 dni, ne da bi nobena uprava to zaupanje pridobila ali si povrnila.
Zakaj je bil uveden?
Koalicijska vlada je zakonodajo uvedla leta 2011, da bi podprla svojo stabilnost, tako da je kateri koli stranki otežilo zrušiti vlado in izsiliti nove volitve, pravi The Independent je John Rentoul.
Vendar je bil sprejet tudi zato, da bi preprečili, da bi oportunistični premieri še kdaj sklicali predčasne volitve, da bi izkoristili zajetne rezultate v anketah, piše James Morrison iz Oxford University Press. Ironično, dodaja, se je izkazalo, da ni sposobno narediti ničesar takega.
Kljub navedenim ciljem akta bi lahko premier, ki želi razpisati splošne volitve, kot Boris Johnson večkrat poskuša storiti z Jeremyjem Corbynom, drzniti svojo nasprotno številko, da zavrne splošne volitve – nekaj, kar je splošno sprejeto kot volilni samomor.
Iz tega razloga kot vaja ustavnega popravljanja ni uspelo preverjanje in ravnovesje določenih parlamentarnih mandatov, je zapisal Financial Times pred splošnimi volitvami 2017.
Zakaj ga želijo konservativci odpraviti?
Zakon je razočaral tri Johnsonove poskuse, da bi razpisal volitve pod lastnimi pogoji, saj za glasovanje zahteva dve tretjini poslancev.
Manifest torijevcev se je zavezal, da se bo dejanja znebil, saj je povzročilo paralizo v času, ko je država potrebovala odločno ukrepanje. Delovni manifest Jeremyja Corbyna je tudi dejal, da bo ukinil zakon, saj je dušil demokracijo in podpiral šibke vlade.
Po navedbah HuffPost : Kritiki FTPA so ob uvedbi dejali, da gre za enkraten popravek za zagotovitev, da koalicija [Davida Camerona] ne propadla.
Če bo zakon odpravljen, bo imel Johnson pooblastilo, da razpiše volitve, kadar koli želi.
